个人资料
正文

GOOGL的短期投机交易思考 五

(2020-05-17 15:17:05) 下一个

对GOOGL,PH和RCI-b,我进行了下面的假设观察。

1,YTD

2,选择10AM,2AM时间点下注

3,下注后上涨0.6%盈利卖出,下跌0.6%亏损卖出,如果到收盘是涨跌幅度没有达到0.6%,一律按收盘价卖出。高出收盘价算赢,低于收盘价算输。

4,0.6%的差价以今年第一个交易日的价格计算,以后不再改变。比如GOOGL的是8元,那么所有交易上涨或下跌8元卖出。

在106次下注中,GOOGL赢70次,输36次。

PH是赢的大概多出14-16次。

RCI-B是输的多了一次。

很明显三个标的的结果差异很大。从YTD的图形可以看出,GOOGL的股价线向上的比例最大最长,而RCI-B的股价线向上的比例最小最短,向下的比例最大最长。投注的方式有相同级别的随机性,结果还是反应了长期的基本趋势。

在市场大幅高速下跌的过程中,输赢比例确实倾向于输,但是整体幅度并不大,大致在5-6次左右,这个结果与之前的回测结果基本吻合,既是从最高点下跌到最低点的过程中,输了5-6次。

目前我使用的是100%胜率的博弈策略,现在还有一笔GOOGL在1398价位,其它的下注都已经获利成交。在最后一笔单子获利成交之后,我会尝试一下每日一结算的博弈交易模式。

改变交易策略会有一些好处,也有一些坏处。

好处:

只需要一笔赌注资金量,因为当日结算,事实上基本不占用资金。

比较容易扩大规模,因为只要一笔赌注资金。

可以增加交易频率,在资金量不变的情况下,如果资金使用的频率提高,总收益也会提高。

市场大幅波动时,亏损/账面亏损有限。

坏处:

不是100%胜率,压力增大。

止损交易非常考验人性,厌恶亏损的人性弱点是非常难克服的,是非常容易犯错的地方。

 

在之前的博弈交易中,我积累了一些盈利,我会使用这些盈利做为测试的最大亏损风险。如果我适应不了高交易频率非100%胜率的博弈模式,我会改回现在使用的100%胜率的博弈策略。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.