教育是州的事务， 联邦除了利诱导向州的政策外， 并不能实际做什么。 如果你听到总统候选人大谈教育， 记住了， 那是瞎扯淡。我住在加州。 只能对加州的状况发表评论。这篇文章主要谈一下， 读个加州的公立大学自己到底要花多少钱， 政府补贴多少钱。
公立大学是政府的机构， 每个雇员都是公务员， 吃皇粮的。公立大学也要钱？ 要钱， 还不少要钱。（杨）叫兽也是人。 教学和搞科研也是为了挣钱养家糊口。钱是一个（铜板）都不能少的。要不是想努力过上更好生活， 谁起早贪黑的读书呀。每天打几个小时的电子游戏多爽呀。
废话少说，举例说明。
大学的费用是固定的， 每个学生是一样的。 但每个学生家根据父母的收入付给公立大学的钱可不一样。
加州大学的每年费用官方估计是33100。
SAM同学, 家庭年收入0 （叫做自立学生，没父母的， 退伍军人， 等），
政府补助 22,000 自付 （贷款，不知道是不是包括别的补助）11,000.
SONJA同学, 家庭年收入 20,000，
政府补助 23,700, 自付（贷款）9,400. 父母付 0
MONICA同学, 家庭年收入 40,000，（偏低的收入）
政府补助 23,000, 自付 （贷款）9,400. 父母付 700
MICHAEL同学, 家庭年收入 60,000，（偏低的收入）
政府补助 18，600, 自付 （贷款）9,400. 父母付 5,100
TONY同学, 家庭年收入 80,000，（很正常的双收入）
政府补助 12，200, 自付 （贷款）9,400. 父母付 11,500
ANI同学, 家庭年收入 120,000，（普通专业人士，很正常的双收入）
政府补助 1,000, 自付 （贷款）9,400. 父母付 22,700
大家可以看到这里有意思的现象。
如果你们夫妻一年挣12万，
你要为自己的娃付每年2.3万的学费，4年大概付10万。
纳税人补助1千一年。4年给你4千。意思一下。
你也别再说什么也没捞着了，你多少也得到纳税人的补助了。
你已经缴的许多税了？这不能算。现在只算你得到补助了。
如果你们夫妻一年挣6万，
你要为自己的娃付每年5千的学费，4年大概付2万。
纳税人补助1.86万一年。4年给你7.5万。
多给你些意思意思。记住努力工作，到时投票给我哟。
如果你们夫妻一年挣4万，
你要为自己的娃付每年700的学费， 4年大概付3千。
纳税人补贴2.3万一年。4年给你10万。
你是纳税人的最爱，我们实在对不起你，所以分给你最多。
好好休息，这钱是你应得的，到时别忘了去投票，投给谁？谁给你钱你不知道吗？
都是爹妈养的， 咋差别这么大呢？
ANI同学是自费读大学。因为家庭收入超过了12万。
MONICA同学是靠纳税人的慷慨读大学，纳税人帮MONICA同学支付2.37万一年, 四年就是纳税人帮MONICA同学付10万。家庭双收入超过12万的家庭缴税后4年能攒下10万元吗？ 如果不能的话，为什么要为MONICA支付10万的学费呢？
MONICA是个好孩子， 应该不为了钱而失去上大学的机会。 有没有更好的办法呢？在美国要饿不死的话， 有高中毕业文凭就可以了。但一个学生也不能因为钱的问题上不了大学。有学者提出了零利率的学生贷款计划。好孩子MONICA不上大学也饿不死， 但纳税人还是希望她上大学后有所成就，和谐社会吗。纳税人提供给她零利率的学生贷款。 毕竟MONICA是为自己的前途而努力的，纳税人可以帮她出学生贷款的利息。这样学到的本事还是MONICA自己的，对纳税人也是公平的。
还有没有别的办法呢？ 有。 您两位就别挣12万一年了， 找份4-6万一年的工作就行了。你不同意？ 我就知道你不同意，你就是自私，做人不能太自私。这是你应该付的fair share。啥是fair? 是我的感觉。
我觉得这方法好。有些学生进大学就是混，不花钱混四年。如果你得还钱，还好意思混吗？自己能不能在大学毕业后找到更好的工作还清无利息贷款，自己可以衡量自己的能力再考虑是否进大学。相反，要是努力学习的孩子，害怕将来工作后还不上这笔学费吗？