酝酿这批文章很久了，由于本人性懒，因此迟迟没有下笔，又恐人愚笔拙，如不能清晰表达出个人观点，反辱了心中的红楼女儿，遭到砖拍。只好时常上来遛遛，看到各位姐姐妹妹阿姨兄弟著作连连，甚是惭愧。近日看到有些帖子及回复实在按捺不住，于是想从黛玉和众姐妹的关系来谈谈我对她及宝钗、袭人等的一些看法，一吐为快，如有不当之处，万望指教。
常常有人说，黛玉尖酸刻薄爱耍小性儿。对此我不能苟同。辩证法要求我们一分为二地看待事物，对待黛玉和宝钗，却有太多人过于主观，以致拥钗拥黛吵得不可开交。余以为大观园里的姐妹和黛玉的关系都不错。甚至好过宝钗与其他姐妹的关系。
一、先说探春
为什么先说探春呢？因为前些天看到有人驳“却忆红楼夜半夜灯”阿姨的论述：黛玉是监管的最佳人选，撇开黛玉本身的素质不说，原因一为黛玉与李纨探春相处都亲热。所以先谈谈她和黛玉的关系。探春本身是一个才自精明志自高的女孩，她虽然有些心机但不同于宝钗。我们可以看到，在书中有女孩子们聚会的情节，探春和黛玉是肯定少不了的，其他人倒是时常缺席。这至少说明，探黛二人兴趣相投，尤其在结诗社一事上，除了湘云、香菱，恐怕再无她人有这样的积极性了。有几处具体的情节：惜春奉贾母之命作画，有人说黛玉的尖酸刻薄又一次体现出来，说她讽刺惜春画技差。倒是在这一回，我看到了一个风趣、幽默的机灵鬼儿。就在宝钗大谈绘画炫耀自己的博学时，“黛玉拉着探春悄悄的道：‘你瞧瞧，画个画儿，又要这些水缸、箱子来了。想必他糊涂了，把他的嫁妆单字也写上了。’我常常想象，如果当时我也在场，反映肯定和之前湘云一样：一头载到地上！每次看到这里，我都恨不得捏捏黛玉那如花似玉的脸蛋儿：真真这张利嘴！真是让人又气又爱！再听听探春的话：“宝姐姐，你还不拧她的嘴？你问问他编排你的话！”听得出一点儿对黛玉的不满吗？宝钗的回答倒是有意思“狗嘴里还有象牙不成”。细细品味探春和宝钗的话，你就会发现虽然二人都说黛玉嘴巴厉害，但二人的态度确是有着微妙的不同。
当然，探春和黛玉的关系我们还可以从其他地方看到：
有人说了，探春不记得黛玉的生日，我个人以为，作者写探春的忘记是为了突出袭人的记得。看了这一段，我不会因为探春不记得黛玉的生日而不喜欢她，认为她和黛玉不合，但绝对会对袭人记得很牢恨得咬牙切齿。第六十二回，听听她怎么说的“就只不是咱家的人”。谁是咱家的人，谁不是？前面说了宝钗和贾母一天生日，难不成黛玉不是“咱家人”，宝钗倒是了？仅此一句，可见其人心思。探春说“我这个记性是怎么了！”可见探春并非有意把黛玉当作“外人”。黛玉摆明了就是主子小姐，贾府上下都没异议，小小一个袭人，竟说出这种不分尊卑的话。可是聪明的作者回避了这个话题，在我看来他是相当维护袭人的。
黛玉打趣探春也不是一遭两遭的事。在第三十七回，结海棠社时，黛玉就拿她开涮，探春自称“蕉下客”，黛玉立马就说“你们快牵了他去，炖了脯子吃酒。”黛玉的思维敏捷总是让我叹服：宝钗放在现代社会一定是出色的公关小姐，黛玉在现代就必定是出类拔萃的脱口秀主持人了！看看现在的主持人个个江郎才尽的样子，咱们林妹妹可是信手拈来毫不费劲。接着看探春的反映：“你别忙使巧话来骂人，我已替你想了个极当的美号了。”众多姐妹中，探春单单为黛玉取名，还是极美的，又为“潇湘妃子”的出处、取名的原因作了一大通的解释，对黛玉打趣毫不介意的样子，难道还不足以说明二人的亲厚？
又有人说了，探春要是和黛玉好，怎么在咏白海棠时，她没像宝玉一样支持黛玉夺魁呢？试想一下，一个优秀的人身边如果没有敢说真话，敢批评敢挑刺的“诤友”，他如何能始终服人呢？探春不算是黛玉的诤友，称得上诤友的也就紫鹃一人。黛玉平素为人虽有些“不饶人”，但绝对是就事论事，不会故意针对别人（宝钗另当别论，原因不同），也正是因为她胸怀坦荡，善于接受别人的意见和批评，探春和李纨坦率地发表自己的观点恰恰体现了黛玉的虚怀若谷：不如别人就勇于承认。而不是像袭人说的“幸而是宝姑娘，那要是林姑娘（受了委屈），不知又闹的这么样，哭的怎么样呢！”（说到袭人了，看来快忍不住了。我忍！）
有关探春和黛玉相处的细节还有不少，只要我们仔细观察，不难发现二人确实关系很好。而关于探春与宝钗的细节描写，除了上述画画一回，最多的也就在李探钗三人管园子的时候了。但在那几回里，很难看出探春对宝钗有特别的情谊，倒是时时刻刻把她当作客人看待，共同议事只是例行公事，征求意见也难显真意。尤其后面园子里遭窃，宝钗急急搬出去，探春的话更是字字带刺，针针见血，哪里像是对一个姐姐说的话呢！
二、再说湘云
湘云是一个男女生都喜欢的角色。第一次正式出现在贾府，“仍往黛玉房中安歇”，可见二人之前的接触是很多的，照理说关系应比宝钗亲密，但所有姐妹中，直接和黛玉发生矛盾的，也就湘云一人了。我们好几次看到湘云对黛玉嗤之以鼻的态度：“你敢挑宝姐姐的短促，就算你是好的。”至此，湘云似乎成了“拥钗派”的绝对主力，大有谁敢和宝姐姐过不去，就是和我湘云较劲之意！每每看到这里，我总是唏嘘不已：憨憨的云儿啊，宝姐姐是何等厉害的人物，哪里用得着你出马！可是，怎么感觉有点怪怪的，让我想到李逵和宋江：宋江需要李逵挥舞着板斧站在一旁保护吗？
在众人的眼中，湘云是个“爱淘气”的假小子。几次和黛玉发生冲突，我个人认为，皆因为她年龄小，天真率性，所谓“童言无忌”就是湘云说“倒像林妹妹的模样儿”。不喜欢黛玉的人说起原因不外乎几件事：说刘姥姥是“母蝗虫”，不尊重劳动人民；老是和宝玉闹别扭，折腾人；说话刻薄，老是针对宝姐姐，又冲送宫花的周瑞家的耍小姐脾气；整天哭哭啼啼，烦人等等。就说“戏子事件”吧，原本是湘云的不对。把一个贵族小姐和下贱的戏子相提并论，任谁都会生气。没错，湘云是嘴快，无心讽刺黛玉，但错了就是错了。大家细细看，黛玉的修养难道不好吗，她是当面驳湘云了还是拂袖而去了？都没有。我们不妨来谈谈原因。其一、贾母和众人都在，她需维系自己的形象；其二、知道湘云并非故意，只是年少莽撞；其三、个人认为最大原因是黛玉和湘云关系本来就很好（至少黛玉待湘云是真心的），既便湘云说错了话冒犯自己也只是她的无心之过。有人要驳了：黛玉不是和宝玉又闹了一场吗？看看原因吧：“这一节还恕得。再你为什么又和云儿使眼色，这安的是什么心？莫不是他和我顽，他就自轻自贱呢？他原是公侯的小姐，我原是贫民的丫头，他和我顽，设若我回了口，岂不是他自惹人轻贱呢。是这主意不是？这却也是你的好心，只是那一个偏又不领你的情，一般也恼了。你又拿我作情，倒说我小性儿、行动肯恼。……”很明显黛玉生气不在湘云而是宝玉，宝玉呢，原本是好意，但好心作了坏事。
从黛玉的话中我们知道，黛玉也去过湘云那里。大家探讨一下：黛玉去湘云那里准备干嘛呢？去吵一架？去监视宝玉？那么大家认为黛玉有没有去宽慰湘云的可能呢？我觉得可能性是很大的。如果我们首先把湘黛二人的关系放在好朋友的位置来看的话，事情的原委就是：湘云无心冒犯了黛玉，却没意识到其实是自己不对，宝玉使眼色提醒她，但是被湘云误解了，黛玉担心湘云不理解，所以宴会结束后悄悄去找湘云，准备宽慰她，谁知道宝玉捷足先登又说了那番话。湘云本来是与黛玉开玩笑，认为自己没错，且连湘云生气也是针对宝玉的“…看人家的鼻子眼睛（指宝玉），什么意思！……别人说他（指凤姐？），拿他取笑，都使得，只我说了就有不是。我原不配说他。……”宝玉的解释反而是火上浇油，以致黛玉也生气了。如果宝玉没有使那个眼色，如果宝玉没有先黛玉找湘云，这场矛盾是不会如此激烈的。原因很简单：黛玉对于这个由凤姐引出、湘云挑明的玩笑话本来就没放在心上，认为她不过是在和自己顽。作者用笔虚虚实实，忽明忽暗，以致这回矛盾蒙蔽了很多读者的眼睛，以为是黛玉耍脾气。大家比对一下黛玉和湘云对宝玉说的话，虽然措辞都差不多，但明眼人看来，湘云绝对是小孩子一个。整件事，个人认为，错在湘云。但是后来湘云应该知道错了，因为紧接着，黛玉在宝玉房中看到那首偈，马上回房与湘云同看。试想一下，如果湘云与黛玉还在赌气，怎么肯继续住在她房中。这里我认为作者隐写了黛玉与湘云如何仍复如初的。再看第四十九回，贾母送给宝琴一件“金翠辉煌”的斗篷，明明是宝钗吃醋了，作者却借湘云的口说“恰有人真心是这样想呢。”（作者也相当维护宝钗，处处替她开解）。琥珀先指宝玉，钗湘说“他倒不是那这样的人”，又指黛玉，湘云就不作声了。以她不拘小节的性格，话到嘴边居然生生忍住了——前后叛若两人的态度明白无误地告诉我们：湘云这句话又是不经思考脱口而出，话刚出口她已意识到不妥了。如果不是认识到之前“戏子事件”的错误，湘云岂会不说“不是她还会有谁？”作者屈指可数的几个字，一个正在成熟的湘云就出现在读者面前了。
大多时候湘云与黛玉的观点相同、步调一致。湘云虽然晚熟可是一点不笨，真心假意她如何分辨不出？所以随着年龄的增长，湘云对事物的认知自然更深刻，以后不再见她对黛玉针锋相对了。了解了黛玉、理解了黛玉、认同了黛玉，自然不再有丝毫抵触情绪，有的只是彼此敬爱和同病相怜。
湘云对待宝钗的态度也就开始发生转变：第78回一向敬重宝钗的她也对宝钗的自顾离去有了微词：“可恨宝姐姐…”。遗憾中流露了对宝钗的不满。至此晚熟的湘云终于长成，湘黛二人的相知相惜也超越了其他姐妹，“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂”，凄冷的中秋夜里，湘黛命运的暗示让人心凉如水。没有原著的后二三十回，我也能想象湘黛之后的默契和谐相处了。其实两人的默契在前面也有比较模糊的描述：第五十回“芦雪广争联即景诗”，宝琴咏红梅花的“花”得到众人一致认可，“黛玉、湘云二人斟了一小杯酒，奇贺宝琴。宝钗笑道：‘…你们两个天天捉弄厌了我，如今又捉弄他来了’”。可见二人的配合也不止一次两次了。若不是心灵相通，哪儿来的默契？
|
|
