加州夏天

在海外的经历每个人都不同,从我的眼睛看这个世界,最真诚的呈现给你。
个人资料
  • 博客访问:
正文

“借山而居”的蝴蝶效应(图)

(2015-01-12 10:00:26) 下一个

借山而居的蝴蝶效应

 

作者 田霞

 

最近自己转了一则微信短文叫借山而居,说的是某艺术专

业毕业生借终南山民居而住的状态。看完点赞,心向往之,但

知道身不能行,因为鄙人一定需要卫浴设备否则人不人、鬼不

鬼。

 

但好友发来一则文字,大力鄙视谩骂借山而居的人与事。

心愤慨之,待平静后,再三读此文,以驳。

 

平时不会花时间再三读某一篇文章,为了反驳的有道理才不得

不浪费我的生命去读这么一篇如此负面的文章,感叹我的生命

为此不值。但要给好友一个交代,因此写下以下这些文字。

 

首先不想重复这位作者的名字与文章题目。也许是为了炒作,

我们姑且不理这背后的因素。整篇文字看下来是作者的愤怒和

偏激。因为他发现一位名不见经传的艺术界后辈居然因为一篇

微博文字走红了,得到了难以企及的关注和支持。学艺术的如

同写文字的,最在乎的是
,梦想一夜走红。也许

不那么重要,但
是一定要求的。这位作者因为小字辈走

红了而愤怒。

 

其次,他极力贬低小字辈尚未成为名家,在山里住根本不能称

得上是
隐居。也就是配不上隐居二字。似乎只有成名

成家的人在终南山才能称得上
隐居二字。其他人最多就是

下乡体验生活而已。

 

此仁兄真的是世俗了。如果一个人可以用双手磨出水泡,在任

何一座山里求一间老宅居住,对于现代肩不挑担,手不提篮的

人已经属于不易。他如此做了,许多人都只有佩服之。这就是

选择一种生活,任何人都有选择生活方式的自由,选择了如此

不高大上的生活,还不允许人家用漂亮一点的词语自我安慰一

下,是否太挑剔,太狭隘,太不大度了。

 

记得前段时间在美国的硅谷地区遇到一个小小的房屋检查员,

其貌不扬,却有着特别的爱好和生活方式。他喜好在自家的地

下室屠宰牲畜。自己吃的肉都是自己杀的,包括
400磅重的

牛,更不用说小家禽了。他的刀具是可以追溯到英国
18世纪的

老刀。他说,男人得有个爱好,省得在多余的时间,做多余的

不该做的事情。在我看来,这位老兄就是一位隐士。他有自己

的生活方式和爱好。在一夜造富的硅谷,过着自己平淡的生

活。人可以称他为隐士,也可以称他为怪癖。随你爱好。但他

却悠然的选择自己的生活方式,别人也不必对他指手画脚。

 

对于这位借山而居的艺术界小字辈,他完全有选择自己如

何生活的权利,只要自己怡然自得就好。是否成名成家,观众

们不知道,现在不成名,说不定未来会。但那有关系吗?

 

大肆鄙夷的仁兄特别贬低这位小字辈,说艺术从来都是有钱人

才玩得起的,象小字辈的贫穷,绝对不会有艺术成功的可能。

真的是赤裸裸的嫌弃小字辈没钱。这位仁兄太世俗了,没钱就

没有爱艺术、做艺术的权利了么?!他拿宋徽宗说事,但是有

多少艺术大家不是财主
——据说齐白石是木匠,张大千成名后

才有钱。学艺术的仁兄应该知道艺术细胞不会只出生在有钱人

家孩子的身上吧。

 

如果有人用14年的时间做一件事,无论成功与否我都要为他喝

彩。相信在
14年之初,他没法预见14年之后自己会走红会成

名。这种执着令人钦佩。

 

借山而居是在如此急功近利的社会中选择不同,是希望不

同流合污的行动,是放弃容易、选择艰难的勇敢。即便小字辈

不能坚持很久,但能依然保持一份向往也是美好的。点赞!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
田霞 回复 悄悄话 刚刚打开博客,看看阅读点击量超过8000,虽然比大咔们差得太多,但仍然很满足。写文章和搞艺术的人一个本质,就是希望被关注。还是不能免俗。不过本人不贪心,这就很意外,很满足了。
登录后才可评论.