大文嚎
看似深思熟虑；实则大脑一片空白 --- 本博客主人生活的写照
作者山高县，大才子。
这篇文章一出，美国在法理上已经完了。
作者：firepond
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/184999790
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
大家好，我是山高县。
我曾经回答过一个问题，问的是中美会进入冷战吗？当时我的回答不是会不会，而是我们已经处于冷战之中。
冷战是除了直接交战之外，一切敌对行为的总和。美苏冷战的形势是由美苏双方的国情决定的，并不是说冷战的形势只有那一种。中美之间由于身处同一个体系之内，缓和空间相对美苏反而更小，冷战的温度很可能更高。就好比一条街可能有两个帮派，但一个帮派不能有两个老大，帮派内的斗争往往比帮派间的更为惨烈。所以我们切不可刻舟求剑，低估这中间存在的风险。
举个例子说，美国现在对部分中国资本的超规则攻击，由于苏联的国情，在美苏冷战中就不可能发生。但我们能说这种攻击不属于非战争形式的敌对行为吗？更可怕的是这种近乎盲动性的处置，事实上在美苏冷战中也是极少出现。
首先处置这一行为，其本身在我们这个时代就是性质很严重的，传统的战争中乃至美苏冷战中处置失败者往往是在取得胜利之后才开始。比如说打不下城池是没法屠城的，而我们这个时代的显著特点是利益的广泛交织，这导致对敌人的处置并不依赖于胜利才能进行。相反这种处置本身就是战斗，以至于处置不是胜利的结果，胜利反而是处置的结果。
美苏之间除了互掷核武器之外，在胜利之前进行处置的办法是有限的。而中美之间可以互相进行处置的方面就太多了。这种处置本身的意义在于向还没有被处置的人进行力量展示，以实现自己的目的。正如打出去的核武器，顶多炸死几十万人，没打出去的核武器可以影响几亿人一样，全球化下的处置与反处置与核威慑是有很相似的地方。
处置先于战斗，博弈在于围绕处置的威胁与反威胁，是核时代和全球化时代一个很重要的特点。从这个层面上来说，中美互相进行处置，并且是超出原有体系的处置，甚至可以说已经超越了冷战，达到了冷战危机中的程度。甚至可以说中美之间正在全球化体系之内进行核交换，这就是我们现在面临的局面。至于对被处置的当事人来说，唯一要考虑的就是处置的成本，成本越低越好。至于其他的东西，毁灭你，与你何干？因为处置的目的就在于处置被处置者，而投降的前提是，运用暴力的目的在于，使用暴力使对方服从自己的意志。
当这种意志的本身在于处置对方之时，对被处置者而言是无法投降的。而这种推断某种程度上还来自对美国的高估，因为在我看来已对字节跳动的处置为例的处置中，处置是盲动的，要知道中国资本尤其是走向国际的中国资本，本身其实是对美国原有世界资本体系的一种强化与补充，本身并不违背美国的根本利益，至于这资本姓甚名谁，4亿年前登陆之后的鱼也就不再是鱼了。10万年前走出非洲的人，也就不再是非洲人了。他们对美国的全球统治体系，就整体上而言，并没有什么不可控的威胁，相反其实还是一个相当重要的盟友，也就是说对他们进行处置并不符合美国的利益。
后赵皇帝石虎曾经说过一句话，我真是造孽，为什么儿子一过20岁就都想杀父。在权力面前父子且能相缠，这在古今中外络绎不绝。简简单单一个国籍，其实并不能说明什么。真正的问题在于美国为什么不包容他们，尤其是他们其实相当有用的情况下，为什么要去抢？我不由得又想起了一个典故，崇祯年间唐王为了保护祖宗江山，要举兵勤王，崇祯知道之后立刻把他抓了起来。俗话说得好，破家县令，灭门之府，你家里连个举人（相当于议员）都没出，被抢了，那也只能怪自己没有本事。
西方政府的权力被限制，并不代表权力本身的不存在。资本在相当程度上控制权力，不意味着只要你是资本，你就掌握了权力，这是两码事。资本在获取权利之前，诉求不过是保护他们的财产和使用财产的自由，那是因为他们当时还没有尝到权力的滋味。一旦尝到了权力的滋味，他们的胃口能有多大，只有历史才知道。美国近年来对国际资本的抢劫并不只是针对中国，比如说法国也被抢，资本是美利坚帝国及美国及其治下秩序的统治阶级，即使不在统治层，整体而言也是支持帝国的根本性利益，这就是所谓的世界公民。
那么现在的局面就是，支撑而不掌握权力的帝国边缘统治阶级，成为了核心层掠夺的对象。这种国家机器代表具体的统治者利益，而不代表统治阶级整体利益的行为，是腐败，腐败到掠夺边缘统治阶级的程度。是严重的腐败。无论这种腐败合法与否，都不影响其恶劣的后果。现在别人看上的就是你挣钱的饭碗，哪怕你对他很有用，他都不在乎。这叫做使用力量的目的就是用力量解决你。这种情况下不存在投降，也不可能接受投降。以保障资本利益进行统治的华盛顿共识之下，面对美国控制力下降的局面，他本有两种选择：其一，接纳其他资本并分享权力；其二，压制与掠夺其他资本。当他们选择了第二个选项时，原有的运行模式就已经崩溃。原有体系的维系力量，无论是最高层的暴力还是最深层的意识形态，都将变成供其驱使，进行掠夺的力量。
帝国统治者的态度很明确，不仅不会将权力交给敌人，也不会跟边缘统治者分享权力。
那么接下来会发生什么？中美冷战与美苏不同，资本斗争是一个重要的战场乃至主战场。这就带来一个问题，当资本斗争代表一个国家与民族的利益时，当以人民的名义对资本进行处置时，私有制的根基，资本最根本的权利，自由主义的灵魂，很多资本的化身挂在嘴边的那句话，“我挣的钱我想干什么就干什么”，是遭到了严重的动摇的。即使表面上的私有制仍然被尊重，但是私有制的根基已经动摇。
我们应该知道国家主义与民族主义同样是动摇私有制度。资本通往奴役之路并不只是只有一种走法。你既然打开了潘多拉的盒子，那么盒子里会飞出什么，你是决定不了的。拿破仑肯定不想当人民的皇帝，每个君主讲的都是“朕即国家“，就像没有哪个富豪真心想当人民富豪一样，别忘了欧洲权力的私有制与世袭制在法国大革命的冲击下，最终是在表面上战胜了自由、平等、博爱的，到最后他反而是被民族主义掏空了。
民族主义既然能掏空权力的灵魂，那么它同样能掏空资本的灵魂。腓特烈大帝搞开明专制去代表人民利益时，他可能没有想到，1918年全欧洲的皇冠落地。那么这种趋向实际上对美国的伤害是更大，对于中国相当程度上是无所谓的，而这几乎是中美冷战长期化将必然导致的结果。所以美国一定会追求中美冷战的速战速决，否则他的胜利可能是凯撒的胜利，而不是美国的胜利，这就是基辛格最担心的新世界。未来的某一天资本的皇冠在地上滚动，而不会有人去捡。
当然了，这个新世界本身，是美国这个无耻奴隶主种族灭绝匪帮，发展到一定程度后必然出现的结果。因为奴隶制也罢，种族灭绝也罢，他们何时有过下限，就拿对纳粹的反思来说，纳粹的反人类暴行哪一样又是殖民时代西方，尤其是美国没有做过乃至做得更绝的呢？西方尤其是美国对纳粹的反思，集权也好，民粹也罢，到底是反思其对私有制的威胁呢，还是反思其反人类性呢？纳粹只不过是将西方，尤其是美国做过的事做到了欧洲人头上而已。
如果说希特勒是精神病，那么殖民时代以来的西方社会显然有精神病，美国更是病入膏肓，不彻底地反思殖民时代以来西方尤其是美国，就无法从根本上反思纳粹。比如说希特勒现在是人类的公敌，那么同样作为种族灭绝刽子手的林肯，他的纪念堂为什么是美国的胜利？不对美国的反人类性进行深刻的反思与清算，那么工业化时代人类最根本的问题，即人类如何约束手中日益空前的破坏力，将无从谈起。这将导致人类走向自我毁灭之路。
可以说，不彻底地清算美国的反人类罪行，不从根基上消灭并反思其反人类制度，殖民时代就没有结束，纳粹的阴霾就没有散去，人类就无法面对未来。这个人类发展过程中的转型正义问题，它必须得到解决。现在新时代才刚刚开始，人类的明天会如何，在很大程度上取决于我们中国人。我们是中国人，但我们首先是人类，中国人是全人类的一份子，要站在人类的角度，有全球化国际化的思维，不要辜负了这个对包括自身在内的全人类富有的重大责任。还有,北美奴隶主种族灭绝反人类匪帮必须被毁灭。
入关!
