读历史类书籍的一点小体会

人类是被控制的，无论中国还是美国。

中国的做法很蠢，属于强摁牛头喝水。

美国则高明的多，但大致的方法是属于把水搅浑。就是对一件事衍生出无数个可能性，让人无所适从。

读历史，完全的篡改一般不太常见，但普遍是九真一假，九真是论据真，而一假是假在推论。最后的结果是九真成了一假的支持，整个结果都是假的。

比如美国的富强，你翻开任何一本中国背景的书，几乎清一色是因为美国本土没有直接介入两次世界大战。你不能说这个编者是在胡说。但如果放开思维，没介入两次世界大战的国家很多，从墨西哥到阿根廷都没介入，泰国也没介入，怎么就不富强？而且比介入的英，德，法，意都差，怎么回事？

包括今天普遍在华语论坛上对印度人在美国成功的反思。如果印度人成功这么势不可挡，这么必然，过去他们干什么去了？在冷战时期被美国主要媒体力量同样吹的势不可挡的德裔，日裔现在去哪里了？