简爱的情节设置十分巧妙，最大的伏笔或者暗线就是简爱的那个未曾现身的叔叔。这一根线安排巧妙，起了多个作用：简爱还寄养在里德太太家的时候，就通过佣人贝茜之口，埋下了简爱有个去海外经商的叔叔的伏笔，然后里德太太临死前给了简爱叔叔的信，简爱写信告诉了叔叔自己要结婚的消息，叔叔从朋友处打听到罗彻斯特已婚的消息，巧合的破坏了简的婚事，最后叔叔临死留给她一笔遗产，让她终于可以比较平等的与罗彻斯特站在一起。
生活中，我们说怎么这么不巧，小说中我们说怎么这么巧，不记得是谁说的了，就这个意思吧。情节是作者随心所欲来设置的，只要不生硬，只要能自圆其说。叔叔所在的马德拉岛，是在葡萄牙占领的北大西洋中部，离大陆300海里的一个岛屿，是一个中转补给站，从英国往西印度群岛和东印度，在那里分道扬镳。马德拉离葡萄牙不远，这样一个月内发生这些事是来得及的，不构成漏洞。虽然事情巧合得厉害，但是无巧不成书，说得过去。
评书话本里总说无巧不成书，其实不是糊弄读者的，故事和普通生活的区别就在于故事的情节比普通人的普通事更巧合一些，更集中一些，否则就是一桩琐事而称不起为故事。很多故事的产生本身就是一个巧合，如果没有这个巧合，故事自然不是按现在的情节发展。首先它会是另外一个故事，其次，在另外的分枝上会有另外的巧合，最后你还是会觉得，怎么那么巧？
电影《Midway》，本来美国被打得落花流水，基本上是一个败仗的定局，然而巧合发生了。美军的一个轰炸机分队因故迟到，迟到的美军机俯冲轰炸的时候，日军正在甲板上给飞机换装鱼雷弹准备反攻美军，结果炸弹引爆鱼雷，威力百倍，半小时炸沉日军三艘主力航母。没有这个巧合，就没有中途岛大捷，但是凭其国力，美国还是会最终在太平洋战争中反败为胜，只不过那是另一段历史，另一个故事。
我们看电影总讽刺说英雄不死，英雄也会死，只不过死的都是配角，只能是配角，主角不能死，至少剧没拍完不能死，到最后也可以死。不能说故事里的事咋就那么巧，而是不那么巧就不是这个故事。好像跑题了！
夏洛蒂十分善于制造和渲染悬念。书中最大的悬念就是一直在渲染着的桑菲尔德的神秘女人，一件一件似梦似真的事件，使悬念越来越扑朔迷离，一直等到教堂结婚的最高潮才揭幕。
在简爱和罗彻斯特决定结婚前，简爱总是提到一个梦。按照弗洛伊德的解释，梦见孩子往往是遇见麻烦，因为照顾孩子是一件麻烦琐碎的事：放不下，拿不动，扔不得，，，，。这个梦境的设定，对于简爱，一个十八岁的未婚女子来说，似乎显得生硬。（不过对于夏洛蒂，一个有两个妹妹一个弟弟，母亲早逝，两个姐姐夭折的女人来说，就还合情合理。不过弗洛伊德是在夏洛蒂之后，她不会知道梦的解析）。这个梦的作用应该就是为了强化渲染不安和焦虑的情绪，为高潮揭幕营造气氛。私以为这个梦的加入有点生硬啰嗦，疯女人半夜潜入简爱屋中并撕了面纱已经足够。
其次是简爱的身世之谜和舅妈里德太太对简爱的莫名的厌弃。在家庭关系里，媳妇和婆婆，嫂子和小姑，常常会有这种微妙的，无法宣之于口的矛盾甚至憎恨。平心而论，里德太太并不是大恶之人，童年的简爱也的确不是一个讨喜的孩子，这种憎恨在简爱毫不知情的情况下转移到她的身上，所以简爱来到这个家庭就是一种她自己无法开解的原罪。
这个悬念的因果设置合情合理，在里德太太临死时揭秘她的身世和幼年遭遇的因果，体现了夏洛蒂优秀的布局谋篇的能力。如果将这种因果关系过早的解释出来，简爱的身世就平白而没有神秘感了。而且，夏洛蒂在设计里德太太对简爱揭谜的最后对话，以里德太太神智不清为由，在里德太太的叙述中把简爱设置成第三人称，这样，有些话可以说得更深更透，里德太太的情绪与个性，也得以表达得更加生动。
还有一个短线的悬念，就是罗彻斯特与英格拉姆小姐的所谓议婚。长短几条线交织得非常巧妙和有机。
我也是，来了美国有十年吧，几乎不写任何东西，也不大看中文书籍，后来开了博客，偶尔写点东西，有一搭没一搭的。正经的书也不看，就看穿越小说，纯粹因为读它能打发时间又不用脑子。
最近觉得要痴呆了，就找了几本稍有程度又不至于读了就睏的书来看看，给自己规定要写笔记，所以就像完成作业似的。为了写作业，又去赌相关联的几本书，这样反而有了兴趣，主动的了解小说当时的时代背景和作者的成长历程，觉得是一个很好的开始。
谢谢青山的肯定，开心，希望看到你的博客！
1970年拍的简爱电影，我也曾找来看了一下，觉得那部电影拍的非常好，19世纪中叶英国北部乡村的风貌是什么样子的？我就会想到这部电影，就像民国时江南水乡是什么样子的，我就会想到“早春二月”。
电影里，简爱一袭黑衣，举止谈吐，也给我留下很深印象，它定义了“知性”这个词在我头脑中的形象。过了很多年，我忽然意识这个电影有一个小小的瑕疵，女主看上去是30岁左右，而小说里的简爱是18岁，年龄碰不拢。
去年在YouTube上看到英文简化版的有声书简爱，就把它转成MP3的音频，放在手机里听，同时下载的还有蝴蝶梦。仔细听了这两本书后，我有了一些想法，前两天在这里写的东西就是听有声书得来的这些想法。
这几年我在几个微信群里常写一些小感想，非常简短，大多是一两百字的长度，刚开始时，写起来很吃力，吭哧吭哧老半天，才写几句话，写完后自己都不满意，觉得词不达意，后来慢慢意识到，文字功夫欠缺，实际上还在其次，主要原因还是那个“意”在心里混沌未明，而自己没有足够的思考力把它从混沌状态中快速地清理出来，记得读中学时，写作文我还算可以，语文老师还表扬过几次呢，可是许多年不写，脑子管写作的那一块生锈了。
经过几年努力，现在写一点感想，虽然还感到吃力，但程度已减轻不少，说明把自己的感想写出来，写清楚，这件事情本身有帮助脑子除锈和防锈的功能。
佳人的小说很棒，希望城里有更多的人能发现和喜欢。
很感动青山读帖还写了这么长的跟帖，不胜荣幸之至。
简爱和蝴蝶梦一样，都是浪漫主义作品，也是通俗小说，注重情节和悬念，和红楼梦的深刻平实包罗万象不能相提并论。红楼梦之伟大，在西方也有评论家赞誉其为托尔斯泰，巴尔扎克等几位大家合作方能完成的巨著，非简爱可比。
青山说的几点都很准确，但也不能说有巧合就不是好的作品，其实红楼梦也是有巧合的，只不过铺垫的圆满自然，人为痕迹不彰而已。此其高明之处。
红楼梦后四十回，据说是高鹗续作，就比前八十回在情节上多了巧合和冲突，没有了前八十回的情切切静日玉生香的平实从容，话本小说的特点更明显，这也是前后对比高鹗不如曹雪芹的其中一点，也是简爱不如红楼梦之处，如青山所说，简爱有些情节巧合设置，过于人为牵强，经不起深究。关于其瑕疵，在后面还有一篇专门说一说。
在这之前又读了一遍红楼梦，只不过力有不逮，发现不了任何尚未被解读过的点, 就没有尝试写笔记。我也就是想动动笔，随便写点东西，不然都锈死了，痴呆了。
小说蝴蝶梦也存在着同样的问题，男主对 Rebecca 深恶痛绝，非常忌讳提到她，可是小说同时又说，在男主的豪宅里，处处保留了Rebecca的痕迹，从小跟 Rebecca 生活在一起的死忠管家仍然做着管家， Rebecca卧室原汁原味的保留着，海边的小木屋原汁原味保留着，她的雨衣，雨衣里的手帕，保留着，男主汽车glovebox里保留着Rebecca送给他的书，男主居然还把这本书转送给女主。可是当女主穿了一件礼服参加舞会时，却严重刺激到了男主的神经，只是因为这件礼服的式样是Rebecca最后一次参加舞会时穿的式样，你说这样的小说情节合理吗？
从本质上讲，简爱和蝴蝶梦这两本小说都是灰姑娘的故事，地位低的女子跟地位高的男子相爱结婚，只是比较高级复杂而已。简爱描写的是结婚之前灰姑娘的心理活动，蝴蝶梦描写的是结婚之后灰姑娘的心理活动。
一本小说里有巧合，我就会不喜欢，我认为那是它的平庸，而不是它的精彩，我喜欢看的小说，是用现实主义的笔法写日常生活，却写得有山有水，意味深长，就像曹雪芹写红楼梦那样，而弄一些奇奇怪怪的巧合，恰恰透露着作者对生活观察和思考的浮浅。