记得在小布什之后,奥巴马之前,有段时间,全球反美,炸弹鸡蛋直朝美国人头上丢,害得美国人外出,都不敢说自己是美国人,谎称是我们加拿大人。
奥巴马总统的上台,从某种意义上讲,是美国反恐惹恼全世界,特别是中东穆斯林国家的一种讨好、妥协和退让。那时美国的潜台词是:你们看呀,我们美国白人不是遭人憎恨吗?那我们就选个黑人当总统,代表美国,对你们客气点,你们总该会消消气吧?
奥巴马确实不辱使命,他上台后,一改小布什的暴戾与攻击性格,见到中东戴头巾的国家元首就屈膝躬身以示尊敬,对伊朗和朝鲜宽容以待,对以色列敬而远之以避祸,对中俄也算是客客气气、平等互利,井水不犯河水。中国经济的“黄金十年”,若不是奥巴马的“软弱与纵容”,恐怕根本不会有。
他的温和形象和宽容政策,不仅缓和了美国与穆斯林国家的对立情绪,而且让世界人民重新认同美国价值和美国精神,为美国赢得了广泛的声誉和尊严。
可是,好景不长。习惯于当老大、当警察的美国妖孽,就象大腹便便憋不住久蹲一样,喘着粗气、冒着火星,腾地一下就蹦起来了:奥巴你你,你他妈太不像话了!于是,川普上台,全盘否定奥巴马。
你瞧,美国人的记性有多差,脾气有多坏,秉性有多污糟,简直是徐州人踩高跷——半截不是人做的。(徐州人别恼,邓文迪还在踩高跷)
民主,作为一种选举和监督制度,当社会正常,民众当家作主的意愿和能力双双没有问题时,它的确优越无比。可是,当社会贫富差距太大,民众情绪过于激昂时,它就可能选举出一个狂徒,不受任何监督。
假如中国实行一人一票的美式民主选举,以现时的社会状况和民众素质,毫无疑问地会选出一位草莽英雄,super man。他会不受任何约束,号召全中国人民反美、反日、反西方,浩浩荡荡的“卐字军西征”,可能打过上百次了。
美国现时的情况恰好是个例证。民主制度并没有问题,但却选出了一个疯爹,为了一小撮人的冤屈和利益,竟然不顾一切,把前任总统和政治精英们所定的经济秩序和国际规则全部打乱,把美国战后几十年建立起来的外交信用和国际形象全部抛弃。总统象个汽油桶,愤青生了张老头脸,老头长了颗愤青心,而且朝三暮四,喜怒无常……
不管你美国人怎么折腾,怎么造孽,有一个基本事实全世界人民都清楚,你美国人也应该清楚,那就是,现时的国际经济秩序是你美国辛辛苦苦、处心积虑一手建立起来的。你为了促进消费,自己充当“货币自来国”和消费国;美元货币你最多,你最硬,你不购买,天下无财。现在你想换位让别的国家来当消费国,那你就得让出“自来币”的特权,可你又不愿意。
中国积累的那点美元储备,那是中国千千万万打工仔、打工妹的血汗钱,不是你美国人的无偿赏赐。你为了赚回中国人手中的那点“鹭鸶腿上的精肉”,不惜以各种理由,逼迫中国人购买你的“奇技淫巧品”、“伤心害脑品”、“摧残儿童妇女健康品”、“戕天弑地品”。今天,你又威胁以打贸易战的手段,逼迫中国多交关税,好养活美国那帮聪明的王八蛋。
在人类文明史上,没有哪一个国家,哪一个作家、音乐家、科学家、艺术家,把自己的发明,自己的作品,自己对社会所做的贡献,视为知识产权,禁止别人学习模仿。因为真正的基督徒都明白,个人的智慧是上帝赐给的,个人的成就,荣耀归上帝,不是自己的能耐,所以他们绝对不敢擅天之功,只有不要脸的、唯利是图的美国人、科技虫和科技公司,才敢这么干。
过分强调保护知识产权,非但不利于科技文化的传播,而且会助长科技文化的进一步、迈大步地商业化、世俗化。美国之所以被广泛地指责为没有文化的国家,与这个美国人发明的,逆天的知识产权保护不无关系。
好事不出门,恶事行千里。科技发明也一样。原子弹如果不是杀人武器,而是促进人类文明进步的善良炸弹,它一定没有人偷窃技术、模仿功能。因为原子弹是坏东西,所以才有人摔锅卖铁都要学着造出来。你掌握着刺杀别人的造矛技术,却千方百计地阻止别人制造盾的技术,这不是违反常理吗?
比尔.克林顿总统曾经说过,美国要善于领导世界,而不是控制世界。Lead与Control的差别,在于影响力的施与方式,也在于世界对美国政策的接受程度。
现在这群“愤怒的葡萄”压根不去追究科技进步和资本贪婪,反而把攻击的矛头指向万里之外的中国穷苦人,认为中国打工仔、打工妹抢了他们的饭碗,以为消弭贸易差便可以让自己成为“丰收的吉普赛人”,真是愚不可及!
讲归讲,做归做。不管川普老爹怎样发怒,怎样玩弄谈判技巧,口水战一般是没人理会的;但贸易战一旦开打,很多人、很多公司、很多国家因此受损,那可就不是闹着玩的了。
美国的敌人会联合起来,跟美国打超限战,软柿子和硬骨头,会被装进一个篮子里砸向“卖肉客”。美国人外出到中国、墨西哥、德国、加拿大,一定会被人暗算,打黑拳还是放冷枪,我不知道,相信也没人知道。
2018.6.22
问候农家兄。
都比较淡定
呵呵
呵呵
呵呵
不妨放轻松,尊重市场规律
资本有推动生产发展的一面,同时也要贪婪毁灭的一面。资本主义初级阶段羊吃人就是因为没有制衡。马克思主义的兴起就是对资本主义弊端的反应。经过一两百年的不断斗争,甚至可以说因此导致了两次世界大战和冷战。比如列宁主义就是将马克思主义暴力化,全盘否认资本主义。然而实质上和纳粹主义一样,最终形成国家资本主义,试图以国家力量来直接控制资本,从而达到提高资本效率,减少资本弊端的结果。然而实践证明是行不通的。另一方面福利主义秉承了马克思主义先物质文明巨大丰富,后推动上层建筑发展的理念。以政府法制但不直接参与来指挥资本的方向,取得了明显的成效。资本与劳工的分配关系相对合理发展。
冷战结束后,资本利用发展中国家没有发达国家的条条框框的约束,转移产能,从而达到对劳工更大的压榨比例。而且利用落后国家缺乏保护的假的劳动力低成本,反过来倒逼发达国家已经形成的各种社会保护制度。实际上就是要重新回到资本主义初期的资本吃人的状态。直接表现就是世界范围贫富差别的不断扩大。
贸易反击战的目的就是要统一规则的统一市场,或者按各自规则的隔离市场。中国在资本主义初级阶段按照资本主义早期的血汗制度或者有其必然性,但是发展到中级水平了,相应的制度上层建筑也应该发展到更加自由开放的方式上来,而不是更加的禁锢和封闭。否则,就会被对等隔离。中国对外砌墙关门,就不要指望发达国家不对中国砌墙关门。因为发达国家之所以发达,就是它们的劳资关系更合理,并且还要维护发展下去,维护资本主义高级阶段,走向社会主义初级阶段。
所以贸易战不仅仅是中美国家的斗争,更是福利资本主义和国家资本主义(纳粹)的制度斗争,是中美劳动者和中美既得利益权贵资本的斗争。