2015 (139)
2016 (71)
2017 (59)
2018 (47)
2021 (1)
最近，有位菊坛好友给我打电话，紧急邀请我出演他的新编滑稽戏《铡美案》——铡美国人，主要指美国华人，尤其是大陆教育背景的理工男，因为正是他们给美国人民和世界人民选出了一位妖怪总统。
他知道我整天在露天干活，晒得比较黑，演包公都不用化妆，所以邀请我。
说实话，我对演好包公这个角色一点顾虑都没有。唯一让我担心的是，现在已经没有多少理工男可供我“咔嚓”了。因为
他们大选前上窜下跳累死一批，大选后气死一批，笑死一批，最近网上互踩又踩死一批，剩下的寥寥无几，而且都是鸡冠破损，狗爪伤残，何必还要将他们尸首分离呢？
我朋友咬牙切齿地说，都是这些一根筋，成事不足，败事有余。如果你不在他们的脑壳上凿个洞，他们就永远也不会开窍！我说，好好好，那我就象征性地写篇短文，以示声讨吧。
不可否认，也不要抵赖，这次美国变天，与理工男变脸，确实有很大关系。如果川普未来是个好总统，那么，理工男首功一件；可如果川普未来是个坏总统，排华又起，全体华人受到连累，那么，理工男则罪不可赦，死有余辜。
不知各位可曾想过，为什么理工男在这次庸民主选举中，其言论和行为如此令人讨厌（当然，将来也有可能讨喜）？我想，其劣有五：
1、轻信政客，分不清罗汉与懒汉、饭桶和总统的区别。
2、迷信数据，喜欢用逻辑和推理的科研方法来看待社会问题。殊不知，社会复杂，人心多变，当你的统计和调查刚结束，甚至尚未结束时，原本想好要选希拉里的，却突然改变主意要选川普。你说，这是统计数据、民调数据错了，还是方法错了？生物的心理演变，岂能遵循死物的逻辑实验程序？
3、精于细微，昧于宏巨。纵深有余，横贯不足。这与理工男的职业副作用有关。他们只看到眼前的蝇头小利，却看不到久后的弥天大害。
4、泛性乱情。成绩好的理工男被老共视为杰出人才，都是中国政府的“小蜜”。然而，他们到了美国就乐不思蜀，还爱上了美国的民主和金主，既象是重婚，又象是出轨。明眼人不难看出，他们身上总沾着老共的体味、毛发、狐臭和尿臊，甚至额头上还留着老共的唇印。
5、不懂得尊重对手，包容异见；缺乏基本的妥协与和解的民主素养。输了就怨天尤人，伺机颠覆；赢了就穷追猛打，赶尽杀绝。
常言道，螳螂捕蝉，黄雀在后。你想清算别人，别人也正想做掉你。
大家说，对这些蓬头垢面、呲牙咧嘴、咸猪手加罗圈腿，一点风度也没有的家伙，我是用龙头铡、虎头铡，还是用狗头铡？
看希粉如此伤心，你还忍心奚落吗？
2016.11.15
对，这就叫“有知识没文化”，哈哈哈。：）
哈哈，有点这个意思，俺是喜欢以原色为底色，在此基础上增添颜色，而不是把原色咔嚓掉重新画。不过，不言兄主要是以为俺想装老白，而没有意识到不论白种黄种，田里晒多了都是红滴。：）理工男的幽默感普遍差点，俺在这一点上有点另类，别的同类误解不奇怪，呵呵。
另外，俺们同胞从小受“和亚非拉人民站在一起”的谆谆教导，对老白确实有点“歧视”哈。：）
回复 '我爱丁二酸钠' 的评论 : 我记得不久前拜读过你那篇“第一次吃鲍鱼”的雄文，觉得你不是一般地幽默，更具有超强的智慧，难道你没看出我在逗乐吗？
我也是撅着嘴笑着眼回复的。
回复 'Justness' 的评论 : 那猪要是白猪呢？
智商堪忧！！
您要这样说话，我以后就不来看你这个文科男或文科化的理工男的博客了，或者另一个极端，我专门来挑你毛病。
哈哈，多谢农家兄好意。没关系，文章既然写了，某些网友误解俺从来不怕，有道是身正不怕影儿歪。而且已经跟不言兄聊清楚了。都说宰相肚里能撑船；俺虽然肚子里撑不下船，但撑把伞借给别人一方天是木有问题滴。：）
回复 '豆腐干' 的评论 : 很明显，不管什么逻辑，什么推理，什么结论，要看对什么问题。对复杂、多变、没有逻辑的社会问题，你硬要用科学实验的方法机械地去理解，去解释，往往解释的通，判断的错。比如说大陆理工男江泽民，他把法轮功问题推断为严重的政权威胁问题，结果反应过度，造成了悲剧。
你说的是普通文科男，或者说，你压根就没遇到过极客文科男。北大的文男根本就不把清华的工男放在眼里，不信你可以设个擂台，让他们PK一下。你也可以从文学城找一个你认为牛逼的理工男，让他和我PK一下，如何？
-------------
呵呵，母牛不下崽。。。。。。。。。。
你说的是普通文科男，或者说，你压根就没遇到过极客文科男。北大的文男根本就不把清华的工男放在眼里，不信你可以设个擂台，让他们PK一下。你也可以从文学城找一个你认为牛逼的理工男，让他和我PK一下，如何？
请各位细品味一下我的话。
真正的文科思维,对于信念都是颠来倒去,反复思考的,等到坚信了,也过50岁了.所以50而知天命,是不错的.