大山随笔
随想随记
2019-06-04 摘录： (1) 汪洋非公开讲话透露：七常委对贸易战真实态度
第一美国出手会让大陆官员，乃至整个民族都会受到锻炼。第二美国举动会加速大陆向创新转变，逼大陆创新。第三美国压制会加快大陆改革开放进程，相应的内部阻力就会减少。第四，美国行为会帮大陆巩固“构建人类命运共同体”。 第五危机中也有机会。 (2)「冠一说」：贸易战的本质问题是什么? ... 美国的诉求是“三零二停一允许”。“三零”是零关税、零非关税壁垒、零补贴，“二停”是停止盗窃知识产权、停止强行技术转让，“一允许”是允许美国人到中国独立开设公司。... 需要指出的是，这“三零二停一允许”不是单方的，而是双方的。你对我“三零两停一允许”，我也对你“三零两停一允许”。...
评论： 目前的形势看，「冠一说」把事情看得简单了。如果假定“三零二停一允许”是美方起初的真实诉求，但从俩方最近的放话来看，美国诉求那确实就是有根本变化。川普在协议里不放弃贸易战新增关税，说明「冠一说」的“三零二停一允许不是单方的，而是双方的”根本不是那会事儿。班农更是以战略角度为川普出谋划策，正式將中國稱為「戰略競爭者」和「修正主義勢力」，他想要的不可能只是“三零二停一允许”；他是要先“脱离”（decoupling），然后挫敗中國的崛起。川普还有一个重要的考量是赢得2020年的大选，美鹰派把他推得很远了，即使真的想调头也不那么容易。中方一至是被动应对，其重要原因应该是不清楚美方的真实诉求。经过十一轮谈判和试探，想来是做出了判断：这事儿没那么简单。
但是，中方的应对需三思而后行。走上中国民粹的另一个极端，正好会迎合美鹰派的“脱离”（decoupling）算计，最终结果难料。计有三策：（1）内善其事，（2）广结友邦，（3）化敌为友。只取"内善其事"(如汪洋非公开讲话所述)胜算仅三分之一，若能再成一策将立于不败之地，若能三策都有建立则必胜无疑。"内善其事"是要知道自己的要害而做好自己的事情；而“广结友邦”需要真正的与非敌之邦求同化异，在域外强调中国特色社会主义或中国文明优势将适得其反，而主张东西方主流共有的仁爱主义与合作精神可以事半功倍；“化敌为友”首先是不要树立新敌，其次是识别敌阵中不同势力而区别待之，孤立极敌之核以击之或说服之。国人多有好胜者，请其拜读孙子：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。。。。故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政。”
2019-05-29 17:55:47 中美女主播辩论！上亿人围观 国际瞩目
评论： 刘欣胜出，表现出众。 翠西只是用事先定好的套路出套事先想知道的；毫无疑问，她一至是看提示。事后的评论她是挑出部分刘欣句子，例如IP问题，她就没提刘欣的论点：IP案例在美国在美国公司间也比比皆是。刘欣要是在每句话里都有中美类比，FOX就不太好翦接了。不过IP保护应该是要强化的。
2018-05-13 中美谈判双方立场强硬 曝细节
摘录： 以下是中美两国过去9个月以来，在贸易争端上采取的行动：
1. 2017/08/14，美国总统川普指示美国贸易代表署，依照1974年贸易法的“301条款”，判断是否对中国涉嫌侵犯美国智慧财产权与强迫技术转移，展开贸易调查。
2. 2017/8/18，美国贸易代表署正式对中国涉嫌侵犯美国智财权展开调查。
3. 2018/1/23，川普签署法案，对进口太阳能电池与模组以及洗衣机课以重税。对太阳能电池与模组，2.5GW（gigawatt，10亿瓦）以内免课税，超过2.5GW者，第一年征收30%，第二、三、四年分别降至25%、20%、15%；至于洗衣机，第一年对120万台以内课税20%，其余课50%关税，第二、三年降低，并实施进口配额限制。此法2/7起实施，中国、韩国、台湾等亚洲国家所受影响最大。
4. 2018/2/27，美国商务部确认中国铝箔生产商获得政府不公平补贴并在美国倾销，拟对中国铝箔课征最高达106%的关税。这项裁定送交美国国际贸易委员会（ITC），ITC3月15日宣布，进口中国铝箔确实伤害美国产业，商务部将对中国产品课征反倾销和反补贴税，课征五年，实施日期尚未定。
5. 2018/3/8，川普签署命令，对进口钢铁课征25%关税，对进口铝材课征10%关税，3/23起实施。川普6月前暂时豁免欧盟、加拿大、墨西哥的进口钢铝关税，另豁免澳洲、韩国、巴西、阿根廷的钢铝关税，但中国、日本及台湾未获豁免。
6. 2018/3/22，川普宣布“301调查”决定，针对中国“经济侵略”签署备忘录，指示贸易代表署考虑对哪些大陆输美产品提高关税，提高关税的商品预估为500亿美元。贸易代表署在川普签署备忘录的 15天内，公布拟提升关税的产品清单，之后再确认最后清单。
7. 2018/4/2，中国宣布对美国7类、128项进口商品加征15%或25%的关税，以平衡因美国对进口钢铝产品加征关税给中方带来的损失，估计总额达30亿美元。当天实施。
8. 2018/4/3，美国贸易代表署公布研拟加征25%关税的商品建议清单，涵盖约1300项商品、500亿美元。在进一步进行预告、开放民众评论及公听会等程序后，贸易代表署将公布加征关税的最终商品清单；预计于5月中举行公听会。
9. 2018/4/4，中国表示将对金额约500亿美元的美国黄豆、汽车、化工品等106项商品，加征25%关税。实施时间视美方行动另行公布。
10. 2018/4/6，川普指示贸易代表署，考虑额外再对1000亿美元中国进口商品加征关税。
11. 2018/4/16，美国商务部宣布，中国电信设备大厂中兴通讯违反去年与美政府达成的协议，禁止美国企业未来7年向中兴通讯出售零件，当天生效实施。中兴4月17日在香港和深圳股市停牌。
12. 2018/4/17，中国商务部初步裁定，美国进口高粱存在倾销，决定实施临时反倾销措施：进口经营者在进口美国高粱时，需依据裁定所确定的各公司保证金比率，向中国海关提供相应的保证金，4/18起实施。
13. 2018/5/13，川普推特发文表示，将与中国国家主席习近平共同合作，让营运受严重影响的中兴电讯尽速恢复营运，以免中国流失太多工作，川普还说，美国商务部已获指示着手此事。
2018-05-07 16:15:47 美国之音
摘录： 在5月7号星期一的白宫新闻简报会上，白宫发言人桑德斯（Sarah Huckabee Sanders ）说，川普总统已经听取简报，而中国的代表刘鹤下星期将来继续贸易谈判：“代表团成员今天上午向总统汇报了此行。川普总统和习主席有很好的关系。我们正着手于一些我们认为将对每个人都很好的东西。中国首席经济顾问、副总理将在下星期访美，继续与总统的经济团队进行讨论。”
2018-05-07 08:17:11 ttp://www.wenxuecity.com/news/2018/05/07/7231625.html
摘录： 美国代表团回国后，于5月5日向美国总统特朗普（Donald Trump）汇报了谈判成果。特朗普将对此次中美谈判定性，以决定是否举行下一次中美谈判。白宫5日声明说，美国代表团同中国官员就如何平衡美中经济关系、改善中国对知识产权的保护以及确定强制性技术转让的不公平政策举行了“坦率”讨论。
在美国提供给北京、方便中美谈判的“愿望清单”中，特朗普要求中国在2020年前将贸易顺差缩窄2,000亿美元；要求停止中国制造2025计划中涉及的行业补贴等。最值得一提的是，美国代表团明确要求，北京在和美国的贸易摩擦中，勿瞄准特朗普的选民基础，也就是美国农产品及选民。
美国中西部农业州、铁锈地带制造业是特朗普及共和党票仓，北京的关税反击已经影响到美国农产品的出口和汽车制造业就业状况。这对于共和党2018年中期选举选情来说非常不利。
根据《华尔街日报》5月4日的报道，自从中美公布针对彼此的关税惩罚举措后，美国大豆、猪肉和玉米等农产品对华进口大单大幅减少，已经引发美国农业地带各州的不安。共和党建制派希望特朗普缓解对华贸易紧张关系的呼声也越来越高。
虽然中美闭门谈判后，双方都未公布具体的会谈内容与成果，但可以确定，彼此都未让步，只是表达和坚持了各自的立场。《纽约时报》5月5日引述匿名人士的话说，中国高级官员及幕僚有意让西方明白，一味地让北京妥协的时代已经过去，北京在谈判中不但坚持既有立场，而且也提出了自己的主张和要求。《华尔街日报》当天的报道间接证实了《纽约时报》的说法。
中国国务院负责金融、贸易和科技事务的副总理刘鹤对美国提出一个贸易问题框架性建议，主要有8个方面，其中包括要求美国停止对中国的各种贸易调查、调整对中国企业中兴的惩罚性立场、美国政府允许本土企业向中国企业出售更多高科技产品，包括半导体。除此之外，中方还向美方提出一些妥协性承诺，包括减少汽车进口关税、放松对进口电影的配额限制等等。
中方还承诺，将执行中国最高领导人习近平此前在博鳌论坛演讲时所做的承诺，适度开放国外汽车企业及金融服务企业在中国参与市场竞争。而美国考虑调整中兴封杀举措，则被视为是此次谈判的积极进展。
全球领先的独立经济研究公司凯投宏观（Capital Economics）认为，特朗普方面对中方提出的要求太高且非常不现实，中美短期内不可能达成协议，除非特朗普调整和降低相关要求门槛，否则彼此经贸关系的紧张趋势不会得到缓解。但是，同时也要看到，此次对话并没有彻底崩盘，也可以看出双方都为未来彼此妥协做好了铺垫，毕竟美国是带着超高、不太现实的要求访问北京谈判。
美国康奈尔大学资深贸易政策教授普拉萨德（Eswar Prasad）等经济学家认为，从这些要求看，美国代表团访问北京谈判绝对不是为了达成协议。因为一些要求无异于让中国“投降”，绝对不是为了铺路谈判。
正如经济学家沃尔夫（Martin Wolf）在《金融时报》的一篇文章所说，中国政商精英感受到他们的国家受到了美国的“攻击”，中国官方难以理解美方提出的“要求”，非常自信地认为中国能够应对好特朗普可能采取的任何行动。当然，这对中美双方都是一次考验，而考验的结果将基本上重塑全球贸易体系。
刘鹤已经和特朗普经贸团队举行过两次谈判，一次在美国，一次在北京。刘鹤也已向美方表达了北京立场，并提出了中方的框架性建议。接下来看特朗普总统如何接招。《纽约时报》5月5日说，不排除中国代表团在6月份访问美国举行进一步谈判。美方官员考虑的其中一个选项是：习近平政府能否派出王岐山访美谈判，作为此次美方“超规格”代表团访华的“回访”，以便进一步讨论中美贸易分歧。
2018-05-07 09:54:01 文章来源: 纽约时报 www.wenxuecity.com/news/2018/05/07/7231941.html
摘录： 周五，包括美国财长史蒂文·努钦（中左）和商务部长威尔伯·罗斯（中右）在内的美国代表团在北京参加贸易谈判。
北京——中美高级官员于周五结束了两天的谈判，随着美国为避免贸易战对中国提出更多让步要求，双方没有达成协议，也没有约定进一步谈判的日期。
美国谈判团队包括财政部长史蒂文·努钦(Steven Mnuchin)和美国贸易代表罗伯特·E·莱特希泽(Robert E. Lighthizer)，该团队在会谈后没有发表声明便前往机场。但该团队在会议上提出的一系列要求包括在未来两年内将美中贸易差距缩小2000亿美元，并要求中国停止对先进制造业的补贴。
这些要求已传播到中国社交媒体上，并得到一位了解谈判内情者的确认，这表明，尽管经过了两天的谈判，本周双方立场仍然坚定。中国高级官员及其顾问也向西方传达了一个慎重的信息：北京息事宁人的日子已经过去，现在中方在谈判中是有自己的明确立场的。
由于外交敏感性，这位知情人士坚持要求匿名。
美国贸易要求的清单非常广泛，出人意料地涉及各个方面，并表明尽管北京在过去几天中立场十分坚定，但特朗普政府无意退缩。“这份清单看上去像是投降的条款，而不是谈判的基础，”康奈尔大学(Cornell University)经济学教授埃斯瓦尔·普拉萨德(Eswar Prasad)说。
以下是要求中的亮点： 中国必须……
■ 从6月开始，在12个月内将贸易顺差减少1000亿美元，在随后的12个月内再减少1000亿美元。
■ 在它的《中国制造2025》计划中停止对先进制造业的所有补贴。该计划涵盖10个领域，包括飞机制造、电动汽车、机器人、计算机微芯片和人工智能。
■ 接受美国可能会限制涉及《中国制造2025》产业的进口。
■ 采取“直接的，可验证的措施”，阻止网络间谍活动进入美国的商业网络。
■ 加强知识产权保护。
■ 接受美国对中国的敏感技术投资的限制，不进行报复。
■ 将目前平均10％的关税降至与美国相同的水平——在美国，所有“非关键部门”的平均关税均为3.5％。
■ 开放中国的服务业和农业，充分迎接美国的竞争。
美国还规定，双方应每季度举行会晤以审查进展情况。
中国官员以积极的口吻评价会谈。“双方都认为发展健康稳定的中美经贸关系对两国十分重要，致力于通过对话磋商解决有关经贸问题，”中国官方通讯社新华社在会谈结束后不久表示。
但谈判也凸显出主要分歧——美国代表团就下榻在谈判所在地钓鱼台，一座封闭的庭院式宾馆。他们离开那里时一言不发，这表明双方在解决问题方面进展甚微。
在贸易谈判开始之前，参与中国决策的人士表示，北京愿意采取习近平主席先前提出的一些让步。其中最值得注意的是愿意让外国汽车制造商和金融服务公司在中国展开竞争。
但中国也有自己的要求。北京希望美国放宽对可能有军事用途的高科技商品出口的限制。上月，美国官方因中国电信公司中兴通讯屡次违反美国对伊朗的制裁，对中兴做出了处罚，在本周举行的贸易谈判中，中国官员还就此事提出质疑。
美国商务部(Commerce Department)禁止向中兴出售一切美国产品，包括对该公司的很多产品至关重要的芯片和其他设备。此举似乎增强了中国继续推动自给自足并限制各个高科技领域进口的决心。
中国推动技术升级的行动，是它与美国之间的很多分歧的原因所在。美国这份文件重申了特朗普政府对中国的要求，即全面停止向先进技术行业的制造商提供补贴。中国官方为《中国制造2025》计划进行了辩护，称其对经济升级至关重要，并表示不会同意对该计划进行任何限制。
北京表示愿意降低贸易壁垒，但条件是美国也降低贸易壁垒。中国官方特别反对美国限制军民两用高科技商品的出口，称这些限制阻碍了大量的潜在出口。
他们还反对美国要求为减少双边贸易顺差制定具体的目标。中国商务部国际贸易经济合作研究院副院长李刚在上月的另一次采访中说，减少1000亿美元的顺差是“不可能”的。最近，随着美国经济增长强劲，进口增加，中国的顺差一直在扩大。
美国商务部周四在华盛顿宣布，3月的对华贸易不平衡同比略微扩大，但环比略微缩小，可能是因为季节性原因。
本周没有达成协议，也未能立即安排进一步的谈判，但这并不排除中国谈判代表下月访问美国，进行进一步商谈的可能性。美国官员考虑的一种可能性是，中国是否会在后续的访问中派出与习近平关系密切的副主席王岐山。
截至目前，中方出面谈判的一直是分管金融、贸易和科技的副总理、政治局委员刘鹤。
数周来，贸易专家一直认为中方官员希望解决与美国的争端，这样他们就能继续把精力集中在本国的问题上。
“这是一个紧迫的问题，因为这会导致他们无法把精力放在非常紧迫的国内议程上，”曾在中情局(CIA)负责分析中国问题，现在是美国国际战略研究中心费和中国研究项目(Freeman Chair in China Studies at the Center for Strategic and International Studies)主任张克斯(Christopher K. Johnson)说。
在北京举行的谈判不太可能达成一项全面的协议，但专家称它们依然可能是朝着达成某种协议迈出的第一步。
“我们的代表团肯定要先回来，确定了特朗普是满意的，否则不可能冒险去答应什么，”张克斯说。“可能还有一些人在猜，特朗普会希望外界看到自己与王岐山并肩而立、达成协议的画面。”
“我想要实现这一幕还需要跨过几个障碍。”
Keith Bradsher是《纽约时报》上海分社社长
2018-05-06 16:52:27 wenxuecity.com/news/2018/05/06/7229759.html
摘录： 中美双方就贸易问题谈判的一些细节被海外媒体陆续曝光，显示双方谈得很艰难，两天才谈了6个多小时，美国代表团提前结束访问回国。
5月3日至4日的中美贸易谈判的级别很高，美方是由财政部长姆钦（Steven Mnuchin）领衔的7人代表团，中方是由副总理刘鹤率领的8人代表团。据中国官媒在谈判结束当天的简要通报中说，双方就共同关心的中美经贸问题“达成了一些共识”，但在一些问题上彼此尚存在“较大分歧”。但双方并没有发表联合声明。第二天谈判结束当天，美国代表团就提前结束访问，就登上返航专机。
消息人士5月5日向港媒《明报》披露，中美双方5月3日的首日谈判并无结果，只“谈了4个多小时，谈完就散场了。”“谈判的第一天一点都不顺利”，美方提出了一份要求清单，并告诉中方，最后期限是6月1日。中方对此感到十分惊讶，“目前的紧张局势相当严重”。
3日中午，双方一起吃了简单的工作餐，晚餐中方并无招待，亦没安排与媒体见面。美方代表团回到驻华使馆后，邀请了部分美资企业代表共进晚餐。而4日的会谈只谈了2小时，“完全不乐观”。
据《华尔街日报》5月4日报导，美国在此次贸易谈判前向中方发送文件，美方向中方提出八大要求，包括：要求中共在2020年年底前将美中贸易逆差降低2000亿美元，相当于要求中方每年削减1000亿美元的对美贸易顺差；要求中共政府立即停止向“中国制造2025”计划涉及的先进技术领域提供补贴或其它支持；要求中方将所有非核心产业商品的关税减至不高于美国对进口产品征收的关税水平等。
中国申请加入世贸组织时，曾向国际社会承诺开放市场，但至今十多年一直未兑现；同时中美贸易顺差一直高企不下，从1991年的140亿美元上涨到2017年的3,752亿美元，中国对美贸易顺差更是约占美国对外贸易逆差的一半（46%）。
美国总统特朗普在谈判结束后发推文说，美方高层代表团正在返美途中，中方已被他们长期在对美贸易中取得的胜利“惯坏了”，美国不能让这种不公平的贸易持续。
2018-05-05 13:31:29 www.wenxuecity.com/news/2018/05/05/7226135.html
摘录：正在北京举行的美中贸易磋商就部分问题达成共识，但在一些问题上仍还存在较大分歧。《纽约时报》5月4日报道，新组建的中国高层谈判代表团队由刘鹤领导，成员中来自商务部的人不多。作为一名训练有素的经济专家，刘鹤既是中国国家主席习近平的亲密顾问，也是他的老朋友。
在清华大学一场为期三天、已于周一结束的研讨会上，中国的高级官员和他们的顾问讨论了经济政策。因为外交上的敏感性，他们中的大部分人坚持要求不具名。 出席研讨会的人说，中方谈判代表与美方代表团中的美国财长、前高盛(Goldman Sachs)高管史蒂文·努钦(Steven Mnuchin)关系良好。认为他容易沟通。
中国官员说，他们觉得与代表团的其他成员不那么熟，包括中方觉得粗鲁无礼的美国贸易代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)、长期批评中国的最高贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)、国家经济委员会(National Economic Council)主席拉里·库德洛(Larry Kudlow)和商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)。
许多美方谈判代表在对贸易政策的稔熟程度上，胜过中方代表。比如，自卡特政府以来便一直专注于贸易问题的莱特希泽一直与沃尔夫密切合作，并采取了更加强硬的立场。
相比之下，在近几个月的一系列官僚体制重组之后，中国许多高级贸易谈判者都是经济学家和银行家，在贸易问题上没有什么实际经验。中国商务部负责与美贸易谈判的两名主要官员，自1990年代以来便一直跟华盛顿谈判，这两位老手去年都被授予大使职务派驻欧洲。
一位坚持匿名的与会中国高级官员表示，他的同事们深感沮丧，因为双方在过去的谈判中，美国谈判代表一再地提出中国贸易实践和国际贸易法的细节，而中国方面倾向于讨论整合连贯的经济策略。
2018-05-04 22:07:30 毫不相让 港媒曝北京对美九大强硬要求 http://news.dwnews.com/global/news/2018-05-04/60056061.html
摘录：《南华早报》5月4日报道称，中国代表们在答应进一步开放海南自由贸易区，扩大美国电影的进口份额以及削减进口美国汽车的关税后，也向美国代表团呈上了他们重塑两国贸易关系的“强硬”条件。
- 美国停止根据1973年《贸易法》的301条款进行的知识产权侵犯调查，并取消4月3日宣布的对中国产品征收25%的关税的计划。
- 美国必须取消对出口中国的高科技产品的限制，包括集成电路设计。
- 美国必须在5月31日前重新开始购买中国熟制家禽肉。
- 美国必须向中国开放民用航空安全设备市场。
- 两国将成立工作小组研究扩大市场准入问题。
- 在对中国企业做安全评估时，美国必须给予中国和其他投资国相同的待遇，并停止实施新的投资限制。
- 允许中国企业参与美国基础设施建设项目，同时不要求他们购买地方产品。
- 允许中国公司参与美国的电子支付市场。
- 允许中国保险公司在美国开设分公司。
2018-05-02 09:07:39 美访华团队传内部分裂 “中国黑”让北京不悦, http://www.wenxuecity.com/news/2018/04/30/7211268.html
评论： 本周末的中美会谈举世属目，相对应的朝美会只是花边新闻。因为朝美会只是一个可能的新进程的开始，大家表表态而已，实质性的在以后，老特小金将来都可以随意变化。本次中美会谈确是实质性的，或者说是绝定性的，影晌全球。资本市场的表现突出了这一观点，无论利好利空包括大V苹果和美联储都无法憾动市场处于无趋势的跷首观望状态 。美方最强鹰派的加入和刘豁近期的神隐更加突显本次会谈非同小可。
我想象会谈实质内容会以中方提问开始。中方：请问美方的目标究尽是要什么，是要冲突与战争还是要合作与和平？美方：这不处决于我方，而在于中方的作为。中方：但是美方认中方为敌，各处都表示并发起包括贸易，科技，地缘和军势的战争态势。请问如何处决于我方？这时美方强鹰应该出场表明态度。〉〉要是强鹰如其过往继续强硬，而无修好意愿，谈判会破裂，其责任方在美方；中方可立即公具于世，并准备实施应战预案。备战目标应不只是短期，而应是长期与全面的备战。中国人的特点是在不痛不痒的事情上一盘散沙，但在命运关键时刻会同心合力。美国人也有类似特点。所以最终的胜负在于（1）谁更能忍受长痛，（2）谁更有他国支持。中方应会加强与欧洲各方合作，中国人一惯能忍痛负重，并会赢得最终胜算。〉〉要是美方强鹰出场表态愿意谈合作与和平，中方就已赢得一半。具体的合作和削减美方贸易赤字会有很多方案，其中最具战略意义的是科技与能源，要是会谈会有结果那将是在这两方面的折中：双方同意知识产权保护，美方维持或增加现有范围的科技开放和出口，中方接受一定数量的美方能源出口。要是出现这种结果，双方会有联合发布会，皆大欢喜。〉〉还有一种可能是谈合作而没有结果。这时双方会闷声不响，大家继续观望等待。
有人提美方打台湾牌。其实没有什么台湾牌，要说有那也就是一张死牌。一旦出台湾牌马上无以可谈。和中国谈台湾独立就如同和美国谈加州独立或夏威夷独立，没有任何可谈的。任何促独的小动作或大动作只有一种结果，加速武统。
〉〉要是真正实施武统，美方不可能参战。
2018-05-01 中美贸易战量化分析来了 谁的赢面更大 http://www.wenxuecity.com/news/2018/05/01/7214406.html
摘录：（ 文章来源: FT中文网 于 2018-05-01 我们的量化研究得出三点结论。第一，即使中美贸易谈判没有达成协议，但如果贸易争端不再升级，双方的总体的出口损失可能是非常有限的。贸易战也不会改善目前的中美贸易不平衡状况。第二，虽然中国比美国出口绝对值受损略微高一些，但由于中国对美国的出口额是美国对中国出口额的两倍多，所以美国相对受损即对中国的出口降幅更大。第三，两国受损的行业差异非常大。美国受损相对集中，其农场主将是美中贸易战最大的受害者。虽然中国的机械、电机设备和光学照相医疗精密仪器等行业是主要受损者，但由于美国301名单覆盖的产品广，单个产品的损失并不大，而且多是工业中间品，受损的不止中国，处于产业链上下游的其他国家也会分担损失。同时由于在高端制造业里外资企业比较多，它们受损比中资企业严重。总体而言，贸易战打响的话，美国的痛感会更明显。）
台名嘴：美国已亮出"台独"牌 大陆应有清醒认知 http://www.wenxuecity.com/news/2018/05/01/7215002.html
越来越多呼声 要川普售台战机威慑中国霸凌 http://www.wenxuecity.com/news/2018/04/30/7211863.html
（台湾总统蔡英文星期一在台北总统府会见来访的美国亚利桑那州联邦众议员加耶戈(Ruben Gallego, D-AZ)，感谢他长期支持与台湾相关的各项议案。她说，这段时间来美国国会推动《台湾旅行法》已成功立法，展现国会对深化美台关系的坚定支持，未来台湾将与美国持续发展更坚实的伙伴关系。）
2018-02-20 06:18:46 佛州枪案幸存者要发动一场席卷全美大事,
http://www.wenxuecity.com/news/index.php?act=comment&channel=news&postid=6992775
评论：向我们的小英雄,王孟杰(Peter Wang)，致敬！他和他同学的血不应也不会白流。我们应该加入和帮助推动小英雄的同学们发起的#NeverAgain运动。我们不能允许我的，你的，和这个国家任何其他的孩子再成为下一个枪击的受害者。这不是关乎左翼和右翼的对决，民主党和共和党的对决； 这是关乎枪支和生命的对决。让我们拥抱生命, 而不是拥抱枪支。
Salute to our little hero, Peter Wang! His blood and his classmates’ blood must not be shed without impact. We should all join and help push the #NaverAgain movement launched by his survival classmates. We must NOT let mine and yours and all others' children in this country to be the next victim of gunfire. It's not about left vs right, not about democrats vs republican; it's about gun vs life. Let's be pro-life, not pro-gun.
2017-08-09 06:26:11 洞朗属中国印应无条件撤军, 发表评论于 http://www.wenxuecity.com/news/index.php?act=comment&channel=news&postid=6474203
评论：军方在准备打赢大战争的同时，要准备应对边境小冲突小战斗的预案和演练。对于印方此次或以后的越境人和装备，可采取以下步骤：
1）将实事公告于世；
2）勒令敌方限期离境；
3）过期不归者，一律扣缴：
3.1）战斗部队先占领有利阵地，
3.2）以优势兵力封锁界线（围堵，高压水枪驱离，等）阻止新的越境，
3.3）用重型装备（重型推土机，重型自升机，等）把敌方越境不归装备和人员一同推拖到我军驻地，加以监禁；
4）一旦有开火，战斗部队立即还击；
5）公示扣缴的装备和人员数目，令敌方来人，签越境认错不再越境保证书后方可放行； 否则，继续扣押。
2017-07-27 04:06:23 郭文贵晒海航基金美国税表与DNA报告, 发表评论于 http://www.wenxuecity.com/news/index.php?act=comment&postid=6435483&channel=news
评论：小郭的最新暴料与过往的一样有一个至命弱点，就是公众甚至法庭都很难验证。但是最近海航的动作确实显露蹊跷。贯军是否是真实股权拥有者，或是背后有他人，姑且不管；但把29%的海航股权转给国外美国注册的慈航基金，是一大问号。干嘛不转给国内的慈航基金或新成立国内基金？
资产外移违反了当前金融政策。如果该项股权转给境外属实，国家有关监管部门应该强制阻止该海航股权外移。无论哪个国家，包括美国，对违规资产转移都是有权制止的。中国有关监管部门应该实施其权利。
海航的所有权对于公众一至不明晰，是公有是私有，二十年来公众提问从无间断。对于一个企业的资产存在三大权利：债权，股权，和经营权。债权拥有者是第一优先人。如果对海航资产存有质疑，债权拥有者（国家银行等等）应成立海航债权委员会，与代表股权拥有者的股东会谈判；在保障正常经营的同时，由债权委员会统一出面清理海航资产， 确保资产不被流失；如有债务违约或资产流失，债权委员会应协调行动，冻结资产，重组股东会和重组股权。
7/5/2017 爆王岐山睡范冰冰 郭文贵再贴“性爱截图”
评论：小郭一向是搅浑水然后是浑水摸鱼。他暴的料没人能核实，只是求关注而已。他还得意他打出子弹，还让它飞一会；实际上他自己就是那颗子弹，被人打出来，为的是十九大（十九大的事他已说的很清楚）。无论是“好几个国家对我感兴趣”，还是对方愿意和他谈判,小郭真正武器并非这些黄片（老外绝不会为小郭的黄片换对他的保护），而是他的同伙提供给他的国安密秘。小郭心理还是个中国人，也不甘心靠出卖国安密秘而狗且偷身，成为千古罪人；这才有他说了一大套孝啊（对老母如何如何）忠啊（屈原如何如何）。但这个密秘武器应该是够厉害的，能逼当家的排人和他谈判。小郭现在还左右没定。
6/1/2017 分析郭文贵迄今为止的暴料
评论：小郭的暴料沸沸扬扬大吸眼球；但是他的料鱼龙混杂，明暗交织，虚实难辨。当故事听听固然可以，但他并非是想讲故事，而是有很强的目地性，而且不达目的不罢休。 从他迄今的暴料我们可以比较确切的明白以下几点。
- 对王岐山贪腐的指控虚多实少或者无实。
- 小郭说了一些天文数字却没有证据支持。小郭提到中建投或中投都是国有资产，不属老王所有；海航有可能牵连到老王的非直系亲属，有待证实；既使海航有涉违法，也没老王的事，党纪只有对直系亲属的硬规定，国法没有因亲属关系而问罪之说，除非是同党或有参与。老王在这方面可能是清白的。小郭说老王贪色，有私生子女。这方面更无从核实。小郭知道这个道理，无从核实的事无法律效果，但是有施放烟雾和吸引眼球的效果。
- 小郭说老王贪权和卖国却没有证据支持。小郭说出一些从小马健那儿听来的，小马说是老王说的。这些无从核实的说法同样是为施放烟雾和吸引眼球。小郭说老王对金融业的引响，临架老习之上，铁腕执掌中纪委，老王窃国等等。在职国家领导要不干事才是问题，干他分内的事并非违纪违法。
- 小郭说出当年他自己想攀上老王却没得达理，指认老王傲慢。这反而是对老王不贪腐不搞钱权交易的有利证词。要是老王也和小马一样有小郭这个商人做哥们，那中国真的玩蛋了。
- 小郭暴料所引用的消息源足以证明小郭小马还有背后没暴名的人有罪。
- 小郭说了很多中共国安内部的事和中共在香港的事，绝大部分是自接听小马说的。小马把其职务所获内部或机密信息交给小郭这样的商人本身已构成违纪违法。小郭的暴料直接提供了小马有罪的证词。
- 小郭说出很多内容是他或者与国安一起监听或偷拍获得。国安和商人都没有职权监听或偷拍党政人员和中国老百姓的权利。这在那个国家都是范罪行为。小马的国安和小郭这样的商人不但在大陆无孔不入，在香港也无孔不入，可怕啊！小郭的这些暴料直接提供了小郭本人和小马有罪的证词。
- 小郭提到国内现在有高官还源源不断给他提供资讯。小郭很聪明知道有人在利用他。这表明小郭手上还有他人的范罪证据。
- 小郭的真正砝码并非是这些暴料, 而是还没有说出来的国安机密。
- 小郭多次提到多个国家对他感兴趣，但没有说出其源由。明眼人都知道其他国家绝不会对小郭的这些虚实不定的指控感兴趣。小郭提示或暗示了他手上有从国安内部获得的国安机密；这才是其他国家对他感兴趣源由。
- 小郭说老领导来电和谈判，但没有说出淡的是什么。可以肯定也不是为这些虚实不定的指控；小郭手上的九十一本个人资料和几年前一个所谓国际纪者调察机构的报告也不会有本质上的区别值得老领导来谈判。这里应该还是因为国安机密。
- 小郭说自己还没有最后做决定。从录像看得出小郭很懂中国传统和历史，还谈到不要再逼出屈原。他肯定也知道屈原与秦桧的区别。
（这与周永康的儿子和曾庆红的儿子玩空手道用资本运作把国有资产窃为己有是两回事，老周和老曾都范了党纪和国法。）
2016-12-20 14:07:17 龙应台在港大遇到的红歌合唱：是大河还是漩涡？
评论：龙应台《一首歌一个时代》的演讲与听众的一问一答乃天作之合，堪称当代的经典。龙应台问“你们的启蒙歌是哪一首？”。问到香港浸会大学副校长周伟立，他说“我想是我进大学时，好多师兄带我们唱的《我的祖国》”。龙大师有点惊讶问“真的？《我的祖国》怎么唱？头一句是什么？”听众不约而同的唱了起来… 先是掺擦不齐，但到了第二句就唱的有摸有样，非常感人，让我们看到视频的观众无不动容。后来是听众问龙大师“如果让你选一首歌来代表当代的话，你会选择怎样的歌曲？” 龙大师知乎者也，言不由衷。实际上，龙大师说的一点不错，确实是一首歌一个时代，可是她没有明白当代的这首歌正是《我的祖国》。从大陆的家喻户晓，到朗朗在白宫的演奏让华人无不称快，再到港人今天不约而同的感人合唱，借着龙大师的这次演讲这首歌必定走进台岛，这就是我们全球华人当代的一首歌。
《我的祖国》原名为《一条大河》:
一条大河波浪宽 风吹稻花香两岸
我家就在岸上住 听惯了艄公的号子 看惯了船上的白帆
这是美丽的祖国 是我生长的地方
在这片辽阔的土地上 到处都有明媚的风光
姑娘好象花儿一样 小伙儿心胸多宽广
为了开辟新天地 唤醒了沉睡的高山 让那河流改变了模样
这是英雄的祖国 是我生长的地方
在这片古老的土地上 到处都有青春的力量
好山好水好地方 条条大路都宽敞
朋友来了有好酒 若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪
这是强大的祖国 是我生长的地方
在这片温暖的土地上 到处都有和平的阳光
这“一条大河”是关乎全体中华民族的，无论你在两岸三地还是五洲四海，无论是共党国党民进党，无论是左派右派消遥派，都是家靠这条大河。我们的龙大师应该也是关乎民族的一员，与李登辉不同。李登辉是一败类。你父母打了你，你哭了；这时贼人偷进你的家门，给你一块糖，你吃了，觉得很甜；你就不认亲生父母，而认贼为父，还和著贼人一起反过来打骂家里人，偷家里的东西给贼人。此乃民族败类。
龙大师还是不同如此。她讲的主题是对的，关乎中华民族的前途和命运。但是，她受限于她的身处夹逢中的位置，视角狭窄，眼光偏低。她没有登鹳雀楼，感觉不到登高看大河的视野；也没有登岳阳楼，感觉不到大河浩浩汤汤的心胸。龙大师代表的是一种力，称为“摩擦力”-- 摩擦力的方向与物体相对运动（或相对运动趋势）的方向相反。摩擦力并非是坏事，准确说是好事，是现实世界里物体运动必需要有的力。有谁愿意在冰面路上开汽车？你开的越快，失控就会越利害，就会撞得人仰马翻。要开好车，路面一定要有适当的摩擦力，开车的才会心里踏实。修路的和开车的都要认识和掌握摩擦原理，把路修好，把车开好。坐车的人也不要瞎起哄，一会嫌车开得太快，一会嫌车开得太慢，一会儿嫌路太滑，一会儿嫌路不平。
2016-12-06 13:38:00 中国继续误判“特朗普革命”将是巨大的危险
评论：学究看问题太学究气，没办法。其实，特朗普很简单。他的本质是商人，“运动”啊，“革命”啊，这个主义，那个主义，都只是工具而已。他针对中国的言行是在为解决债务问题（内债和外债）做准备，增加砝码。
历史上解决大国间债务问题的最终途径就是战争。而战争逻辑历史上给出的结果是远征侵略方最终会战败。丢掉幻想，收敛峰芒，“广积粮，高筑墙”，建好大后方（西部，中亚，亚欧），统战大前方（东南沿海，东亚，东南亚，南亚），积极防御乃上策。
2016-01-11 13:48:38 摘录： “掌门人”习近平难掌大局，中国经济走向脱轨
2016-01-10 14:49:10 摘录： 中国熔断危机 可能引发亚洲金融危机
2014-10-20 10:03:18 疯传： 江泽民近期向中央提出了“六条建议”
摘录： 近日，香港《动向》杂志10月号刊登了一篇文章，提及江泽民在今年国庆前夕向中央提出了“六条建议”。
该消息称，这“六条建议”是从江泽民8月初就列出来的出席国庆“大团结”庆典的若干条件演变来的，江泽民在9月中旬又做了进一步修改。传闻“六条建议”全部内容如下：
第一，继承、维护、贯彻中共十五大、十六大、十七大路线，对此三届的大政方针予以肯定。
第二，对于中共十五大、十六大、十七大以来在大政方针上出现的问题、造成的过失，包括严重过失和造成的损害，以总结和吸取教训与引以为戒为准，原则上不作重新评价和结论。
第三，因当年在推行、贯彻政策、决策、决议过程上出现的问题，遭受的挫折和付出的代价，原则上由集体班子负责，不追究个人责任。
第四，在退休前夕完成的交接工作，已有了中共组织评审结论。如本人没有在中共组织上和经济上有新的大问题，原则上不再搞审查、追究。
第五，因当年政策上的局限和大环境的影响，子女和家属在经济领域存在的问题，应考虑给予一定的时间，内部处理，原则上不作刑事追究。
第六，对于申报、公开、公示本人和配偶经济财产，推行要谨慎，能否考虑子女的财产和经济来源不列作一并申报。有关申报、公开、公示财产和经济来源以及境外居留权和国籍等的立法，能否设宽限期，有利于全局利益和减少震荡。
评论：这“六条建议”真假难辨，但是符合江氏本人的处境和心境。本人作为一介匹夫，认为老习大可不必理会，搁置为妙；而把精力放在即定路线，计划，和实施上；不为其险入纠分与干扰。同样，不应为香港的事情所干扰。四中全会的综指很清楚：依法治国。“六条建议”与香港“占中”正好是依法治国实施的实列。
党纪国法早已有之，早于十五大。无论何人提出这“六条建议”，所涉违纪违法内容一概放在依法治国的明镜之下。第一至第三所涉政策方针内容不能以个人利益绑架集体。当事人当时并没有集体决策，没有听别人的不同意见，甚至以大权打压异己，为何现在要别人同负责任？有担当是领导的首要要求，推给别人不是对后人应有的交待。循序渐进，逐步解决。
同理，香港的事情应在香港的法治下解决。基本法不变，需要完善的细节，通过政治与立法的途径自我完善。违法扰安的依循法律图径，依法执法；这与最大的民主国家（美国）并无两样，非法占街的一概由警察带走。在美国也没见过为民请怨就可以违法。对执法有疑议，自有大法官裁决。法官若对司法不公，自有弹劾与行规处治。香港还没有到现有法治下不能解决的地步。人大不必在香港法治运作用尽之前直接介入，人大应做也应是最后的裁定。
2014-09-29 18:00:41 香港发生什么事了？香港中文大学老师从头解释
评论：香港学运七月一次和九月这次，还有今春台湾学运，都可看到八九学运的影子。不光是影子，还有王丹和吾尔开希的身子。这就把事情复杂化了，撇不开“国际阴谋”的干系。实际上所有学运在大众面前都有好的动机，我也一贯支持这些好的动机。但是，这些学运又有暗地里大众看不见的动机。实际上大家看一下它发生的时间就可明了。为什么早不发生晚不发生？台湾学运偏偏发生在大陆与台湾的服贸协议快要敲定之前。香港学运偏偏发生在大陆与香港的资本市场连通之前。这些决不是巧合，尤其是当王丹和吾尔开希身影其中时更不是巧合。包括钓鱼岛争端，也偏偏发生在中日韩自贸协议快要达成基本协议之前。结果大家都知道，这些对协议各方都有益和共赢的事结果是搅黄了。
在大国的搏弈中，美国一至用的是巧劲，中国一至是用的蛮劲。每当这时，官方内部总有人想为自己捞好处，必然以左的姿态和行为来乘机壮大自己的势力。中国国民的情绪化，以及社会没有一个好的机制和环境让大家表达对公众事务的意见，也让人钻了空子，自己吃了哑巴亏。在中国人里，大家都认为自己是对的。可是最终，该办成的事没办成，大家想要的民主也没要到。此乃，鹤蚌相争，渔翁得利。国人之悲者也。
2014-09-23 评论: 中国民主迷局 江胡的壳习近平的核
摘录： 北京时间9月21日，习近平在政协成立65周年大会上，首次阐释了社会主义协商民主的内涵及特点，引发各界关于民主的热烈讨论。积极的一派认为，习近平这一举动，好比向世界喊话：我们终于找到了一条适合中国国情的民主道路；消极的一派则从一开始就认定，虽然措辞上比照于江胡时代有所变化，但终归只是文字游戏，口惠而实不至，真正的民主很难在中国落地生根。
事实上，类似的民主争论早已成为迷局一样的存在，习近平的讲话不过是作为刺激源，将沉默的民主讨论激活。虽然民主争论照旧，形成的泾渭分明的讨论也在意料之中，但是作为“刺激源”的习近平讲话，却有颇多值得仔细推敲的内容。或者可以说，某些在反对派看来空泛的表述，其实包含着一种突变，具有决定中国未来民主道路的重大意义。
习说：“协商民主是中国社会主义民主政治中独特的、独有的、独到的民主形式”，“社会主义协商民主，应该是实实在在的、而不是做样子的，应该是全方位的、而不是局限在某个方面的，应该是全国上上下下都要做的、而不是局限在某一级的。因此必须构建程序合理、环节完整的社会主义协商民主体系，确保协商民主有制可依、有规可守、有章可循、有序可遵。”“协商就要真协商，真协商就要协商于决策之前和决策之中。”“人民群众是社会主义协商民主的重点。涉及人民群众利益的大量决策和工作，主要发生在基层。要按照协商于民、协商为民的要求，大力发展基层协商民主，重点在基层群众中开展协商。”
评论： 习氏的思路很清晰。让我们参考一下中国问题专家戴维·兰普顿提到的未来中国四条不同的道路：[第一条路是重振中央集权和专制统治，但是这将跟中国现在急剧变化的社会大势背道而驰。第二种可能是，面对动乱和衰退，一位具有感召力的强人上台，在中国进行大刀阔斧的民主改革，当然也有可能实施更加暴戾的专制统治。第三种情况会非常危险：中国社会继续多元化，但是却不能建立相应的制度和规范，因此对内不能实行负责和公正的治理，对外不能采取具有建设性的行为——结果将是天下大乱。第四种情况是：中国领导人兼顾国内各阶层、各领域的不同利益，建立真正的法治和监管机制，不再依靠经济增长、物质丰富和全球地位来证明自己当政的合法性，而是建立一套真正得到民众支持的政治体系。] 习氏一直是朝着第四条路的方向走的。其实这也是现实必然的选择。政协成立65周年讲话是又一个最近的步逐。预料接下来的四中全会将会有更进一步，更全面，更“刺激”的论叙和部署。
首先，第一和第三条路是不可能走的路。要是这还看不清，我们的六四就白发生了，就白失败了。他知道第一条路是何后果，他会要再一个六四或革命吗？他和他的老父亲一样，先天不是走这条路的人。相反，要是薄熙来，第一条路的可能性很大。看薄的所做所为和其父的所做所为即可明了。习氏及其智囊很聪明，第三条路只能是天下大乱，就像辛亥革命之后的军阀混战。一顿打武器的混战很难想像，但没有武器的混战是一样危害。就像海外的各色民运人士和其他集团，各怀鬼胎，办不成一件好事有用的事。
最具可能的现实是摇摆于第二与第四条路之间。大的方向是第四条路的方向。第二条路不是长路，是当前不得不走的措施。要不然江氏和薄父布下的网和陷井让你动弹不得，如同胡温时期。习氏有胆量，有力量破了这张网，填了这些井，面向第四条的路才可能平坦一些。习氏面临历史的机遇和挑战。他的第四条路走好了，中国前途光明。要不然，在他之后无人再有权威，第四条路所需的制度框架又不存在，中国很有可能陷入第三条路而天下大乱。老习，任重道远呵。
毕凡: (发表评论 2014-09-23 18:48:28 回dasan)：阁下说的有理。但愿如此。
贴上同一作者在同一篇文章的另几段。其实中国并非如有些人吵吵的那样难懂。
“一个发展中国家需要实现两套政策，如果它想成功地在进入发达行列。一组是很明显的。这些都是旨在直接改善企业经营环境 - 给他们所需要的资源，如良好的基础设施，资金，一个受过教育的劳动力队伍。
第二组是更难说清楚，其目的是改善社会资本，使个人和企业能够高效率地使用这些资源。这些改革包括建立高效的激励机制，强大和有效的法律制度与可预测的执法，金融系统的高效配置资本，在财富创造过程中有限的政治和精英的干扰，限制寻租，清晰度和容易地创建企业，为社会创造经济价值等。也许值得一提的是，在每一个国家，建立社会资本的改革很可能是相当特殊的，并且依赖于该国特定的文化和历史。这也许可以解释为什么大开发的理论应用于不同的国家似乎从未原发国以外的生效。”
据了解，面对今天的中国，有必要了解这两套政策如何有非常不同的政治经济意义的挑战。由于第一套的政策往往涉及从中央资源的分配，它往往从追求寻租的精英那里获得巨大的支持。因为他们从这些政策中获益，这种支持往往是自我强化。该策略实施的更多，精英得到的好处越多。反过来又增加了它们的效力，从而产生了更强的支持。
第二组的政策更难以实现，因为他们经常或通常需要拆走由精英寻租产生的扭曲和摩擦，从而削弱了精英捕获不成比例的特权的能力。金融体系的效率和高效地分配资本，比如说，不是在一个权力或后门的基础上分配资金。一个公平，透明和可预测的法律不能让其中某些群体的特权高于其他人。如果任何人都可以创业，垄断或寡头垄断的利益将受到损害。
该种自由化改革会增加社会资本，因此，很可能不受从它们的缺失中受惠精英的欢迎。也许除非在财富或生产力所产生或附带的冲击大得足以让精英们增大自己的份额，即使他们占有的比例降低。
回毕凡：赞同你的分析。你说的第一组是在八十年代初就已启动，它的效果一至持续，至到现在有难以为继的趋势。
你说的第二组，实际上在八十年后期有过很开放的讨论，但已六四为终止。以后的现实朝着精英和特权垄断发展，远离当时大家的预期。政策-法律-金融-政制体系等等应以公正为出发点在精英利益和大众利益之间取得平衡。此乃长治久安之要害。说来容易，做来难。但是，生活总得一天天过，步子总得一步步走。关键在于走的方向要对。方向对了，越走越近。方向错了，越走越远。
毕凡: (发表评论 2014-09-23 19:43:21 回dasan) 不是在下的分析。是北京大学教授、著名经济学家迈克尔·佩蒂斯的文章选摘。
dasan 发表评论于 2014-09-23 20:44:35
回毕凡：谢谢你坦诚是引用著名经济学家迈克尔·佩蒂斯的分析。他的分析严谨，而你的只有口号了。
中国的权贵资本和精英垄断并非初衷，也并非不可改变。它源于九十年代初，“三个代表”突出“代表先进生产力”以及十六大允许资本家入党和安排政要子女既做资本家又予极高政治地位。经济学和老百姓对“先进生产力”的理解是一样的，既是单位时间里争钱最多的人。那么，当权的代表有钱的，有钱的自然得支持当权的。此乃权贵资本和精英垄断之缘启。我看老习是在有所作为的。他说“想捞钱就别当权；想当权就别捞钱”。我看到他说的和做的是有希望的。
正如你引用的迈克尔·佩蒂斯的话：“也许值得一提的是，在每一个国家，建立社会资本的改革很可能是相当特殊的，并且依赖于该国特定的文化和历史。” 在中国一定是从自己的文化和历史出发,瞄准正确的方向，从当前要紧的事做起。
2014-05-04 14:37:34 李克强夫人程虹：曾被誉为公社金花
评论： "她怀念上世纪80年代". 起止她呀. 黄金80年代是我们少有的自由,宽松,进取的年代.在此之前,我们被强加的政治关系束缚；在此之后，我们被强加的经济关系束缚．当今凡有成就者,如莫言,刘心武,崔健,张艺谋,等等，都受到80年代的洗礼．
评论： 2014-3-10: 老崔是我们八十年代的旗帜，至今无人超越。
2014-02-12 19:17:46： 人民日报罕见大红标题 各大报头版一时色变
摘录：“社会主义核心价值观基本内容”：“富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善”。国家层面的价值目标——富强、民主、文明、和谐；社会层面的价值取向——自由、平等、公正、法治；公民个人层面的价值准则——爱国、敬业、诚信、友善
评论： 大家不要太书呆子气，抱住自己的本本不撒手。大家也不要太小孩子气，只会骂娘打群架。那些吃其主子给的骨头的各方“狗犬”也别太痴迷，只顾抱各自主子疆尸的大腿，你咬我，我咬你。看问题离不开历史与现实。走什么路要看打什么旗。旗帜立起来，才可能有人跟你走。但能否走下去，任为无数因素所左右。能否善终，绝无定数。
孙中山的旗帜是三民主义。然而老孙面对现实也只能以“革命尚未成功,同志任需努力”终结一生。蒋中正先借老孙的旗帜统一中原。后以挂羊头卖狗肉，丢掉了旗帜，失去了大陆。老蒋在台岛痛定思痛，重拾老孙大旗，渐有起色；其子经国临终一脚，把台岛踢进了民主之路；虽非完全老孙的主义，但却是现实最接近版本。
毛泽东以新三民主义为旗帜打败老蒋，建政大陆；然而老毛恋权，另立毛泽东思想，其核心为“无产阶级专政下继续革命”，其实质是打击异己保其权位，至其终身使大陆及近崩溃。邓小平打出实事求是和改革开放的大旗，造就了八十年代的黄金年代。然而老邓的大旗没有长远目标，模着石头过河时又抱着“四项基本原则”这个顽石，使个大船前行一程又扯回一段，始终出不了港湾。江泽民是因六四偶然当权，既无大志也无大旗。老江流世两大坏水：其一只思保其权位，重启打击异己之能事，为改革之后败坏政风之祖；其二忽悠个“三个代表”的怪胎，其核心“代表先进生产力”实质为富有者当权和钱权交易之腐败开道。何为“先进生产力”？经济学的解释是单位时间里挣钱最多的人。我想大家就此明白，世风日下从何而来。胡锦涛打出和谐与科学的大旗，源于其民间世家和共青出生，一半中国传统，一半五四精神。然而老胡的大旗虚多而实少，在老江两大坏水横流之世，难有作为。习近平刚刚当政，查其所作所为，老习有扭转乾坤之胆之识以及之势之力。老习将此番２４字定为核心乃其势之大旗。比较我上述之源革，大家应见其有别于老毛，老邓，老江，和老胡。可以认为有丢掉一切石头，拉起大旗大帆，驾改革大船驶出港湾的用意。
不要小看打起的旗帜。走什么路要看打什么旗。旗帜立起来，才可能有人跟你走。但能否走下去，任为无数因素所左右。能否善终，绝无定数。我等乐见习氏改革，重启八十年代之开明，开放，进取，廉洁之风，并且更进一步形成公正公平的权力与社会结构，确保改革朝着能予国民之长制久安方向进展。
2014-02-11 17:02:45: 北京政局正出现大逆转！习近平遭到极大挑战
评论： 大家不要太书呆子气，抱住自己的本本不撒手。大家也不要太小孩子气，只会骂娘打群架。那些吃其主人给的骨头的各方“狗犬”也别太痴迷，抱住各自主人和疆尸的大腿，你咬我，我咬你。
最现实的政治和国人应齐心协力的是支持习氏改革，重启八十年代之开明，开放，进取，廉洁之风，并且更进一步形成公正公平的权力与社会结构，确保改革朝着能予国民之长制久安方向进展。
2014-02-05 23:57:41 美专家叹中国领导人难当 未来有或有四条道路
摘录：
- 第一条路是重振中央集权和专制统治，但是这将跟中国现在急剧变化的社会大势背道而驰
- 第二种可能是，面对动乱和衰退，一位具有感召力的强人上台，在中国进行大刀阔斧的民主改革，当然也有可能实施更加暴戾的专制统治
- 第三种情况会非常危险：中国社会继续多元化，但是却不能建立相应的制度和规范，因此对内不能实行负责和公正的治理，对外不能采取具有建设性的行为——结果将是天下大乱
- 第四种情况是：中国领导人兼顾国内各阶层、各领域的不同利益，建立真正的法治和监管机制，不再依靠经济增长、物质丰富和全球地位来证明自己当政的合法性，而是建立一套真正得到民众支持的政治体系
评论： 还是我的老话; 大家不要太书呆子气，抱住自己的本本不撒手。大家也不要太小孩子气，只会骂娘打群架。
六四是我们当代具政治决定意义的事件，是一次伟大的实验。六四实验以及其实验失败决定了该文说的第一和第三条路是不可能走的路。现实走的路也不可能是一条直路。最具可能的现实是摇摆于第二与第四之间。大的方向是第四条路的方向。此乃我个人之见的习氏道路。
2014-02-05 17:08:26: 关于习老大反腐的讨论 依我看都没有谈到根子上
评论： 公权私用或者大家常说的以权谋私只是腐败（Corruption）在公共领域的一种形式。在非公共领域同样有腐败，比喻为雇主办事拿回扣，企业为揽项目给项目人送礼，等等。该文作者的定义比较窄。但我认同在公共领域最主要的腐败是权力的腐败，公权私用，以权谋私。
huijinzhiling 发表评论于 2014-02-05 02:12:19 那么“光辉灿烂”的年代还会引出来六四？笑死人了
评论： 看来你并不知道八十年代之前的事，不知道八十年代的事，也不知道八十年代之后究竟是怎么回事。你对六四本身及其来龙去脉也不了解。不知者无罪。只是觉得刚刚发生的事，很快成了历史，而历史就被新人们忘却。可叹啊。
2014-02-05 00:21:20 习近平姐夫曝光 反腐可能没法再反下去了
评论： 程晓农以及该文作者流芳有搅浑水之嫌。不知为何方“线民”或吃何方的“奉禄”。
2014-02-05 00:13:34 : 颇不寻常信号：中国网络罕见解禁赵紫阳
评论： 大家不要太书呆子气，抱住自己的本本不撒手。大家也不要太小孩子气，只会骂娘打群架。
六四是一次伟大的实验。可惜实验失败了。参与实验的成分非常多，失败的原因也非常多。每个成分的问题，成分之间相互作用的问题都有。对于一次失败的实验我们应该作什么？第一要消除失败实验造成的不良后果。第二清理修护实验现场。第三要改进实验计划，例如改进成分、改进相互作用的方式方法等等。第四动手准备和实施下一次实验。争取下次实验成功或结果更好。
回到现实。第一我问六四实验造成的不良后果是什么？是江氏的独权，是其资生的权力腐败，以及造成的胡温无能为力。江氏怡害权力腐败必需消除，第二清理修护应该做什么？参与各方都得承认各自的问题，为六四正名，为受害人平反。第三实验如何改进？大家都得思考想办法，从现在往前走改革如何才能走的更好，我如何做或者不要做什么才能避免上次的失败。第四何时以及如何组织动手下一次改革？天时地利人和。
习氏现在同时在做第一步和第三步的工作。我想第二步和第四步可能会在第一步和第三步站稳后再跟上。我等厚望于习氏改革能扭转乾坤，重现八十年代之开明，开放，进取，廉洁之风。并更进一步，形成公正公平的权力与社会结构为改革之成果，确保在习氏之后国民之长制久安。
2014-2-3: 民间高调公祭赵紫阳胡耀邦，竟没人管
评论：六四事件本身以及有关各方当时人物皆有争议，可以理解。是为己还是为国为民，也难一概而论。但是，六四之后的走向大有倒退。自从江泽民独揽大权，他搞的一套是为自己服务，而非国家的长治久安。其后果是其后继者无法行驶有效权利。胡温政令出不了中南海，上下腐败盛行，从上到下居然有人在正常决策机构外另听命于退休老人。江氏与邓氏不同。邓氏“垂帘听政”有其历史必然，以及邓氏的国家大略。江氏是偶然的小人得志，以及其为己所欲，为国为民乃祸害也。倘若，习近平重蹈胡锦涛的覆辙，吾国吾民受江氏余害不可估量。习氏当今作为乃形势所迫，必需而为之。我等厚望于习氏改革能扭转乾坤，重现八十年代之开明，开放，进取，廉洁之风，并以改革之成果确保在习氏之后此风长存。
2014-1-27: 有关习近平一人统领二大新机构：深改组与国安会
评论：大家有点书呆子气。国安会因安全为永远议题，廖为长久机构。而国家主席与军委主席为头统筹国安议题理所当然。深改组是临时机构，不会长久。其目地正是设计和建立更有效和更合理的国家以及地方机构，以及横向与纵向的关系。此轮改革过后，深改组将无须再存在，而由新机构和新机制运转。当然，如果顺利的话。
这一临时深改组位以相对集中的形式是因为现实的必要。自从江泽民独揽大权，他搞的一套是为自己服务，而非国家的长治久安。其后果是其后继者无法行驶有效权利。胡温政令出不了中南海，上下腐败盛行，从上到下居然有人在正常决策机构外另听命于退休老人。江氏与邓氏不同。邓氏“垂帘听政”有其历史必然，以及邓氏的国家大略。江氏是偶然的小人得志，以及其为己所欲，为国为民乃祸害也。倘若，习近平重蹈胡锦涛的覆辙，吾国吾民受江氏余害不可估量。习氏当今作为乃形势所迫，必需而为之。我等厚望于习氏改革能扭转乾坤，重现八十年代之开明，开放，进取，廉洁之风。并以改革之成果确保在习氏之后此风长存。
