风语
我们从哪里来？ 我们是谁？ 我们往哪里去？
之前的一篇文章中，我对美国此次大选后在政治、军事，经济、文化及外交等主要方面做了基于事实的简评。在经济方面，笼统地提到AI“革命”，股市，通涨，和新式氢能源，对制造业回归和关税仅一带而过，并未展开。这里想弥补那个不足，稍加展开说一下。
人们在网上常可看到很多人云亦云有关美国的说法，比如美国政府和金融界是犹太人掌控的了，一种耳朵都起茧的cliche ，还比如美国“例外”要消失了（American Exceptionalism ，指美国宪法精神独一无二，1831年由托克维尔提出），还有就是美国制造业凋零了，总之美国已日薄西山，马上要沦为二流三流国家了让出老大位置了等等，共同点是没有一个给出客观实证。
上述说法不值一驳。稍有知识的人不妨去分析一下，美国国会议员由各州各区选举产生，犹太人再无孔不入也做不到深入影响整个民主社会，更別说美国的选举是“选举人团”和“普选”相辅相成的，下次听到这种谬论，可一慨忽略，免得浪费脑电波。说金主什么的，去查一下美国竞选资助法就行了。至于美国“例外”要消失了，那得看独立宣言是否从教科书中消失，美国传统价值观是否在大众心里不复存在（这次大选结果正好证明它在关键时刻的强大生命力），还要看美国政治家足否都昧着良心做事，这些可能吗？只有低智商者和极左倾向的人才会拿来呀呀学语，顺着竿子往上爬。
听得最多的恐怕是诟病美国当今的制造业了。在冷战期间，美国马歇尔计划促成了战后西欧和东亚四小龙经济与制造业的蓬勃发展（那次救的是奄奄一息的真朋友，今天如有必要美国对自身何尝不可以如法炮制）。冷战期间经济现代化从美欧日外溢到曾有着独裁血统的南韩，台湾，香港和新加坡，并促使大部分政治高度自由民主化。中国改革开放后，政治环境变得宽松，四小龙积聚的经济势能迅速导向这个东方大国，美国也积极欲将其化敌为友。
自上世纪八十年代开始的经济全球化，美国这个东郭先生就把路边冻僵的蛇揣怀里了。一时间，制造业外包外流之风吹遍美国大地，工厂关闭，工人失业，大潮之中一些人的富和赢变成了一些人的贫与输。按说脱离贫困致富的一方应该“喝水不忘掘井人”(小学生都知道，课本里教过的哈），应该遵守相关法律并崇尚契约精神，与美国互通有无，甚至无私帮助，可他们天生就是缺少这个资质，用忘恩负义都“馨竹难书”，更有甚者竟以难理解的原因与世界上声名狼藉的国家沆瀣一气，其中一个在历史上侵占本国大片领土，且将原住民悉数屠杀进行种族灭绝（江东六十四屯），曾与其因边境纠纷打过热战，还受到其实施核打击的真实威胁（美国得知后立马说你扔核弹，我就与被害方一起对你核反击，及时予以制止），这一切真让人无语。
扯远了，回到美国当今的制造业。这方面如轻工业（纺织，服装，冰箱，电视等），大部分早已外包外流，普通钢铁工业也如此，很多是因严格的环保法规岀走的。这些制造业的回流，需至少两个条件，一是环保法规的灵活完善，一个是价格上有利可图，前者主要看选民与国会和地方政府的意愿，后者则部分靠关税来达到目的。另外一个是造船工业，这个不是靠上述两个条件能达到的，其中一个因素是熟练工人，至少在短时间内是如此（培训需要时间），等未来AI上阵后会迎刃而解。目前的解决方法是依靠盟国帮助造舰（如有此需求的话），比如韩国和日本（核潜艇已在澳大利亚建造）。这里举个例子，美国海军需要的一款强大超视距武器，叫海军打击导弹（Navy Strike Missile，或NSM），长4米，射程250公里，速度1马赫，120公斤高爆弹头，破甲方式是肽合金穿透受控裂爆，能规避对方防御系统，分海基和空射，是对付敌方舰船的刹手剑。这款导弹美国人不生产，是向盟国挪威一家军工商订购的。合同一签（9亿美元），该厂商手握大把的钞票，不但在本国建新的导弹工厂，还在澳大利亚和美国建厂。军工方面如此，未来适合时候其他制造业难免不会以类以方式回流美国（台积电已经一马当先）。
军工方面为了不受制于他人，如我前面文章中提到的，一家硅谷的初创公司已经在加州沙漠中建起如特斯拉超级工厂一样大小的厂房，全自动化增材制造（俗称3D打印），目的是为军方提供完整的供应链。工厂使用数字化设计和制造。据报道该公司还要再建20座这样的工厂。不远的未来，民用制造业也很可能“照葫芦画瓢“。美国有军转民的“前科”，其中军用因特网转为民用互联网最具代表性。如下次有人对你说美国制造业不行了，让他再想想，别再“刺激”美国，等巨人醒来每颗螺丝钉都自己生产，他们的制造业还有主要市场吗？
美国制造业过去的“出走”是一个过程，是资本趋之，美国制造业今天的回归也会有一个过程，除资本外还有地缘政治作为催化剂，加上美国也开始玩国家资本主义，还添加了“小院高墙”，并在盟友中统筹兼顾分工合作，整个过程并非过去出走者的简单归来，而是相应全新制造业的拔地而起，化茧为蚕，它们将更高效，更快捷，更灵活，更廉价。一旦布局完毕，该轮到美国人看对手制造业淹没在历史车轮的滚滚红尘之中了。
据“吹哨者”说法，波音的状况是内部极左政策泛滥所致，有点像中国文革时的“外行领导内行”。造船业二战后拱手让给了南韩和日本。冷战结束后“马放南山”，很多海军船坞关停，人员解散，好在有盟国的造船业可雇用（据说一些舰体会在南韩造），澳洲也在接盘一些弗基尼亚级核潜艇的建造（在AUKUS协议框架下服役于澳）。福特级航母还有三艘在建。最新建造的的哥伦比亚级将取代俄亥俄级，看来还勉强凑乎。原因主要是水面和水下有人舰艇的战略定位已与以往大不相同（不再是关键需求），无人系统廉价，高效，小巧，易联动和致命等，是未来方向。它们的制造是全新的制造链，比如增材制造，AI机器人作为“熟练的技术工人”等（已经在发生）。妥妥的“无可奈何花落去 似曾相识燕归来“。谢谢评论！
确实如此。谢谢评论！
你的评论是典型的自造前提再加以推理的伪辩。外包确实造成某些美国制造业的空心化，但美国工人未变懒，早已经成功转型（需要付出辛勤与努力），并从外包导致的“贫与困”中走了出来，以至于就是原来的工业回流也找不到原有熟练工人了。坐吃山空更不可能，看看周围什么人如此？只有哪些真正好吃懒做者，靠DEI和吃福利整日无所事事的，他们的境地与外包及经济转型无任何关系。美国过去不是，未来也不会什么靠自己做才能“维持生计”（简直是异想天开）。有些外包也肯定不会回到本土，那不美国的风格，君不见，美国人发明了电视，日本和韩国人将其做到最好，美国人发明了因特网，如今中国人用到了极端（微信支付人脸视别字节跳动等）。分工合作互通有无，不是偷和违反契约精神。走别人路让人无路可走，双赢是赢两次，诸如此类才是美国要反对与制止的，希望有人三思。