#ICYMI: "It's a disgrace to Australia and it's a disgrace to every Australian who served in Afghanistan."@GrayConnolly says Australia will leave Afghanistan in a 'shameful' way - and should have prepared to help Afghan people far earlier than now. #TheDrum pic.twitter.com/s5efVcwjrp
— ABC The Drum (@ABCthedrum) August 25, 2021
Someone I'm in close contact with made it to the gates of Kabul airport last night, after literally wading through a sewage drain, only to be told they were now only accepting US passport & Green Card, holders.
— Gareth Browne (@BrowneGareth) August 25, 2021
This person has an SIV.
Is that it then? The rest are cut adrift?
因为有两个因素美国不得不转为支持塔利班,第一就是ISIS-K已经宣布塔利班是敌人。
这是ISIS在伊拉克叙利亚之外的分支,在阿富汗有两千多人的军队。而塔利班只有七万军队,数量上远无法与原政府军的30万,和数万警察相比。全国有34个省,都会需要放一些塔利班军队去维持治安,因此在对阵可以集中使用兵力的ISIS-K上并不占多少上风。
而ISIS有两个目标,第一就是反对当地政府,在阿富汗就是现在当权的塔利班,第二就是美国,因为ISIS主体和思想是阿拉伯人的反美。虽然在阿富汗可能并不能直接打击美国目标,但如果阿富汗成为ISIS有机会发展的地方,美国最终会是受害者。那么美国怎么办?
除了支持塔利班,没有其他可能,尤其是当塔利班公开宣布ISIS是恐怖组织,像现在这样。
第二就是假如塔利班接受美国的援助,比如对飞机坦克等军火的配件供应,也就让美国看到有可能介入阿富汗的机会,那么就需要抗衡中国的影响,因为中国肯定是会经济上介入阿富汗的,这是一带一路的内容。
当然还有其他incentive,就是如果美国修正与塔利班的关系,逃出阿富汗的难民很多会选择回到阿富汗。毕竟这些人尽管精通英语,但水平不会比任何美国中学生强。他们在阿富汗是精英,在美国是nothing,机会远远小于在自己的祖国。
看看97后跑到加拿大的香港人,很多几年后又回到香港,因为加拿大机会太少了。
这样就会降低美国难民问题的影响,包括欧洲国家的。
再看吧,学点历史,不难看到这个最可能的未来。
撤军是为了转移战场对付中国。做的到吗?
**************************************
问得好。拜登的病毒溯源报告说明它根本就不想对付中共。
转移战场对付中共从头到尾都是谎言。
套用拜总统说的,假如他或美国士兵不为在阿富汗的美国人而战(争取),没人会为他们的安全而战(争取)。他们在阿富汗生不如死。
美国的耻辱,选票填拜的选民的永远的有眼无珠!