笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
一年前问过同样的问题【1】，那时美国还没到去年年底和今年年初出现的惨状，但也没有疫苗，从美国人的观念和行为不难预料到后来出现的悲剧。可这种悲剧在美国人看来并不是怎么一回事，去年年底在疫苗还没有正式推出之前，美国一个公知就骄傲地宣称仅仅就美国死了25万人还能无动于衷这点来看，中国就打不过美国【2】。转眼美国死亡总人数已经过60万，美国也从胜利走向胜利，美国的疫苗也多到求人打都求不到的时候，早期很多着急要接种的人，都已经接了，不急，不想打的，雷打不动，现在美国每天接种的人数已锐减，和1月份疫苗供给不足，经验不够的时候差不多【3】：
美国疫苗接种统计
美国这边疫苗多到求人都没人打，可现在全世界问任何一个西方之外的国家，谁不是怨声载道？美国、七强、西方号称有一个“拯救”全世界的计划，美国一直标榜自己是世界的“疫苗库”，可据《自然》杂志报道【4】，美国和欧洲目前还限制疫苗出口，疫苗分享机制（COVAX ）主要基金来自西方，今年的计划是20亿剂，目前只拿到了九千五百万，是个零头，而中国出口已经达到4.8亿剂【5】。两个月前国际货币基金组织呼吁发达国家为推行全世界接种疫苗共同努力【6】，给落后国家提供资金，估计所需要的资金是500亿（美元），从世界经济的规模来看，这是微不足道的代价，今天最新的估计是如果能够快速退出这项计划【7】，在半年内就能挽救50万生命，可按目前西方许诺的速度，全世界要到2023年才能拿到疫苗。大家是既没有技术也穷，是公开向西方要求拿疫苗，可这是大同世界，谁都知道除非冠毒在全世界受到控制，冠毒将不会消失，印度的经验说明只要有一个地区冠毒不被控制，就会继续演变，产生新的变种，使得现有的疫苗失效，进而威胁包括西方在内的全世界。
Today the U.S. is sharing 2.5 million doses of Moderna vaccine with Bangladesh via COVAX with a singular objective of saving lives. This is only the beginning. As @POTUS has said, “The U.S. will be the world’s arsenal of vaccines in our shared fight against this virus. pic.twitter.com/cGIPha1z2Y
— Secretary Antony Blinken (@SecBlinken) July 3, 2021
赵立坚水平的美国外长：美国又送大礼。可两百五十万还不及九牛一毛。美国把疫苗看成是与中国的零和竞争，但在印度阴沟翻船之后，美国被内政和自身经济利益所困，无法向国际社会提供疫苗
疫苗对挽救生命的效果
那么美国自己疫苗多到过期，接种的进展如何呢？全民打了两剂的，不到一半，连拜登他老人家的豪言，国庆节之前18岁以上单剂率70%也没实现。
美国疫苗接种率
按目前的速度，美国达到70%的接种率（双剂）要到11月9号才行：
美国疫苗接种率预测
现在美国通过其强大的科研技术能力已经有了在不采用封闭式管控手段的前提下全面控制疫情的能力，据估计美国的疫苗和快速接种计划已经挽救了28万人的生命，减少了125万住院人次，而如果接种速度只有过去那几个月的一半，45万人得住院，12万人会丧失性命【8】。现在社会也全面开放，餐馆很多都爆满，因为招不到人，餐馆也不得不把最低工资加到每小时15美元【9，10】，据盖勒普调查，美国人的幸福感也达到十几年新高【11】：
美国幸福感民调
可现在有一个危机，据美国疾控中心估计，丁型病毒（Delta）已经成为美国疫情的主导【12】。
丁型冠毒分布
虽然美国确诊人数是大幅下降，但却是有降不下去的危险：
对比下面的两图，左边是年头到昨天，右边是5月底到昨天，天壤之别，是个值得自豪的巨大进步，现在疫情已趋稳定，但这个“稳定”是美国特色的稳定，每天还是13000多人确诊：
美国冠毒确诊人数
同样死亡人数也是大大改善：
美国冠毒死亡人数
可降着降着就降不下来了，死亡人数昨天又重新过300，感染、死亡的人绝大部分是还没有接种的人【13】。到底是什么人拒绝接种？大家发现不接种和是不是支持川普有极大的相关性【14，15】：
立场与疫苗（单剂）
接种分布图
接种率和政治取向
《彭博》采访了一位美女【16】，她不但自己没接种，5个孩子也没接，在她身上有一种凡人见不到的淡定。
“如果我得了，就是该死的时候了，就是该得的时候了，所以我要是得了，就该死，不怨天不怨地。”【17】
她说她虽然支持川普，但在接种这一大事上并不是听从谁的，谁说了也没用，她自己有主张。在她身上代表着一种普遍的怀疑态度，对科学和代表科学的政府、专家的怀疑，对医疗、保健、公安体制的怀疑，对媒体和政府大内宣的怀疑。这种怀疑不仅仅是趋于保守的白人有，黑人也有，黑人普遍也怀疑疫苗，这是他们对被白人操纵的国家机器的怀疑的延伸。正是这种怀疑，使得美国接种率停滞不前。美国有大家羡慕的奢侈，但美国人显然觉得生命诚可贵，信念价更高。
相信科学，听从政府好，坚持己见，独立决定也好，这就事实上造成了美国疫苗接种跟不上这一事实，接种率落后尤其在中部南部地区突出，最差的地区一剂接种率只有28%，导致确诊数量大增【18】，中央为了控制南部丁型变种，还不得不派出医务队【19】。美国人的信念看上去是坚持自己的信念，维护自己的尊严，可实质上他们一点也不考虑他人的安危，甚至家人的安危，很无情。他们一点不考虑如果疫情得不到控制，那么变种将会不断出现，最后害人害己。丁型冠毒传染性是原版的两倍（有说60%【20】），死亡率更高（有说数据不明），最可笑的是，那些得了冠毒的并不是不怕死，连医院都不去了，还是要去求医，还是要上呼吸机，结果最终还是冲击了当地的医疗系统。
????Daunting—German analysis finds, with #DeltaVariant being more contagious, population needs much higher vaccination rate: >=85% of population must be fully immunized in order to contain #Delta, & 90% age 60+. We need masks/ventilation until then. #COVID19https://t.co/AXTdhuEBIo
— Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) July 6, 2021
原来出现在武汉的冠毒只要70%接种就能达到群体免疫，但丁型要85%【21】，对美国对世界都是难题。当冠毒在一地得不到控制，它就会像在印度、巴西、南非和秘鲁那样有机会演变，最终使得美国这世界文明圣地也成为新型冠毒的产生地，在这种背景下，世界怎么指望美国来援？
英国已经不是第一次给大家挡子弹了，此时尽管英国疫苗接种世界领先，但确诊人数却又重新异军突起，人数过30000。每天30000！
英国冠毒确诊人数（《英广》图【22】）
但是英国所发生的一切在美国一点都没有反应，大家觉得一切都已经过去，该过日子接着过日子，拜登还顺应民意，宣布政府工作人员不需接种即可回办公室上班【23】。
美国对冠疫带来的灾难也不是真的视而不见，但整体大家宁愿缄口不言，包括美国“公正客观”的媒体，必要时把怨恨转移到中国共产党或中国人身上，美国那位公知说的确实很对，美国人生命只是在抽象时才显得珍贵，一到了现实，往往就成了统计。有了这种思维，也难怪美国自豪，很自豪，《彭博》最近评比世界上哪个国家对百年不遇大变局冠毒的坚韧性之时，美国当仁不让【24】：
抗疫坚韧性全世界排名
美女相信病毒打不过自己的免疫系统，这种淡定，是坚信来世的天堂；美国觉得前途一片光明，那种勇气，是坚信自我的能力。
【相关】美国“厉害论”
【后记】
【资料】
【4】COVID vaccines to reach poorest countries in 2023 — despite recent pledges (nature.com)（中文：《自然》杂志：欧美印等国承诺给穷国疫苗，却限制出口 (guancha.cn)）
【5】中国已向国际社会供应4.8亿余剂新冠疫苗，超过100个国家批准使用中国疫苗！新冠疫情持续恶化，英国考虑疫苗加强针|疫情_新浪财经。中国并不慷慨，绝大部分是卖出去的。
【14】COVID vaccination rates are closely correlated to presidential election results (denverpost.com)
【17】“If I get it, and it’s my time to die, then I get it and it’s my time to die.”【10】
从长远来看保留三分之一以上的人不打疫苗是对人类的负责。多元化不是一个瞎吹的大词。背后有巨大的责任。传染病是人类文明群居生活的必然副产品。全球化更是最好的温床。传染病一定会变着花样来的。更别说现在人造技术这么高了。多元化是人类自保的最后保险。为眼前小利放弃原则的才是最愚蠢的。越怕死越投机的越会死。
+1 风物长宜放眼量。虽然接种了，我仍然觉得戴好的口罩是不需要打疫苗的。似乎出了个口服液，可以100%治疗新冠。既然疫苗接种也不能100%预防，那么，不愿意打疫苗也是完全合理的选择了。
****
倾向性太强，比如这句： “COVAX主要基金来自西方，今年的计划是20亿剂，目前只拿到了九千五百万，是个零头，而中国出口已经达到4.8亿剂【5】”
首先，中国出口4.8亿剂的证据在哪里，顺着引用５看了看，原来是博主自己写的一段注释，哈，用自己的注释当做支持自己结论的证据，自我循环论证！
另外，COVAX从西方拿到的疫苗数量，也要拿出中国给COVAX的疫苗数量来对比，不能拿中国的所谓出口量比，不同的类别，比较就没有意义了。 举个例子， 辉瑞今年预期疫苗产量是３０亿剂，估计到现在为止至少已经出货１０亿剂，那是不是辉瑞的贡献比强国要的大得多呢！
其实你要是仔细留意一下，【5】清清楚楚有一个新浪财经的接链，就在我说的那句话之前。我很清楚中国不是捐的，才加了那句话。
大家对西方有意见，不是我说的，不是中国政府说的，而是落后国家说的，尤其是非洲。中国尽管发了灾难财，大家也觉得比西方好，因为至少出钱就能拿到疫苗。从西方哪儿，想出钱都拿不到。西方“捐的”就那么一些，大家等着救命，没什么用。
https://bridgebeijing.com/our-publications/our-publications-1/china-covid-19-vaccines-tracker/
但中国donation是25M， 也就是说，中国给COVAX不会超过这个数字，与西方的目前95M比，当然要比西方要少。
至于除了donation以外的中国出口，那时商业行为，要比也应该与西方商业公司比，比如辉瑞，还有AZ/MODERAN/JNJ, 它们除了公司所在地的美国／德国／英国，其它都是出口，这才是与中国出口疫苗比较的类别！
首先，中国出口4.8亿剂的证据在哪里，顺着引用５看了看，原来是博主自己写的一段注释，哈，用自己的注释当做支持自己结论的证据，自我循环论证！
另外，COVAX从西方拿到的疫苗数量，也要拿出中国给COVAX的疫苗数量来对比，不能拿中国的所谓出口量比，不同的类别，比较就没有意义了。 举个例子， 辉瑞今年预期疫苗产量是３０亿剂，估计到现在为止至少已经出货１０亿剂，那是不是辉瑞的贡献比强国要的大得多呢！
我觉着还是文化的差异。
中国强调集体，因为历史上许多磨难。亚洲人普遍责任感强。
美国历史短，辉煌多，对磨难没有亲身体会。自己就认为自己好。责任感不强。 文章中的这个“美女”，您自己不怕上帝的召唤，可是您的几个孩子呢？
这个现象并不是仅仅表现在政府行为，更是表现在个人级别，比如美国人的欠债消费观就是明显的例子，中国人是不会这样毫无计划性地消费的。
计划性，是统筹安排，防患于未然。而美国人认为天塌下来有大个子顶着，最不济也有上帝顶着，事到临头再说。
这个文化特点不难在现实中发现。因此不是他们不怕死，而是不认为自己会死，至少在别人没死光之前。
而如果人人都是这样想。。。。。
这种文化在资源相对紧张贫乏的情况下是一定会出事的。
而对于中国人来讲，资源紧张贫乏是上千年之前就存在了，而这种状态是不存在与殖民主义文化的，没有了，抢就是了。
记者： 你打算投谁?
妇女： 川普
记者： 为什么？
妇女： 我的 401k 这几年涨了许多.
记者： 你 60多岁的母亲最近死于新冠, 是吗？
妇女： 是, 那是上帝对她的召唤.
信教的人是不介意死亡的, 特别是他人的死亡.
首先疫情的风险被严重夸大了。实际比正常年份并没有大幅度的异常。而为此付出的巨大且无意义的代价完全可以通过重点防御策略而避免。
其次疫苗的副作用，有效性，有意义性存在太多太多不确定性。为了自己的无知的恐慌，就指责胁迫他人戴口罩打疫苗。那么同样道理，为了对疫苗的恐慌政府的恐惧，不仅自己不打疫苗是完全正当的，而且应该逼迫他人也不打疫苗呢？