笨狼发牢骚

发发牢骚，解解闷，消消愁
个人资料
笨狼
笨狼 (热门博主)
给我悄悄话
  • 博客访问：
正文

中国碳中和之路

(2021-03-25 12:40:04) 下一个
背景：
伴随人类进入现代化的是炭化燃料，可以说没有炭化燃料就没有工业革命，也不可能有今天的一切。使用炭化燃料必然产生碳排放，碳排放就与发展息息相关，而发展则是通往致富的唯一通路，所以要致富，就要排碳。
 
西方起步早，西方之外除了苏联日本工业化的二战前就没几个，所以累计碳排量主要来自西方，今天生活标准与排碳率完全是结合在一起，生活水平越高，（人均）排碳量也越高，在这方面西方遥遥领先【1】。目前的减碳排技术尚未成熟，成本很高，发展中国家和落后国家既没实力也没财力发展绿色经济，这就带来一个难题，发展中落后国家怎么才能在对环境影响最低的情况下发展经济，提高自己的生活水平。第三世界一直坚持发达国家提供技术财力，“人类命运共同体”，但西方一直拒绝，我的印象是费用大概是一到两万亿美元，从世界经济的规模来看微不足道，但西方反将之以“共同责任”为理由推回给第三世界。西方不愿意帮中国是一个原因，这是国家利益高于全人类利益的一个例子，大概是宇宙中难寻高等生物的原因吧。
 
主要经济体碳排放
 
 
中国的改革开放导致世界排碳率大大增加，改变了气候变化的演变过程，使得控制排碳也越来越紧迫，不过中国也经历了一个“排碳是过好日子的权利”这么一个过程，这种对西方拒绝接受其本身责任的愤怒到今天也没消失【2】，但从中国政府的长远计划来看，中国已经跨过了这一时代。
 
中国碳排放很多指标遥遥领先：
 
 
 
从申冤倾诉到自己的负责：
我们经常强调中国当年排放量虽远超其他经济体，但欧、美工业化起步较早，积累的碳排放量也更大。而且从人均碳排数据看，中国是7.1吨/人，仍不足美国16.06吨的一半
 
中国跨过这一自我形成的障碍，做出了绿色经济就是占领经济高峰的判断。下面是中金一份报告【3】的主要内容，中金自己建立了一个模型，对今后30年中国的碳中和计划做了一个估计。
 
政策和战略：
2020年一方面习近平宣布碳峰值和碳中和目标，另一方面为了挺起冠疫冲击下的经济，中央闭着一只眼允许很多火力发电厂上马，在全世界引起质疑，2020年底的经济会议和最近的两会后这一“战略”目标才逐渐明朗。中国采用了集权国家计划经济的手段：中央直接下达硬指标，而且与各级官员表现直接挂钩，可以说中国向绿色经济全面转型已经是中国经济发展的一部分，不再会有反复。
 
中金：两个40年，1980-2020，2020-2060，而2020年是个“交集”
 
第一个40年从发展到刹车，目前这个最后10年是大幅度减速：
“30达峰”目标的制定并不意味着未来十年可以自由排放，恰恰相反，在碳中和已然成为新的约束背景下，这个目标要求从现在开始改变思路、立刻行动，将眼光更多的朝向未来，尽早达峰、尽力降低峰值
 
中国目前的发电产能分布是【4】
（今年前两个月）全国发电装机容量22.2亿千瓦，同比增长9.0%。水电3.7亿千瓦，同比增长3.5%，其中，常规水电3.4亿千瓦，同比增长3.3%。火电12.6亿千瓦，同比增长4.0%，其中，燃煤发电10.8亿千瓦，同比增长2.6%，燃气发电10204万千瓦，同比增长11.8%。核电5104万千瓦，同比增长4.7%。风电2.8亿千瓦，同比增长34.3%。太阳能发电2.6亿千瓦，同比增长23.2%
 
img3.png
内蒙古是产电大省，也是污染冠军
 
绿色能源发展
 
中金的模型是建立在两个参数上：一是年经济（总产值）增长率，这从中国政府2035年翻一番的目标和2019年的总产值增长率可以得到一个简单推算；二是碳排放强度，目标是“2030年碳排放强度较2005年下降65%以上”，得出“十年碳排放强度将会年均下降3.9%”的估计，这是一个非常明确的目标，（2030年）净碳排放峰值108亿吨。
 
 
对比起美欧，中国从碳峰值到中和时间最短，难度最大：
 
 
尤其是回想上面提到的两个目标：“一是年经济（总产值）增长率”和“二是碳排放强度”，当经济主体还是碳经济时，这是两个相冲突的目标，中国减碳的目标就更难了。
 
要达到这一目标，要对排碳最大的八个行业改革，改革只能依靠政府对经济投资回报的引导，主要是碳税和相关的机制。八个行业中，2017年碳排放占比由高到低依次是电力（主要是火电，44%）、钢铁（18%）、建材（13%）、交运（含航空，8%）、化工（3%）、石化（2%）、有色（1%）、造纸（0.3%）：
 
 
 
除了建材，各个行业碳中和的成本随着技术会大幅下降
 
中金比较了三种策略对经济（总产值）增长的影响。
 
（一）碳税：
 
（二）碳交易：
 
（三）碳税+碳交易+技术：
 
碳交易优于碳税主要是因为碳交易形如市场化的碳税，能优化各个产业、企业之间的差异和依赖。无疑，不做则已，一做到底，最彻底的策略是收益最大的策略。
 
绿色经济是对经济的全面改革，经济结构不可能不变，三种政策的效果如下：
 
碳税对达不到绿色标准的产业的抑制是巨大的，如果政策不合适，更会加大影响。这是只采用单一碳税手段的后果，碳税将“从2021年的46元/吨到2030年的140元，再激增到2060年的3300元”，估计如下：
 
中金模型有敏感性（误差），尤其是技术是最大的未知数，“悲观技术前景下的GDP遭受较大的负面冲击，而且碳排放曲线显著抬高：推迟到2034年达峰且峰值高达134亿吨”，大致如下：
综合政策对碳税的影响远低于单一碳税手段：
 
即使中国实现了自己2060年碳中和的目标，并不意味着气候变化就有救了，因为第三世界如果得不到援助，除非他们放弃自己经济发展，过上好日子的要求，否则实现自己的碳中和是不可能的，在落后国家缺乏财力的时候，发达国家对落后国家的援助不到所需的10%，美国基本上见不到踪影，所以这个问题还是没有解决，这种碳排放的贫富不均，是西方接受的一种现实【11】。哥伦比亚大学历史学家图泽（Adam Tooze）最近在一篇书评里【12】把这个尖锐的问题提出来。全世界除了西方，第三世界里的中产也在争取自己的权力，那种能过好日子的能力，这就直接与减排冲突。不过这种碳排放贫富不均还不限于发达国家和落后国家之间，在发达国家里中产与富裕阶层也有同样的不均，那里的中产也要争取自己过好日子的权力（可以想象发达国家的中产与落后国家的中产完全是两码事）。从全世界整体来看，不用分国界，最富裕的10%排碳占45%，是最大的排碳阶层。
 
一旦意识到这一点，你就会发现（一）气候变化是人类最大的威胁，（二）气候变化的利益远比任何国内国际关系复杂，形如贸易，但比贸易急迫得多，光技术是解决不了这个难题的，单靠一个国家也解决不了这个难题，这也顺带解释了一个现象，为什么中国有钱人都爱国，因为爱国不但不妨碍他们赚钱，房屋全世界，子女拿着外国护照，而且正是因为他们爱国，这些“个人行为”都无足轻重，没人去注意他们奢华的（排碳）生活。
 
不过如果你发现这一人类面临的挑战，也许会揣摩到中国为什么这么坚决要推行绿色经济，因为这将又是一个证明中国模式的发展，而且中国有望在这一领域占据领先地位，对此，集权专制的政府的所为与民主政府的无为将是个鲜明对比。
 
【附录】
[FIGURE 8-1]3
中国是减碳的关键
 
【资料】
【9】CGE模型 - MBA智库百科（可计算的一般均衡（Computable General Equilibrium，CGE）模型）
【10】India Considers 2050 Net-Zero Target, a Decade Before China - Bloomberg（印度为了在中国面前争面子，要比中国提前十年达到碳中和，可笑。可能吗？）
 
 
美国保以色列是偷鸡蚀米还是赔人折兵？
 
美国当今对以色列可谓仁至义尽了，不仅是仁至义尽，简直是死挺。拜登对以色列的钟爱是出了名的，好几十年前就感叹能挺以色列真是美国的幸运，可那时不是今天，那时以色列的利益和美国的基本一致，冷战期间，美国有两大核心战场，一是欧洲，二是中东这一世界能源基地，以色列为了美国也是两肋插刀，美国说什么就干什么，成了美国在中东的一把匕首，是美国在中东其他形形色色的盟友所不能替代的代言人，美国每年给以色列大笔军援最近快达40亿美元【1，2，3】，也是这两肋插刀的报酬，而且有时候你没个盟友还真干不成事。有人觉得这美国军援实在太物有所值【4】，因为美国是个全球霸权，当霸主就得在全球驻军，看看以色列，自己管自己，还替美国分忧，再说了，绝大部分军援是返回美国购买先进武器，得益的，是美国军工产业，还是回了自己的腰包，就是说，美国纳税人的钱还是用在自家身上，只是不在基建、医保和教育，而是在军工，既然大家都支持美国霸权，这就是大家应当接受的一点小小的代价。
 
【5】这句话有至上主义的嫌疑。
【6】曾撤出，后又重新占领。
以色列是个危机感极强的国家，知识水平又高，文化也优越【5】，在如此强大的外援下，自然成为地区的强国，在历次战争霸占了巴勒斯坦领土，将巴勒斯坦逼入角落（今天的西岸和加沙），进而占领两地【6】，实行实际军事管辖，并不断通过驱逐巴勒斯坦人来建立犹太人居民点，蚕食巴勒斯坦土地。
 
 
今天以色列居民点遍布巴勒斯坦【7】：
 
被外国军队占领是没法有正常的生活的，国家也没法发展，以色列不仅控制用水等关键资源，巴勒斯坦人连工资也是通过以色列控制的税收转发才能发出，为此巴勒斯坦人不时暴动，甚至有大起义（intifada），哈马斯（Hamas）就是在1987年第一次起义时建立起来的【8】，曾希望给双方一条出路的奥斯陆协议也没被双方的极端势力所接受，拉宾遇刺后，内塔尼亚胡第一次出任总理，他就积极破坏协议的条件，阿拉法特最终没有签约【9】，之后以色列政治日趋极端，巴勒斯坦的处境越来越不利，奥斯陆那样的机会再也没有出现过。内塔尼亚胡重新上台后，他的政治基础是极端犹太至上主义，他的群众基础是到巴勒斯坦土地建立家园的犹太人，西方再三警告以色列，你们国内的有是以色列公民的巴勒斯坦人，他们生育率高，迟早超过犹太人，除了分成两国，以色列只能在民主和种族隔离二者挑一，哪个都对犹太人不利，而且巴勒斯坦人的家园问题除了解决别无出路。可大家没料到内塔尼亚胡的长远打算【10】，那就是把巴勒斯坦人全部赶出去、圈起来，既民主，又没巴勒斯坦人捣乱，还安全，赶不尽的，那他宁愿要种族分离（apartheid），对于在西岸的巴勒斯坦人，目的是把他们压得除了驯化之外就没有活下去的另一条出路【11】，为了做到这一点，他需要美国无条件的支持。【而要美国无条件支持，他又反过来用自己的逐渐驱逐巴勒斯坦人的策略加强这种支持，因为这种策略必然导致巴勒斯坦人的反抗，而反抗则引发冲突，冲突就把以色列置于生死存亡的地步，进而迫使美国支持以色列。】
 
【9】当时是以色列劳工党执政，巴勒斯坦内部也不乏反对声音。
【11】“Israel thought they will ‘Israelise’ the Palestinians inside and they will domesticate the Palestinians in the West Bank under occupation and that they will separate Gaza forever”[见[10]]
 
以色列国内巴勒斯坦人的暴动，巴勒斯坦人和犹太人之间的相互殴斗，看上去是巴勒斯坦人不安分守己，犹太极端分子种族报复、清洗，实际上这对一个“民主”“法制”“秩序”国家是个污点，因为大家都是“公民”，都有权力
 
为此，以色列既替美国分忧，也给美国捣乱，因为盟友也有自己的利益。
 
哈马斯是一个恐怖组织吗？其实对真实世界有任何了解的人都知道，为了在敌占区生存，任何一个有影响力的组织跟黑社会没什么差别，都必须不择手段。以色列向来是睚眦必报，而且是加倍惩罚，就像（中国古代）连坐，见到几个火箭，就是飞机大炮一顿狠狠揍回去。哈马斯对以色列的还击是以对其人口的威慑为基础的，所以直接把火箭发射到居民区和商业中心，按照国际法，这是战争罪了，哈马斯也给西方定成恐怖组织，不过哈马斯除了这样的手段之外，还有什么其他办法呢？示威？巴勒斯坦要求自己管理自己的生活，以色列答应过吗？还是跟以色列正规军对阵？以色列总以“反恐”为理由发动强大的反制行动，造成巴勒斯坦人的死伤总是在20：1或40:1的程度，这种借执法反恐名义不分青红皂白地对平民区轰炸式的惩罚，同样是战争罪，却能得到西方政府在道义上的支持，以色列把责任推到哈马斯身上，说他们那平民当人肉盾牌，哈马斯活动在平民当中，说利用老百姓当盾牌也是那么一回事，可他们不这样，除了解散、放弃巴勒斯坦人的权力之外还能怎么做呢？
 
哈马斯手段极端，对自己人也一样毒辣，不是所有巴勒斯坦人都认可的，但不可否认它是那个场合的产物，整个巴勒斯坦不仅被以色列占领，[加沙]还被封锁，绝大部分物资都受到控制，成为以色列把占领转变成管制的借口，巴解（Palestinian Authority）在被以色列控制了经济命脉后几乎成了傀儡，哈马斯恰是在巴解被人民抛弃后经过民选才成为领导的，没有可以将之取代的其他组织，巴解没有群众基础，这对巴勒斯坦是幸还是不幸，外人能说什么呢？以前哈马斯连火箭都不多，现在多了，但必须清楚火箭不是哈马斯的主要武器，哈马斯的主要武器恰恰是“死”，人肉盾牌正是哈马斯的武器，想想，他们怎么可能跟有美国在背后撑腰的以色列现代化军队对抗呢？唯一能做的，就是以死来向全世界申述这个世界对巴勒斯坦是多么的不公平，这是为什么他们不在乎有些自己人惨死，那些捕捉巴勒斯坦人被以色列屠杀情景的西方媒体，才是哈马斯真正的军队，只有靠西媒，巴勒斯坦人才有可能烤制世界他们还存在，他们的命也是命。
 
The cruelty and brutality of Israel’s blockade and periodic bombing campaigns of Gaza (aka “mowing the grass”) are clear enough. That the international community has allowed and helped sustain this reality for 14 years is a moral and political failure of the highest order.
If there is a hell on earth, it is the lives of children in Gaza
The fighting has left thousands of Palestinians homeless, & forced over 50,000 people to seek shelter in @UNRWA  schools, mosques, & other places with little access to water, food, hygiene - @antonioguterres
 
这是个背景，但不是本文想说的主题，这里想探讨的，是美国与这一次事件的关系，美国为什么会做了那些决定，动机、原因是什么，对美国的影响是什么。
 
这次冲突起源于巴勒斯坦人和以色列警察（5月7日）在耶路撒冷艾格撒清真寺（Al-Aqsa Mosque）发生冲突，数百名巴勒斯坦人受伤，然而，据《纽时》【12】揭露，伏笔早在一个多月前就已经埋下了，穆斯林斋月（Ramadan）的第一天，以色列警察就以喧哗过度为名冲入正在举行仪式的艾格撒清真寺，切断了那里的喇叭电源，原因是当时正逢以色列总统在清真寺下面的以色列圣地讲话，骚扰了总统。喧哗过度是个理由，但冲进教堂违反了西方宗教神圣的千年传统，而且是在穆斯林斋月首日冲进伊斯兰圣地，实在不是可以轻易闯进的场所。可这些事件，又是长期占领，和以色列不断以一切手段驱逐巴勒斯坦人的一个小终结，此时色列以“房地产纠纷”为借口通过抢夺产权将巴勒斯坦家庭赶出家园的做法已经好一阵了，巴勒斯坦把它称之为“种族清洗”，就是上面提到的一种驱逐巴勒斯坦人的手段，高院也即将对此合法性做出裁决。以色列通过美国全力支持在过去几年已经对巴勒斯坦实行了致命性的打击【13，14】，美国收买了几个阿拉伯国家跟以色列恢复正常关系，让他们放弃巴勒斯坦使命，同时正式迁都到耶路撒冷，暗示以色列对整个耶路撒冷的主权，这一切，巴勒斯坦人都没吭声，好像认命了。这是一种假象，历史上任何一个军事占领把占领正常化的方法，军事占领换成执法，把被占领区人民的反抗，争取权利的行动说成“犯法”，连他们对生活的基本要求也视为无理取闹，置之不顾，他们的极端行为是恐怖活动，被占领区的人民也就成了恐怖分子。人如果能够逆来顺受的话，也就忍了，可是这是个不稳定状况，不稳定，就是说今天的平静对明天完全没有任何预测效应，这种假象使得以色列内部没有预料到巴勒斯坦人会暴动，正直此时内塔尼亚胡组阁失败，他要的是极端民族主义来煽动自己群众基础的热情，巴勒斯坦人的不满，他更觉得是无理取闹，在政治上甚至是个机会，采用了更严厉的语气，使得局面更加紧张。冲击清真寺和驱逐出家园，成了这场新暴动的导火线。
 
示威、暴动首先是在耶路撒冷又有以色列籍的巴勒斯坦人掀起的，对跃跃欲动的哈马斯来说，声援自己的同胞是使命，也觉得这是个机会，不仅介入，还动用了武器，率先向以色列发射火箭，一场以巴冲突随即展开，有人都觉得这是一场新的，全局的巴勒斯坦大起义【13】，是不是大起义难说，但足以说明以色列在美国全面支持下扼杀巴勒斯坦的计划并没有成功【10，12，13，16】，不仅没成功，边缘化、驯化巴勒斯坦的计划得到了适得其反的效果，巴勒斯坦的自主愿望再一次被点燃【17】。
 
不仅以色列政府没预料到，美国政府也没【18，19】，所以一开始美国根本不知道怎么办，对实情也完全不了解，拜登的国安外交班子号称人才济济，天才就几个，这措手不及真让人嘀咕。当然没有那个政府能对全世界任何局势发展都有一个锦囊，连所谓世界顶级智能团也猜不出以巴会成为热点【20】，美国还下了决心要撤出中东，所以以巴肯定不是美国的着重点，所以连以色列大使名字都没候选人，是差劲。所以拜登当局一开始对以色列也是放纵的方式，没有任何压力，当耶路撒冷发生示威暴动之后，美国无动于衷，随着以巴武力冲突逐渐升级，美国一直放出全面支持以色列的声音，坚持“以色列有自卫的权力”，闭口不谈巴勒斯坦人的权力，这基本上反映了美国新政府要么没有对以巴和更广泛的中东变局做过认真的思考，形成自己的对策，所以只能沿用坚决站在以色列一边的老套子，要么经过分析完全没预料到这种可能性，结果也只能沿用老套子【21】，不论是什么，有一点是很清楚的，整个拜登当局对巴勒斯坦局势对美国的影响完全没有考虑，拜登更是希望这场冲突赶紧消失【22】。
 
哈马斯真的用人肉盾牌吗？证据并不足
 
But if Israel fails, will this rhetoric comes back to hunt?
his legacy would be secure
he hubristic hope in Netanyahu’s circle was that, deprived of Arab and international support, they would lose the will to resist. Human rights activists could continue to support their cause but the wider world would move on, allowing Israel to impose its own terms on a weakened and dispersed Palestinian population
But the current crisis has brought a renewed sense of unity between Palestinians in Gaza, the West Bank and Israel itself.
【17】“They [Israel] failed in all three facts, and now the Palestinians all over now have one goal — the end of Israeli apartheid — which is unprecedented since 1948”[见[10]]
Biden’s a throwback, increasingly out of sync with a vocal left that’s deeply disenchanted with the Jewish state, which is losing the hearts and minds of rank-and-file Democrats, especially in the House
 President Joe Biden’s a throwback, increasingly out of sync with a vocal left that’s deeply disenchanted with the Jewish state, which is losing the hearts and minds of rank-and-file Democrats
The facts on the ground have made the pro-Israel position untenable for many Democrats who crusade for social justice
【22】Biden appears determined to not allow the conflict to knock him off message. On Tuesday, Biden visited a part of Michigan that is 90% Arab American near the district of Democratic Rep. RASHIDA TLAIB, the only the only Palestinan American in the House[见[21]]
 
在美国，完全同情巴勒斯坦的人并不占大多数，一个小规模民调【23，24】反应三分之一不关心，三分之一两边都同情，余下的三分之一里，三分之二更同情以色列，也就是说但从民意来看，支持以色列，谴责哈马斯是不吃亏的。拜登当局这种策略并不孤立，西方国家也大多是声明“以色列有自卫的权力”，哈马斯在西方是个恐怖组织，没有人心，把责任推到哈马斯身上，一般都能蒙混过关，川普当政时，正是以色列借助美国对巴勒斯坦全面镇压的时期，那时懂王快婿作为犹太子孙唯一的目标就为以色列效命，他的“和平方案”就是把巴勒斯坦人从地图上抹掉，孤立无援的巴勒斯坦人只能不吭声的任人鱼肉，而欧洲也是睁一只眼闭一只眼。这种以牺牲巴勒斯坦为代价对以色列绥靖的招数美国和西方用了好几十年了【25，26，27】，可以说以色列得以发展到今天，与美欧纵容是分不开的。以巴问题很难，很多人都觉得无解，以色列还老拿犹太人大屠杀来勒索大家一把，没法吭声，因为吭声就必须承认以色列是在实行种族隔离、种族灭绝，按照西方的“规矩”，你就不能视而无睹。只是西方高唱人道正义太多了，有时以色列也实在不像话，看不过去，才不得不象征性的表示一下，大家巴不得整个巴勒斯坦被压下去，没人提，都忘了了，这是为什么哈马斯过一段时间就得闹一下，否则你死了都没人知道。
 
U.S. foreign policy has for decades been enabling, underwriting and shielding this regime from meaningful consequences
“The Trump approach has been followed by another kind of make-believe… [The Biden admin] has acted as if it believes that by keeping its head down, the tectonic plates storing up explosive tension in Israel, the West Bank and Gaza will somehow slow or stop grinding away.”
“The Biden administration has mustered little more than strangely blind and morally numb statements—chestnuts retrieved from the ineffective American diplomatic vocabulary of the past.”
 
【31】Israel, Hamas trade fire in Gaza; Palestinians strike in protest (oklahoman.com)
Israeli attacks have damaged at least 18 hospitals and clinics and destroyed one health facility, the World Health Organization said. Nearly half of all essential drugs in the territory have run out.
The nine-day battle between Hamas militants and the Israeli military has damaged 17 hospitals and clinics in Gaza, wrecked its only coronavirus test laboratory, sent fetid wastewater into its streets and broke water pipes serving at least 800,000 people, setting off a humanitarian crisis that is touching nearly every civilian in the crowded enclave of about two million people
 
【28】 “The fact is that Hamas successfully intimidated almost the entire country — we were sitting in the middle of the night in Tel Aviv in shelters”[见[10]]
哈马斯的攻击、反击是不择手段的，没法子，因为它的火箭连瞄准的能力都没有，只能漫天散发，确实给以色列带来威胁，造成了伤亡损失，还带来巨大的恐惧心理，如果一个国家的人民觉得恐惧，那不论你的军队如何强大，政府都是脸上无光【28】。以色列知道哈马斯一直很活跃，一直在囤积火箭，伺机搅局，以前一度以为把巴勒斯坦人压下去了，哈马斯也没有无端引起战事的机会，可随着战火加大，整个局面有失控的趋势，以色列是个军管政府，整个地区局势的稳定不稳定，在看以色列，所以它是主要责任的承担者，以色列没有理由升级，可事实却正好是反过来，从小【29，30】到大【31，32】，哈马斯狠，以色列更狠，以不对称手段出名的以色列不会因为死人而手软。
加沙十几所医院，几十所学校被摧毁或损坏，很多主治医生被杀死，学校商店居民楼都以“隐藏恐怖分子”为理由被摧毁，死人过两百，甚至加沙的中上层居住区也被袭击【33】，用意是迫使巴勒斯坦中上层给哈马斯施加压力。内塔尼亚胡和军方算计是很清楚的【34】，不全胜不撤兵，你可以猜测他是为了彻底消灭哈马斯，铲除以色列这一心头祸患。
 
【以巴冲突，是以色列失控，也是美国失控，以色列失控，难说是意外还是蓄意，但美国失控是真正的失控，美国对事态不仅一开始并不当作一回事，随着事态日益严重，冲突手段升级，美国才不得不表态，但所表的态完全是敷衍，还在给以色列打马虎，联合国要敦促以色列降温，美国是唯一予以否决联合国提案的，这两天死人数目不断上升，美国政府这才全面出动，给以色列打电话，但公开布告也是例行公事，还要留着支持以色列的底线，只能给人美国被以色列操纵的感觉，根本不是】
 
"We have not been silent and neither have you," "With regard to further Security Council action, we must assess if any given action or statement will advance prospects for ending the violence," she said. "We do not judge that a public pronouncement right now will help de-escalate."
为什么对其他国家就可以呢？为什么对其他国家就可以行驶人权大棒呢？
 
这真是内塔尼亚胡的心思吗？
 
据以色列的消息【35】，这是“内塔尼亚胡和哈马斯上演的双簧戏”，怎么讲？内塔尼亚胡组阁失败，马上就下台了，还被告腐败，较为温和的几个党极有可能组成新政府，他们很可能对巴勒斯坦态度有转变，内塔尼亚胡不仅失势，还会下监狱，“以色列前途”也马上就要葬送在这群卖国贼手里，而哈马斯其实在加沙不是很得人心，它的存在，依赖于以色列的高压，没有内塔尼亚胡的高压，哈马斯就没有存在的必要，所以这次哈马斯主动发起火箭攻击，是为了保内塔尼亚胡，而内塔尼亚胡的主动反击，也给哈马斯提供了存在的价值，这有点匪夷所思，但《纽时》大嘴弗里德曼也这么说【36，37】，让人不得不猜疑。他们之间会不会相互利用？当然会，不过人与组织的动机很复杂，难以说就是这个原因，但不论是什么原因，结果是反对派组阁的机会消失了。可后果并不只是内塔尼亚胡哈马斯唱戏这么简单，不论动机是什么，内塔尼亚胡和哈马斯你来我往，局势越来越升级，不仅西岸陷了进去，约旦黎巴嫩也被拉下坑【38】，美国自然脱不了关系。
 
约旦外长：停火迟迟不来啊
 
There has been a significant change in the Western coverage - a lot less on Hamas rockets and self-defence, a lot more on Israel’s Arab citizens and discrimination
If you say:
“Using torture is fine, because we’re fighting terrorists.”“Killing civilians is acceptable, because we’re fighting terrorists.”“Bombing schools, hospitals & press is OK, because we’re fighting terrorists.”
Then you’d probably make a pretty good terrorist
 
"UN human rights experts decry "a depressingly familiar pattern" -- "Israel's far greater firepower inflicting far higher death tolls and injuries and a much larger scale of property destruction."
开始那一段时间，美国只能接着扮演以色列传统“同志加兄弟”盟友的角色，除了“以色列有自卫的权力”啥也没有。拜登死挺以色列，也就是死挺以色列总理内塔尼亚胡，两人关系可不好，上任好长时间都不给打电话，可以说是给了内塔尼亚胡和以色列白眼。可是美国并没有一个新的政策，事件发生之后就没了章法，只能继续以前无条件支持的惯例，随着炸弹越来越多，死人越来越多，情况也越来越惨，世界上其他所有国家都坐不住了，联合国人权组织和人权观察也把愤怒从中国转到以色列【39】，即使美国的欧洲盟友，也支持以色列正当自卫的欧洲列强也出面，别的不说，先停火【40】，可美国就说不。如果有什么会再给世界一记耳光的，那就是以色列这个烂摊子，一条美国不得不为之挺身而上的丧家犬，欧洲人见此都对美国失去了希望，不再相信美国【42】。中国一改多年不对以色列过度批评的态度，开始大声呼吁停火，矛头显然是指向美国，这一招毒，因为知道美国走投无路，只能被全世界看笑话。
 
为什么美国难堪？
 
我前几天提到这么一件事【43】，哈马斯是个极端组织，它的存在给西方政府留下了借口反哈亲以，他们的底线是保护以色列的安全，但欧洲是对以色列有意见的，因为脸实在是没地儿搁，可是西方媒体就不一样了，他们分成两派，大概来说【44】，一是美国澳大利亚之类，虽然也有批评以色列的，但挺以的很多，跟随政府大流，二是欧加等地，大部分是同情巴勒斯坦，仇视以色列的，属于愤青、粉红型，每次冲突他们就像参加一场颜色革命一样，给世界带来巴勒斯坦人受难的即时报道【45，46，47，48，49，50】，尤其是以色列不分皂白，为的是彻底摧毁哈马斯的基地所对加沙进行了毁灭性的精确打击，这肯定是建立在以色列积累多年情报的基础上的，连西媒所在的《合众社》大楼也不放过，但这可是太岁头上动土了，大家的控诉铺天盖地而来【51】。
 
Dr Ayman Abu al-Ouf (file photo)
主治医生和全家12口被炸死（被一锅端的家庭最大达22人）
 
The brother of Palestinian boy Hussien Hamad, who was killed, cries during his funeral in the northern Gaza Strip, last week.
全家被炸死而遗留下的孩子
任何做公关的人都知道，见到这，你就傻了
 
有西媒捣乱，美国能不难堪吗？
 
 
可尽管如此，美国还是义无反顾地支持以色列，联合国再三提议要求双方停火，也被美国否决，一开始美国只是说“以色列有权”，随后改口说不利于幕后交易【54】，恰好在这个时候，美国到了因之前的合约对以色列军售的时候，拜登别无他法，只能批准向以色列精确制导炸弹【54】，这个时候批准出售那些落在加沙上的精确制导炸弹不是犯众怒吗？可美国并没有退让。
 
【据说不仅仅拜登不敢动以色列，美国两党很多人不敢轻易批评以色列，这次民主党的激进派算是要与传统断绝关系，因为这正义、人权、自由、民主，还要道德、世界领导权实在不是滋味，公知们也是如此，】
 
可以说美国对以色列的支持一直没有动摇过，早些时候拜登说“支持停火”，白宫也赶紧跑出来解释说支持不是要求【55】，拜登与内塔尼亚胡通过还几次电话，每次公布都是“支持”，没有半点压力，到了后来，舆论对以色列和美国越来越不利，外长、防长、国安委主任开始不停地给以色列和其他国家打电话，不知道是要他们出面给哈马斯施加压力，还是因为自己的影响力没了，只能到处央求，有一点是清楚的，每次美国如果有什么过头的，以色列都出来说以色列坚决不接受，说即使是美国提出来的也不会接受。？？？
随着时间的推移，每一颗炸弹，每一个死人，都给美国带来巨大的负面形象【56】，美国对以色列的支持，难道除了“无条件”之外，即使以色列把美国推到一个失去道德立场的境地，美国也还是无条件接受吗？美国给以色列奉献了这么多，难道一点影响力都没有吗？美国一而再，再而三否决联合国要求挺火的提议，难道不是把美国自己所谓“按规则行事的世界秩序”弄得挺见不得人的吗？  
UN Secretary-General Antonio Guterres attends a news conference earlier this month.
被霸权国家逼得无可奈何的联合国秘书长
 
【你不需要挑边，也许是以色列的责任，也许是哈马斯的责任，但这一地区打起来，烧起来跟美国形象不符，以色列是美国扶植起来的，除了美国全方位的支持，美国每年还给以色列大笔军援】【大家不会忘了以色列是美国武装起来的】
 
对美国这种虚伪最感义愤的，是美国国内的激进派，尤其是拜登自己民主党内的激进派，拜登是个高喊正义人权平等的政客，正义人权平等是民主自由“西方国际秩序”之外拜登向美国和全世界兜售他的美国新政的立足点，可这在以色列炸弹前显得有点尴尬，拜登觉得以色列是自卫，大家可觉得以色列两手沾上鲜血，美国自己是同谋者，对于民主党来说，这种价值观是自己在国内为争取民众支持的基础，现在以色列把美国逼得不义，美国绝无静静承受的理由，唯一是巴勒斯坦后裔的议员更直接向总统表达自己的不满，对美国的以色列政策的不满。这一发展对拜登是个威胁，不仅看上去民主党有点分裂，还会让自己受到左右两边同时攻击，挺以被民主党攻，反以被共和党攻，更甚的，是党内也已经有人提出议案禁止对以色列出售精确制导炸弹，这就是失去了话语权，你自己在党内的话语权，你的领导地位都被怀疑了【57，58，59，60】。很多人觉得拜登对国内政治有一种误判，还以为大家对以色列的态度基本没变，觉得大家还是基本站在他这一边，不会对他的政策质疑。可现实是民主党内有过半的人反对无条件服从于以色列的政策，足以影响到拜登执政能力，继续下去就会影响到拜登本身了。一个政府，给政府当官是要脸皮厚，绝不认错，更不能道歉，这对美国这样的世界领袖就更重要了，拜登觉得大家理解他的苦衷，可大家觉得他退色了。
 
With the Biden team largely remaining quiet, measures introduced in Congress call for a ceasefire and blocking an arms sale to Israel
As the Biden administration muddles through efforts to end the fighting in Israel and Gaza, progressives in Congress appear to be stepping in to fill the leadership vacuum.
 
#BREAKING Eight new dead in Gaza as toll from Israeli strikes rises to 227
If an American president cannot leverage the US’s extraordinary political clout to advance core American values, what hope is there for succeeding anywhere else?
No one expected President Joe Biden to make the Israeli-Palestinian conflict a priority of his administration所以预料不到也可以理解
resistance to condemn even the clearest violation of international law and human rights by Israel
Biden’s image, his agenda to lead on human rights and international law, and his support from key Democratic constituents at home have been badly damaged.
The net result is that Biden has badly damaged his credibility
The United States is not a bystander in Israeli-Palestinian conflict;
The first is shielding Israel at the United Nations,
Second, a principal reason that Israel maintains military superiority, not only in relation to occupied Palestinian residents of occupied land, but in relation to any other regional power, is that it has been U.S. policy to uniquely provide Israel with qualitative military edge to maintain its supremacy.
A third reason for the imbalance of power is that the United States has used its clout and resources with Arab countries to make deals with Israel, without serious concessions on Palestine, from the Camp David Accords to the Abraham Accords
At home, Biden has also badly misread his own Democratic constituency
 Biden’s bungling of this crisis will impact the way he is seen, at home and abroad.
战略上被留在中东，党内分裂，被右派攻击
 
US "doing everything we can to bring an end to the conflict" between #Israel and #Hamas, says
. "We've now held more than 80 engagements" with leaders in the region
 
基于这种新发展，美国政府改变了腔调，开始给以色列施压，而且通过媒体把风声透露出来，一周前，美国开始暗示他们开始不耐烦了，星期一拜登告知内塔尼亚胡快顶不住了【61】，“我在挨骂你知道吗？”随后又说不再给你擦屁股了【62】，跟着明确要求以色列星期五之前停火【63，64，65】【66】，以色列公开表态是“以色列自己有自己的计划，不会接受任何要求”【67】，但暗地里通过军方放风说“差不多了”。【这被白宫认为只是个掩盖，不让哈马斯猜到以色列的计划】
 
In a phone call on Monday, Mr. Biden warned Mr. Netanyahu that he could fend off criticism of the Gaza strikes for only so long, according to two people familiar with the call.
There's a howler at the end suggesting that Biden's support for Israel in Gaza might buy him some political capital with Netanyahu that will prove useful during the Iran talks. If you believe that's going to happen, I have a bridge in Brooklyn to sell you
翻脸
Biden was "firm" on the call and sent a clear message that he's "done kidding around and Israel needs to finish it," a source briefed on the call tells Axios. It was their fourth call since the beginning of the crisis.
【66】“明确”是指内线透露出来的。
【67】Israel's Netanyahu Rebuffs Biden's Call for 'Significant?De-escalation' of Attacks on Gaza | Voice of America
 
哈佛大学教授
 
【这几天以色列和巴勒斯坦正在发生冲突，犹太人自然有其生存的权力，但以色列已经把巴勒斯坦人关进了集中营，这很难争辩，如果新疆有再教育的话，那里比新疆严重多了【】，但以色列作为美国的死党，一个绑架了美国的死党，美国已经奈何不了了，美国也根本不敢管，所以美国政府只是发表些无关痛痒的话，但世界却看得到美国对以巴冲突和
包括美国外长与以色列的对话，虽然西方（政府）整个偏袒以色列，但这不能
 
以色列对付巴勒斯坦手段所用的指导思想跟中国很相近，那就是对大多数杀鸡儆猴、对极端者斩草除根，以根绝为目标，绝对不考虑尺度。对中国和对以色列的反应，把美国放到】
 
对以色列接受停战，拜登第一是舔，马屁，而对巴勒斯坦人死伤一字不提，更无谴责，重申对以色列坚定不移的支持，维持持续不断的武器供给。拜登向内塔尼亚胡发出感谢，暗示着以色列并没有做过任何不妥的事，也就是说加沙屠杀不是屠杀，也不是战争罪【68】。美国以自己的地位给以色列解脱了任何责任，也就保证了以色列以后如果再次做同样的事，还是会被开脱【69，70，71】。
【68】鉴于武装冲突起自哈马斯，如果国际法庭以战争罪对此事件做出调查，两者都应当被调查。
Mr. Biden’s tactic was to avoid public condemnation of Israel’s bombing of Gaza — or even a public call for a cease-fire — in order to build up capital with Mr. Netanyahu and then exert pressure in private when the time came
Mr. Biden and other American officials reiterated to the Israelis that they had achieved some significant military objectives against Hamas
Richard N. Haass cautioned against exaggerating how much credit Mr. Biden deserved for setting the stage for a truce.
“About 90 percent of the reason for the cease-fire is that both Hamas and the government of Israel determined that prolonging the conflict didn’t serve their interests,”
 a public demand for a cease-fire could have backfired. Had Mr. Biden called for a cease-fire, Mr. Ross said, “Bibi’s political need to stand up to him would have been much greater.”
伊朗
Biden blocked FIVE UN ceasefire resolutions
对于世界来说，美国就是按照自己的一套办事，绝对不会听你的
 
停火后拜登发表了简短讲话，说美国“在过去几天不停地与区域所有主要任务联系、商讨停火”，这次冲突能在短短的11天停止，是（美国）外交的成就。然而停战并没有终止以色列在国内以“保安”为理由继续禁止（以色列籍）巴勒斯坦人在格撒清真寺聚集，这也说明美国的政策是再次把以巴冲突压下去，以消除对美国的压力，而不是解决巴勒斯坦人的处境问题。
 
为了公关，美国政府给党媒发布事件发展和政府对事件处理的整个过程【72，73】，也就是官宣了，我的解读大致如此。第一拜登当局一开始就意识到自己没什么影响力，据报道，内塔尼亚胡在公开和内部的态度一直很清晰，以色列达到目的就罢手，所以美国的影响、压力并不能让以色列停手，内塔尼亚胡也是有压力的，他告诉拜登“几千枚火箭打过来，我怎么办？你怎么办？”所以说了也白搭，要是在公开场合直接谴责以色列，内塔尼亚胡只能顶着，因为这是面子，哪个国家都不能丢脸。白宫自己透露出来说，拜登一直轻声细气跟内塔尼亚胡“交流”（build up capital with Mr. Netanyahu），不敢说一句得罪的话，只是反复问“你想要的结局是什么”，在公开厂也是一直只说一句“以色列有自卫的权力”，停火一字不提，你没法不得出美国拿以色列没办法，是在哀求的感觉。为了平息民愤，政府不断私下放风说“正在尽力，用一切办法促进停火”，美国各层官员给以色列和附近的国家打了近百次电话，大家只能猜测，是做戏，还是手忙脚乱，还是到处求人，最后停火绝大多数也是基于以色列和哈马斯对局势的判断，都觉得自己的目的达到了才停的，美国起了多大作用，谁也说不清，最后拜登通过“内幕透露出来的”“以色列必须停火”，估计也是在得知以色列将会停火之后才说的，也算是给自己挣回点颜面。
 
当然对外人来说这都是瞎扯，你只要问问如果不是以色列而是其他国家，美国是不是还会这么做就行了，施加压力，公开或幕后都是可取的途径，没有因为“说了白搭”就可以否定某一途径，选择哪一种反映出的是美国的决定是基于事件是涉及的是谁，自己还是他人，所以这种不能得罪、激怒以色列人的说法难以服人。联合国的目的，就是以“世界政府”的名义来对涉及冲突的双方施加压力，不允许打架，美国三番五次否决联合国提议，那还要联合国做什么？这只能说明“规矩”只是美国的规矩，而不是他人的。
 
退一步，高压真的能解决问题吗？不太可能，如果说这并不能反应美国缺乏影响力，那就说明这个世界其实谁都没有影响力，影响力是针对那些极小极弱的国家而言的，一位前以色列特使觉得这次停火反映了美国高超的外交手腕，因为所谓影响力是看结局，好结局就是影响力，这次冲突只有11天就停下来了，超过了美国干预以巴冲突历史的任何记录：
拜登给自己的处理方式起了个名字，叫“幕后外交”（the quite diplomacy），大家也赶紧跟上给拜登唱赞歌，“拜登把美国带回搞外交交易的时代”【74】。
 
It was deeply dissatisfying to have US take such a restrained public stance & harmful to US international standing. My intial instinct was to advocate for more public criticism. But af the end, that approach seemed to work well and at a minimum did not make things worse.
 
这是拜登收买大家的钱袋子？
这是吹灰之力啊
“Diplomacy is back! The ‘arm around Israel’ technique worked,” former US negotiator for the Israel-Palestinian conflict Martin Indyk tweeted following the cease-fire announcement.“An arm-twisting approach would have yielded defiance. All these doubters never had the dubious pleasure of dealing with Bibi,”
 
Biden put it simply in a statement on Thursday announcing the cease-fire: “I believe the Palestinians and Israelis equally deserve to live safely and securely and to enjoy equal measures of freedom, prosperity and democracy.” He characterized his approach as “quiet and relentless diplomacy.”
 
如果你想，这是见到一个坏人干坏事，但你不能骂他，因为知道自己没什么能力控制这个人，只能慢慢“劝告”，苦口婆心给他说“这样对你也没有好处，你得停下来呀”，对外还得公开说他会改的，这也够窝囊的，美国给人一种以色列召之即来，挥之即去的感觉，真是以色列的保护神啊。可世界就是这么残酷，强如美国也无能为力【75】，而且拜登讲话其中重要的一点是马上给以色列补充弹药【76】，也可以说是美国对以色列的收买，是个最小的代价。其实美国这么做也没什么与常情相违背的，这不是问题，真正的问题是拜登为了围堵中国唱高调唱了几个月“价值歌”，这些务实，有成效的处理方式与他的价值口号相违背，大家不好意思说，但这次的事件是逼大家说出来。
 
据统计，共有23西媒办公室被炸毁，以色列炸了合众社大楼。肯定是大错，为什么要去惹那些声音最大的呢？连以色列内部都觉得不妥【76】，这都是美国不想要的？？
 
 
不过，窝囊不窝囊，停火了，美国的目的也就达到了，这里有一层美国深远的战略目的，撤出中东，这一事件的成功，保证美国不会被拖在这一泥潭里。美国向亚太转移是建立在两个新发展基础上的，一是中国崛起，二是美国在页岩油革命后的能源独立，这样中东的战略地位就相对下降了，但中东还是很关键，它控制着世界其他国家，尤其是亚欧的能源命脉，控制着亚欧贸易的动脉，然而美国不能留在中东，必须东进。美国坚定支持以色列是必然的，这场冲突发生早期，美国还是站在以色列一边也是必然，尤其是哈马斯率先向以色列发射火箭，引发军事上冲突，问题上为什么在以色列动用最先进的武器对加沙过度轰炸之后还死挺以色列，拒绝公开介入，这是几个可能的原因：
 
第一，是基于美国一贯的立场，美国国内群众基础和美国内政的需要；
第二，是为了收买以色列，使其在伊核事件上闭嘴；
第三，是意识到没用，管也没用，还不如破罐子破摔，留着以色列，告诉它欠了我一个人情；
第四，是全面实现美国的战略转移，坚决不再被中东牵着鼻子走，不论巴勒斯坦死了多少人，美国也不管了。
 
最后一种看法的人不多，至少公开说的人不多，但也不是没有，上面提到的那位以色列特使就是一个例子【77】，对他来说，不论加沙是不是毁了，美国都不能介入，赶紧走，正是因为美国这次外交的成功，目前美国被陷在中东的形势并没有出现【78，79】。
 
but President Biden has shown little interest in getting deeply involved. Wednesday’s decision to send in the U.S. envoy, Hady Amr, reflects the urgency of a difficult situation more than any burning desire by the administration to play peacekeeper.
 Israeli-Palestinian issue just sucked up so much air in previous Democratic administrations that he’s really hesitant to allow that to happen again.
Isn’t there some fear among diplomats that anything short of unconditional support for Israel would upend U.S. interests in the region, given that Israel is such a major ally?
 
走是可以，但问题解决了吗？从拜登和内塔尼亚胡的策略来看，他们的目的是要把大家的注意力吸引到“哈马斯向以色列发射火箭，以色列[用飞机导弹]还手”这一视角，说“两者皆伤，生命可贵”，停火就取代之前的历史成了主题，那么冲突的原因就被放到一边去了，而谁都知道这一切的原因是因为以色列占领巴勒斯坦土地【80】，拒绝给他们提供一个家园，拜登不但没有解决方案，还把这一话题给踢走了。拜登承受了世界的白眼，但战略上把冲突压下去了，是个胜利，可这个胜利首先是以色列的胜利，以军重创哈马斯，连军方都感到满意【81】，但大家都知道，这场军事行动是为了以色列政府转移视线，掩盖国内的以巴冲突，不论以色列和美国怎么说，这是一场血腥的战争，人命不是首要的因数，所以这次基本上与巴勒斯坦无关，巴勒斯坦人不见天日，没有希望的现状还在【82，83，84】，冲突的根源也没有消失，停战持续下去也没绝对性，甚至以色列的政局如何大家都没定算，以后危机在发生，不是又将再次把美国拖下水吗？以后每一次冲突，都让美国陷入一场外交、道德危机，外交再厉害，也避免不了在道德上失去让世人信服的置信力。
 
Israel’s military says its airstrikes killed dozens of senior Hamas operatives and destroyed critical military infrastructure
“Israelis often refer to this callously as ‘mowing the lawn,’ periodic maintenance it has to do by bombing one of the world’s most densely populated spots, which it also holds under a blockade,” Mr. Munayyer said. “There is no morality in a war whose repetition is preplanned.”
Netanyahu to argue that Israel has no partner for peace, easing pressure to restart peace negotiations
“This is a crime,” said Mostafa al-Yazji, 40, a businessman who lost several relatives in the strike. “These were innocent people who had nothing to do with anything.”
 
拜登起了作用了吗？你说呢？
 
 
被以色列炸成废墟的加沙
 
【这场冲突把美国打了个措手不及，替以色列当保镖不是份好差事，因为以色列的行为很难辩护，要辩护都是昧着良心的，正好与美国
对美国自己宣称的按章办事的国际秩序、民主、道德、领导权都是挑战】
【拜登当局措手不及，怎么个措手不及？班子里不都是天才吗？这才真正反映了美国政府及其政策的盲点，甚至是一厢情愿，明知以巴是一个干柴烈火
以色列也不听美国的，
网上的斗争是以色列和西方党媒散发哈马斯火箭袭击视频，而巴勒斯坦和世界都是以色列使用最先进的美军武器“精准”袭击】
【不仅措手不及，还是束手无策，拜登等只能说“希望不升级"
以色列已经在伊核问题上给美国捣了大乱，上届政府更是明确支持以色列全面霸占巴勒斯坦土地，而拜登当局既是维护国内给以色列卖命的政策，或者是怕被攻击，所以说原则是用来教训弱小国家是用的
美国的困境，不是武力过度，而是美国在川普当局】
 
拜登的许诺包括重建加沙，这种许诺西方给了很多次了，每一次兑现的，没人信【84】。这次意外的暴动，把被美国以色列扼杀窒息的巴勒斯坦人唤醒了，巴勒斯坦人重新树立起一种要自己掌握自己的命运的愿望，这恐怕不是拜登的巧言或内塔尼亚胡暴力所能压制住的【85，86】。
 
【86】“We are reclaiming our voice and narrative,” says Mariam Barghouti, an activist in the West Bank. “Before you speak about any diplomatic solution [to the conflict], address the apartheid, address the military violence, address the settler violence, address the Gaza siege . . . Before those are addressed, you are just talking.”[见[10]]

 
 
******************************
没用的：
 
出卖了，又来了？阿拉伯世界的玩世不恭有转成团结了
 
 
美国“多元文化”代表的联合国代表，动乱期间忙于参与维族人权会议
 
然而《合众社》和西媒这种执着坚持站在弱小受爱者一边的倾向有一种含糊性，很难说是出自内心还只是一种职业需要，也就是商业需要，昨天一位犹太裔美国小年轻刚刚在《合众社》干了两周，就因为在大学期间参加支持巴勒斯坦人权力遭解雇，肯定是
 “ ‘Objectivity’ feels fickle when the basic terms we use to report news implicitly stake a claim,” she wrote. “Using ‘israel’ but never ‘palestine,’ or ‘war’ but not ‘siege and occupation’ are political choices — yet media make those exact choices all the time without being flagged as biased.”
sacarsm
Biden interrupted Netanyahu’s champagne lunch to tell him he was taking a lot of flack from some young Dems, American taxpayers, even Geraldo Rivera on FoxNews, but he’d fend them off for as long as he could w/words like “right to defend,” and “quiet diplomacy.”
 
谣传：
 
 
 
 
开始：
美国保以色列是偷鸡蚀米还是赔人折兵？
 
美国当今对以色列可谓仁至义尽了，不仅是仁至义尽，简直是死挺。拜登对以色列的钟爱是出了名的，好几十年前就感叹能挺以色列真是美国的幸运，可那时不是今天，那时以色列的利益和美国的基本一致，冷战期间，美国有两大核心战场，一是欧洲，二是中东这一世界能源基地，以色列为了美国也是两肋插刀，美国说什么就干什么，成了美国在中东的一把匕首，是美国在中东其他形形色色的盟友所不能替代的代言人，美国每年给以色列大笔军援最近快达40亿美元【1，2，3】，也是这两肋插刀的报酬，而且有时候你没个盟友还真干不成事。有人觉得这美国军援实在太物有所值【4】，因为美国是个全球霸权，当霸主就得在全球驻军，看看以色列，自己管自己，还替美国分忧，再说了，绝大部分军援是返回美国购买先进武器，得益的，是美国军工产业，还是回了自己的腰包，就是说，美国纳税人的钱还是用在自家身上，只是不在基建、医保和教育，而是在军工，既然大家都支持美国霸权，这就是大家应当接受的一点小小的代价。
 
以色列是个危机感极强的国家，知识水平又高，文化也优越【5】，在如此强大的外援下，自然成为地区的强国，在历次战争霸占了巴勒斯坦领土，将巴勒斯坦逼入角落（今天的西岸和加沙），进而占领两地【6】，实行实际军事管辖，并不断通过驱逐巴勒斯坦人来建立犹太人居民点，蚕食巴勒斯坦土地。
 
 
今天以色列居民点遍布巴勒斯坦【7】：
 
被外国军队占领是没法有正常的生活的，国家也没法发展，以色列不仅控制用水等关键资源，巴勒斯坦人连工资也是通过以色列控制的税收转发才能发出，为此巴勒斯坦人不时暴动，甚至有大起义（intifada），哈马斯（Hamas）就是在1987年第一次起义时建立起来的【8】，曾希望给双方一条出路的奥斯陆协议也没被双方的极端势力所接受，拉宾遇刺后，内塔尼亚胡第一次出任总理，他就积极破坏协议的条件，阿拉法特最终没有签约【9】，之后以色列政治日趋极端，巴勒斯坦的处境越来越不利，奥斯陆那样的机会再也没有出现过。内塔尼亚胡重新上台后，他的政治基础是极端犹太至上主义，他的群众基础是到巴勒斯坦土地建立家园的犹太人，西方再三警告以色列，你们国内有的是以色列公民的巴勒斯坦人，他们生育率高，迟早超过犹太人，除了分成两国，以色列只能在民主和种族隔离二者挑一，哪个都对犹太人不利，而且巴勒斯坦人的家园问题除了解决别无出路。可大家没料到内塔尼亚胡的长远打算【10】，那就是把巴勒斯坦人全部赶出去、圈起来，既民主，又没巴勒斯坦人捣乱，还安全，赶不尽的，那他宁愿要种族分离（apartheid），对于在西岸的巴勒斯坦人，目的是把他们压得除了驯化之外就没有活下去的另一条出路【11】，为了做到这一点，他需要美国无条件的支持。
 
为此，以色列既替美国分忧，也给美国捣乱，因为盟友也有自己的利益。
 
哈马斯是一个恐怖组织吗？其实对真实世界有任何了解的人都知道，为了在敌占区生存，任何一个有影响力的组织跟黑社会没什么差别，都必须不择手段。以色列向来是睚眦必报，而且是加倍惩罚，就像（中国古代）连坐，见到几个火箭，就是飞机大炮一顿狠狠揍回去。哈马斯对以色列的还击是以对其人口的威慑为基础的，所以直接把火箭发射到居民区和商业中心，按照国际法，这是战争罪了，哈马斯也给西方定成恐怖组织，不过哈马斯除了这样的手段之外，还有什么其他办法呢？示威？巴勒斯坦要求自己管理自己的生活，以色列答应过吗？还是跟以色列正规军对阵？以色列总以“反恐”为理由发动强大的反制行动，造成巴勒斯坦人的死伤总是在20：1或40:1的程度，这种借执法反恐名义不分青红皂白地对平民区轰炸式的惩罚，同样是战争罪，却能得到西方政府在道义上的支持，以色列把责任推到哈马斯身上，说他们那平民当人肉盾牌，哈马斯活动在平民当中，说利用老百姓当盾牌也是那么一回事，可他们不这样，除了解散、放弃巴勒斯坦人的权力之外还能怎么做呢？
 
哈马斯手段极端，对自己人也一样毒辣，不是所有巴勒斯坦人都认可的，但不可否认它是那个场合的产物，整个巴勒斯坦不仅被以色列占领，[加沙]还被封锁，绝大部分物资都受到控制，成为以色列把占领转变成管制的借口，巴解（Palestinian Authority）在被以色列控制了经济命脉后几乎成了傀儡，哈马斯恰是在巴解被人民抛弃后经过民选才成为领导的，没有可以将之取代的其他组织，巴解没有群众基础，这对巴勒斯坦是幸还是不幸，外人能说什么呢？以前哈马斯连火箭都不多，现在多了，但必须清楚火箭不是哈马斯的主要武器，哈马斯的主要武器恰恰是“死”，人肉盾牌正是哈马斯的武器，想想，他们怎么可能跟有美国在背后撑腰的以色列现代化军队对抗呢？唯一能做的，就是以死来向全世界申述这个世界对巴勒斯坦是多么的不公平，这是为什么他们不在乎自己有些人惨死，那些捕捉巴勒斯坦人被以色列屠杀情景的西方媒体，才是哈马斯真正的军队，只有靠西媒，巴勒斯坦人才有可能告知世界他们还存在，他们的命也是命。
 
这是个背景，但不是本文想说的主题，这里想探讨的，是美国与这一次事件的关系，美国为什么会做了那些决定，动机、原因是什么，对美国的影响是什么。
 
这次冲突起源于巴勒斯坦人和以色列警察（5月7日）在耶路撒冷艾格撒清真寺（Al-Aqsa Mosque）发生冲突，数百名巴勒斯坦人受伤，然而，据《纽时》【12】揭露，伏笔早在一个多月前就已经埋下了，穆斯林斋月（Ramadan）的第一天，以色列警察就以喧哗过度为名冲入正在举行仪式的艾格撒清真寺，切断了那里的喇叭电源，原因是当时正逢以色列总统在清真寺下面的以色列圣地讲话，骚扰了总统。喧哗过度是个理由，但冲进教堂违反了西方宗教神圣的千年传统，而且是在穆斯林斋月首日冲进伊斯兰圣地，实在不是可以轻易闯进的场所。可这些事件，又是长期占领，和以色列不断以一切手段驱逐巴勒斯坦人的一个小终结，此时色列以“房地产纠纷”为借口通过抢夺产权将巴勒斯坦家庭赶出家园的做法已经好一阵了，巴勒斯坦把它称之为“种族清洗”，就是上面提到的一种驱逐巴勒斯坦人的手段，高院也即将对此合法性做出裁决。以色列通过美国全力支持在过去几年已经对巴勒斯坦实行了致命性的打击【13，14】，美国收买了几个阿拉伯国家跟以色列恢复正常关系，让他们放弃巴勒斯坦使命，同时正式迁都到耶路撒冷，暗示以色列对整个耶路撒冷的主权，这一切，巴勒斯坦人都没吭声，好像认命了。这是一种假象，历史上任何一个军事占领把占领正常化的方法，军事占领换成执法，把被占领区人民的反抗，争取权利的行动说成“犯法”，连他们对生活的基本要求也视为无理取闹，置之不顾，他们的极端行为是恐怖活动，被占领区的人民也就成了恐怖分子，但这些手段鲜有凑效的。人如果能够逆来顺受的话，也就忍了，可是这是个不稳定状况，不稳定，就是说今天的平静对明天完全没有任何预测效应，这种假象使得以色列内部没有预料到巴勒斯坦人会暴动，正直此时内塔尼亚胡组阁失败，他要的是极端民族主义来煽动自己群众基础的热情，巴勒斯坦人的不满，他更觉得是无理取闹，在政治上甚至是个机会，采用了更严厉的语气，使得局面更加紧张。冲击清真寺和驱逐出家园，成了这场新暴动的导火线。
 
示威、暴动首先是在耶路撒冷又有以色列籍的巴勒斯坦人掀起的，对跃跃欲动的哈马斯来说，声援自己的同胞是使命，也觉得这是个机会，不仅介入，还动用了武器，率先向以色列发射火箭，一场以巴冲突随即展开，有人都觉得这是一场新的，全局的巴勒斯坦大起义【15】，是不是大起义难说，但足以说明以色列在美国全面支持下扼杀巴勒斯坦的计划并没有成功【10，13，14，16】，不仅没成功，边缘化、驯化巴勒斯坦的计划得到了适得其反的效果，巴勒斯坦的自主愿望再一次被点燃【17】。
 
不仅以色列政府没预料到，美国政府也没【18，19】，所以一开始美国根本不知道怎么办，对实情也完全不了解，拜登的国安外交班子号称人才济济，天才就几个，这措手不及真让人嘀咕。当然没有那个政府能对全世界任何局势发展都有一个锦囊，连所谓世界顶级智能团也猜不出以巴会成为今年热点【20】，美国还下了决心要撤出中东，以巴肯定不是美国的着重点，所以连以色列大使名字都没候选人，是差劲。所以拜登当局一开始对以色列也是放纵的方式，没有任何压力，当耶路撒冷发生示威暴动之后，美国无动于衷，随着以巴武力冲突逐渐升级，美国一直放出全面支持以色列的声音，坚持“以色列有自卫的权力”，闭口不谈巴勒斯坦人的权力，这基本上反映了美国新政府要么没有对以巴和更广泛的中东变局做过认真的思考，形成自己的对策，所以只能沿用坚决站在以色列一边的老套子，很多都是川普的，要么经过分析完全没预料到这种可能性，结果也只能沿用老套子【21】，不论是什么，有一点是很清楚的，整个拜登当局对巴勒斯坦局势对美国的影响完全没有考虑，拜登更是希望这场冲突赶紧消失【22】。
 
 
哈马斯真的用人肉盾牌吗？证据并不足
在美国，完全同情巴勒斯坦的人并不占大多数，一个小规模民调【23，24】反应三分之一不关心，三分之一两边都同情，余下的三分之一里，三分之二更同情以色列，也就是说仅从民意来看，支持以色列，谴责哈马斯是不吃亏的。拜登当局这种策略并不孤立，西方国家也大多是声明“以色列有自卫的权力”，哈马斯在西方是个恐怖组织，没有人心，把责任推到哈马斯身上，一般都能蒙混过关，川普当政时，正是以色列借助美国对巴勒斯坦全面镇压的时期，那时懂王快婿作为犹太子孙唯一的目标就是为以色列效命，他的“和平方案”就是把巴勒斯坦人从地图上抹掉，孤立无援的巴勒斯坦人只能不吭声的任人鱼肉，而欧洲也是睁一只眼闭一只眼。这种以牺牲巴勒斯坦为代价对以色列绥靖的招数美国和西方用了十几年了【25，26，27】，可以说以色列得以发展到今天，与美欧纵容是分不开的。以巴问题很难，很多人都觉得无解，以色列还老拿犹太人大屠杀来勒索大家一把，没法吭声，因为吭声就必须承认以色列是在实行种族隔离、种族灭绝，按照西方的“规矩”，你就不能视而无睹。只是西方高唱人道正义太多了，有时以色列也实在不像话，看不过去，才不得不象征性的表示一下，大家巴不得整个巴勒斯坦被压下去，没人提，都忘了了，这是为什么哈马斯过一段时间就得闹一下，否则你死了都没人知道。
 
哈马斯的攻击、反击是不择手段的，没法子，因为它的火箭连瞄准的能力都没有，只能漫天散发，确实给以色列带来威胁，造成了伤亡损失，还带来巨大的恐惧心理，如果一个国家的人民觉得恐惧，那不论你的军队如何强大，政府都是脸上无光【28】。以色列知道哈马斯一直很活跃，一直在囤积火箭，伺机搅局，以前一度以为把巴勒斯坦人压下去了，哈马斯也没有无端引起战事的机会，可随着战火加大，整个局面有失控的趋势，以色列是个军管政府，整个地区局势的稳定不稳定在看以色列，所以它是主要责任的承担者，以色列没有理由升级，可事实却正好是反过来，从小【29，30】到大【31，32】，哈马斯狠，以色列更狠，以不对称手段出名的以色列不会因为死人而手软。
加沙十几所医院，几十所学校被摧毁或损坏，很多主治医生被杀死，学校商店居民楼都以“隐藏恐怖分子”为理由被摧毁，死人过两百，甚至加沙的中上层居住区也被袭击【33】，用意是迫使巴勒斯坦中上层给哈马斯施加压力。内塔尼亚胡和军方算计是很清楚的【34】，不全胜不撤兵，你可以猜测他是为了彻底消灭哈马斯，铲除以色列这一心头祸患。
 
【以巴冲突，是以色列失控，也是美国失控，以色列失控，难说是意外还是蓄意，但美国失控是真正的失控，美国对事态不仅一开始并不当作一回事，随着事态日益严重，冲突手段升级，美国才不得不表态，但所表的态完全是敷衍，还在给以色列打马虎，联合国要敦促以色列降温，美国是唯一予以否决联合国提案的，这两天死人数目不断上升，美国政府这才全面出动，给以色列打电话，但公开布告也是例行公事，还要留着支持以色列的底线，只能给人美国被以色列操纵的感觉，根本不是】
 
这真是内塔尼亚胡的心思吗？
 
据以色列的消息【35】，这是“内塔尼亚胡和哈马斯上演的双簧戏”，怎么讲？内塔尼亚胡组阁失败，马上就下台了，还被告腐败，较为温和的几个党极有可能组成新政府，他们很可能对巴勒斯坦态度有转变，内塔尼亚胡不仅失势，还会下监狱，“以色列前途”也马上就要葬送在这群卖国贼手里，而哈马斯其实在加沙不是很得人心，它的存在，依赖于以色列的高压，没有内塔尼亚胡的高压，哈马斯就没有存在的必要，所以这次哈马斯主动发起火箭攻击，是为了保内塔尼亚胡，而内塔尼亚胡的主动反击，也给哈马斯提供了存在的价值，这有点匪夷所思，但《纽时》大嘴弗里德曼也这么说【36，37】，让人不得不猜疑。他们之间会不会相互利用？当然会，不过人与组织的动机很复杂，难以说就是这个原因，但不论是什么原因，冲突一发生，反对派组阁的机会消失了，内塔尼亚胡所有的政治资本也回来了。可后果并不只是内塔尼亚胡哈马斯唱戏这么简单，不论动机是什么，内塔尼亚胡和哈马斯你来我往，局势越来越升级，不仅西岸陷了进去，约旦黎巴嫩也被拉下坑【38】，美国自然脱不了关系。
约旦外长：停火迟迟不来啊
 
开始那一段时间，美国只能接着扮演以色列传统“同志加兄弟”盟友的角色，除了“以色列有自卫的权力”啥也没有。拜登死挺以色列，也就是死挺以色列总理内塔尼亚胡，两人关系可不好，上任好长时间都不给打电话，可以说是给了内塔尼亚胡和以色列白眼。可是美国并没有一个新的政策，事件发生之后就没了章法，只能继续以前无条件支持的惯例，随着炸弹越来越多，死人越来越多，情况也越来越惨，世界上其他所有国家都坐不住了，联合国人权组织和人权观察也把愤怒从中国转到以色列【39】，即使美国的欧洲盟友，也支持以色列正当自卫的欧洲列强也出面，别的不说，先停火【40】，可美国就说不【41，42】。如果有什么会让世界吃美国一记耳光的，那就是以色列这个烂摊子，一条美国不得不为之挺身而上的丧家犬，欧洲人见此都对美国失去了希望，不再相信美国【43】。中国一改多年不对以色列过度批评的态度，开始大声呼吁停火，矛头显然是指向美国，这一招毒，因为知道美国走投无路，只能被全世界看笑话。
 
UN Secretary-General Antonio Guterres attends a news conference earlier this month.
被霸权国家逼得无可奈何的联合国秘书长
 
为什么美国难堪？
 
我前几天提到这么一件事【44】，哈马斯是个极端组织，它的存在给西方政府留下了借口反哈亲以，西方的底线是保护以色列的安全，但欧洲是对以色列有意见的，因为脸实在是没地儿搁，可是西方媒体就不一样了，他们分成两派，大概来说【45】，一是美国澳大利亚之类，虽然也有批评以色列的，但挺以的很多，跟随政府大流，二是欧加等地，大部分是同情巴勒斯坦，仇视以色列的，属于愤青、粉红型，每次冲突他们就像参加一场颜色革命一样，给世界带来巴勒斯坦人受难的即时报道【46，47，48，49，50，51】，尤其是以色列不分青红皂白，为的是彻底摧毁哈马斯的基地对加沙进行了毁灭性的精确打击，这肯定是建立在以色列积累多年情报的基础上的，连西媒所在的《合众社》大楼也不放过，但这可是太岁头上动土了，大家的控诉铺天盖地而来【52】，在美国袒护以色列的大背景下，谴责以色列就是谴责美国。
 
Dr Ayman Abu al-Ouf (file photo)
主治医生和全家12口被炸死（被一锅端的家庭最大达22人）
 
The brother of Palestinian boy Hussien Hamad, who was killed, cries during his funeral in the northern Gaza Strip, last week.
全家被炸死而遗留下的孩子
任何做公关的人都知道，见到这，你就傻了
 
有西媒捣乱，美国能不难堪吗？
 
可尽管如此，美国还是义无反顾地支持以色列，联合国再三提议要求双方停火，也被美国否决，一开始美国只是说“以色列有权”，随后改口说不利于幕后交易【53】，恰好在这个时候，美国到了因之前的合约对以色列军售的时候，拜登别无他法，只能批准继续向以色列精确制导炸弹【54】，这个时候批准出售那些落在加沙头上的精确制导炸弹不是犯众怒吗？可美国并没有退让。
 
可以说美国对以色列的支持一直没有动摇过，早些时候拜登说“支持停火”，白宫也赶紧跑出来解释说支持不是要求【55】，拜登与内塔尼亚胡通过还好几次电话，每次公布都是“支持”，没有半点压力，到了后来，舆论对以色列和美国越来越不利，外长、防长、国安委主任开始不停地给以色列和其他国家打电话，不知道是要他们出面给哈马斯施加压力，还是因为自己的影响力没了，只能到处央求，有一点是清楚的，每次美国如果有什么过头的，以色列都出来说以色列坚决不接受，说即使是美国提出来的也不会接受。
随着时间的推移，每一颗炸弹，每一个死人，都给美国带来巨大的负面形象【56】，美国对以色列的支持，难道除了“无条件”之外，即使以色列把美国推到一个失去道德立场的境地，就别无选择了吗？美国给以色列奉献了这么多，难道一点影响力都没有吗？美国一而再，再而三否决联合国要求挺停火的提议，难道不是把美国自己所谓“按规则行事的世界秩序”弄得挺见不得人的吗？  
对美国这种虚伪最感义愤的，是美国国内的激进派，尤其是拜登自己民主党内的激进派，拜登是个高喊正义人权平等的政客，正义人权平等是民主自由“西方国际秩序”之外拜登向美国和全世界兜售他的美国新政的立足点，可这在以色列炸弹前显得有点尴尬，拜登觉得以色列是自卫，大家可觉得以色列两手沾上鲜血，美国自己是同谋者，对于民主党来说，这种价值观是自己在国内为争取民众支持的基础，现在以色列把美国逼得不义，美国绝无静静承受的理由，众议院唯一的巴勒斯坦后裔议员更直接向总统表达自己的不满，对美国的以色列政策的不满。这一发展对拜登是个威胁，不仅看上去民主党有点分裂，还会让自己受到左右两边同时攻击，挺以被民主党攻，反以被共和党攻，更甚的，是党内也已经有人提出议案禁止对以色列出售精确制导炸弹，这就是失去了话语权，你自己在党内的话语权，你的领导地位都被怀疑了【57，58，59，60】。很多人觉得拜登对国内政治有一种误判，完全落后于时代，还以为大家对以色列的态度基本没变，觉得大家还是基本站在他这一边，不会对他的政策质疑。可现实是民主党内有过半的人反对无条件服从于以色列的政策，足以影响到拜登执政能力，继续下去就会影响到拜登本身了。据说不仅仅拜登不敢动以色列，美国两党很多人都不敢轻易批评以色列，公知们也是如此，这次民主党的激进派算是要与传统断绝关系，因为这正义、人权、自由、民主，还要道德、世界领导权实在在以色列的炸弹前不是滋味，拜登觉得大家不理解他的苦衷，一个政府，给政府当官是要脸皮厚，绝不认错，更不能道歉，这点对美国这样的世界领袖就更重要了，可大家觉得他退色了，违背了初心。
基于这种新发展，美国政府改变了腔调，开始给以色列施压，而且通过媒体把风声透露出来，一周前，美国开始暗示他们不耐烦了，星期一拜登告知内塔尼亚胡快顶不住了【61】，“我在挨骂你知道吗？”随后又说不再给你擦屁股了【62】，跟着明确要求以色列星期五之前停火【63，64，65】【66】，以色列公开表态是“以色列自己有自己的计划，不会接受任何要求”【67】，但暗地里通过军方放风说“差不多了”。
哈佛大学教授
 
对以色列接受停战，拜登第一是舔，马屁，而对巴勒斯坦人死伤一字不提，更无谴责，重申对以色列坚定不移的支持，维持持续不断的武器供给。拜登向内塔尼亚胡发出感谢，暗示着以色列并没有做过任何不妥的事，也就是说加沙屠杀不是屠杀，也不是战争罪【68】。美国以自己的地位给以色列解脱了任何责任，也就保证了以色列以后如果再次做同样的事，还是会被开脱【69，70，71】。
 
停火后拜登发表了简短讲话，说美国“在过去几天不停地与区域所有主要任务联系、商讨停火”，这次冲突能在短短的11天停止，是（美国）外交的成就。然而停战并没有终止以色列在国内以“保安”为理由继续禁止（以色列籍）巴勒斯坦人在格撒清真寺聚集，这也说明美国的政策是再次把以巴冲突压下去，以消除对美国的压力，而不是解决巴勒斯坦人的处境问题。
 
为了公关，美国政府给党媒发布事件发展和政府对事件处理的整个过程【72，73】，也就是官宣了，我的解读大致如此。第一拜登当局一开始就意识到自己没什么影响力，据报道，内塔尼亚胡在公开和内部的态度一直很清晰，以色列达到目的就罢手，所以美国的影响、压力并不能让以色列停手，内塔尼亚胡也是有压力的，他告诉拜登“几千枚火箭打过来，我怎么办？你怎么办？”所以说了也白搭，要是在公开场合直接谴责以色列，内塔尼亚胡只能顶着，因为这是面子，哪个国家都不能丢脸。白宫自己透露出来说，拜登一直轻声细气跟内塔尼亚胡“交流”（build up capital with Mr. Netanyahu），不敢说一句得罪的话，只是反复问“你想要的结局是什么，后果想好了吗？”，在公开场合也是一直只说一句“以色列有自卫的权力”，停火一字不提，你没法不得出美国拿以色列没办法，是在哀求的感觉。为了平息民愤，政府不断私下放风说“正在尽力，用一切办法促进停火”，拜登说美国各层官员给以色列和附近的国家打了近百次电话，明显是替自己开脱，大家只能猜测那些电话是做戏，还是手忙脚乱，还是到处求人，最后停火绝大多数也是基于以色列和哈马斯对局势的判断，都觉得自己的目的达到了才停的，美国起了多大作用，谁也说不清，最后拜登通过“内幕透露出来的”“以色列必须停火”，估计也是在得知以色列将会停火之后才说的，也算是给自己挣回点颜面。
 
当然对外人来说这都是瞎扯，你只要问问如果不是以色列而是其他国家，美国是不是还会这么做就行了，施加压力，公开或幕后都是可取的途径，没有因为“说了白搭”就可以否定某一途径，选择哪一种反映出的是美国的决定是基于事件是涉及的是谁，自己还是他人，所以这种不能得罪、激怒以色列人的说法难以服人。联合国的目的，就是以“世界政府”的名义来对涉及冲突的双方施加压力，不允许打架，美国三番五次否决联合国提议，那还要联合国做什么？这只能说明“规矩”只是美国的规矩，而不是他人的。
 
退一步，高压真的能解决问题吗？不太可能，如果说这并不能反应美国缺乏影响力，那就说明这个世界其实谁都没有影响力，影响力是针对那些极小极弱的国家而言的，一位前以色列特使觉得这次停火反映了美国高超的外交手腕，因为所谓影响力是看结局，好结局就是影响力，这次冲突只有11天就停下来了，超过了美国干预以巴冲突历史的任何记录（参见【74】）：
拜登给自己的处理方式起了个名字，叫“幕后外交”（the quite diplomacy），大家也赶紧跟上给拜登唱赞歌，“拜登把美国带回搞外交交易的时代”【75】，只是这种外交是很肮脏的。
如果你想，这是见到一个坏人干坏事，但你不能骂他，因为知道自己没什么能力控制这个人，只能慢慢“劝告”，苦口婆心给他说“这样对你也没有好处，你得停下来呀”，对外还得公开说他会改的，这也够窝囊的，美国给人一种以色列召之即来，挥之即去的感觉，真是以色列的保护神啊。可世界就是这么残酷，强如美国也无能为力【76】，而且拜登讲话其中重要的一点是马上给以色列补充弹药【77】，也可以说是美国对以色列的收买，是个最小的代价。其实美国这么做也没什么与常情相违背的，这不是问题，真正的问题是拜登为了围堵中国唱高调唱了几个月“价值歌”，这些务实，有成效的处理方式与他的价值口号相违背，大家不好意思说，但这次事件是逼大家说出来。据统计，共有23西媒办公室被炸毁，以色列炸了合众社大楼。肯定是大错，为什么要去惹那些声音最大的呢？连以色列内部都觉得不妥【78】，可这正是以色列在美国袒护下肆无忌惮的结果，恰恰是美国最不想见到的，众矢之的，这就是后果。
 
不过，窝囊不窝囊，停火了，美国的目的也就达到了，这里有一层美国深远的战略目的，撤出中东，这一事件的成功，保证美国不会被拖在这一泥潭里。美国向亚太转移是建立在两个新发展基础上的，一是中国崛起，二是美国在页岩油革命后的能源独立，这样中东的战略地位就相对下降了，但中东还是很关键，它控制着世界其他国家，尤其是亚欧的能源命脉，控制着亚欧贸易的动脉，然而美国不能留在中东，必须东进。美国坚定支持以色列是必然的，这场冲突发生早期，美国还是站在以色列一边也是必然，尤其是哈马斯率先向以色列发射火箭，引发军事上冲突。问题是为什么在以色列动用最先进的武器对加沙过度轰炸之后还死挺以色列，拒绝公开介入，这是几个可能的原因：
 
第一，是基于美国一贯的立场，美国国内群众基础和美国内政的需要；
第二，是为了收买以色列，使其在伊核事件上闭嘴；
第三，是意识到没用，管也没用，还不如破罐子破摔，留着以色列，告诉它欠了我一个人情；
第四，是全面实现美国的战略转移，坚决不再被中东牵着鼻子走，不论巴勒斯坦死了多少人，美国也不管了。
 
最后一种看法的人不多，至少公开说的人不多，但也不是没有，上面提到的那位以色列特使就是一个例子【79】，对他来说，不论加沙是不是毁了，美国都不能介入，赶紧走，正是因为美国这次外交的成功，目前美国被陷在中东的形势并没有出现【80，81】。
 
走是可以，但问题解决了吗？从拜登和内塔尼亚胡的策略来看，他们的目的是要把大家的注意力吸引到“哈马斯向以色列发射火箭，以色列[用飞机导弹]还手”这一视角，说“两者皆伤，生命可贵”，停火就取代之前的历史遗留问题这一主题，冲突的原因就被放到一边去了，而谁都知道这一切的原因是因为以色列占领巴勒斯坦土地【82】，拒绝给他们提供一个家园，拜登不但没有解决方案，还把这一话题给踢走了。拜登承受了世界的白眼，但战略上把冲突压下去了，是个胜利，可这个胜利首先是以色列的胜利，以军重创哈马斯，连军方都感到满意【83】，但这是军事的胜利，而不是政治的胜利，这场军事行动是为了以色列政府转移视线，掩盖国内的以巴冲突，不论以色列和美国怎么说，这是一场血腥的战争，人命不是美以考虑的首要因数，所以这次停火基本上与巴勒斯坦无关，巴勒斯坦人不见天日，没有希望的现状还在【84，85，86】，冲突的根源也没有消失，停战持续下去也没绝对性，甚至以色列的政局将如何大家都没定算，以后危机再发生，不是又将再次把美国拖下水吗？以后每一次冲突，都让美国陷入一场外交、道德危机，外交再厉害，也避免不了在道德上失去让世人信服的置信力，因为以色列的大多数行为在道义上都是难以辩护的，对此美国已经有很多跨党派的人觉得当今以色列和美国的利益已经冲突了。
被以色列炸成废墟的加沙
 
拜登的许诺包括重建加沙，这种许诺西方给了很多次了，每一次都没兑现，所以没人信【87】。这次意外的暴动，把被美国以色列扼杀窒息的巴勒斯坦人唤醒了，在西岸、加沙和以色列的巴勒斯坦人达到了空前的团结，巴勒斯坦人重新树立起一种要自己掌握自己的命运的愿望，这恐怕不是拜登的巧语或内塔尼亚胡暴力所能压制住的【88，89】。
 
【资料】
【5】这句话有至上主义的嫌疑。
【6】曾撤出，后又重新占领。
【9】当时是以色列劳工党执政，巴勒斯坦内部也不乏反对声音。
【11】“Israel thought they will ‘Israelise’ the Palestinians inside and they will domesticate the Palestinians in the West Bank under occupation and that they will separate Gaza forever”[见[10]]
【17】“They [Israel] failed in all three facts, and now the Palestinians all over now have one goal — the end of Israeli apartheid — which is unprecedented since 1948”[见[10]]
【22】Biden appears determined to not allow the conflict to knock him off message. On Tuesday, Biden visited a part of Michigan that is 90% Arab American near the district of Democratic Rep. RASHIDA TLAIB, the only the only Palestinan American in the House[见[21]]
U.S. foreign policy has for decades been enabling, underwriting and shielding this regime from meaningful consequences
【28】 “The fact is that Hamas successfully intimidated almost the entire country — we were sitting in the middle of the night in Tel Aviv in shelters”[见[10]]
【45】不绝对如此。
【66】“明确”是指内线透露出来的。
【68】鉴于武装冲突起自哈马斯，如果国际法庭以战争罪对此事件做出调查，两者都应当被调查。
【89】“We are reclaiming our voice and narrative,” says Mariam Barghouti, an activist in the West Bank. “Before you speak about any diplomatic solution [to the conflict], address the apartheid, address the military violence, address the settler violence, address the Gaza siege . . . Before those are addressed, you are just talking.”[见[10]]
 
 
为什么对其他国家就可以呢？为什么对其他国家就可以行驶人权大棒呢？
以色列国内巴勒斯坦人的暴动，巴勒斯坦人和犹太人之间的相互殴斗，看上去是巴勒斯坦人不安分守己，犹太极端分子种族报复、清洗，实际上这对一个“民主”“法制”“秩序”国家是个污点，因为大家都是“公民”，都有权力
 【你不需要挑边，也许是以色列的责任，也许是哈马斯的责任，但这一地区打起来，烧起来跟美国形象不符，以色列是美国扶植起来的，除了美国全方位的支持，美国每年还给以色列大笔军援】【大家不会忘了以色列是美国武装起来的】
The cruelty and brutality of Israel’s blockade and periodic bombing campaigns of Gaza (aka “mowing the grass”) are clear enough. That the international community has allowed and helped sustain this reality for 14 years is a moral and political failure of the highest order.
If there is a hell on earth, it is the lives of children in Gaza
The fighting has left thousands of Palestinians homeless, & forced over 50,000 people to seek shelter in @UNRWA  schools, mosques, & other places with little access to water, food, hygiene - @antonioguterres
【以巴冲突，是以色列失控，也是美国失控，以色列失控，难说是意外还是蓄意，但美国失控是真正的失控，美国对事态不仅一开始并不当作一回事，随着事态日益严重，冲突手段升级，美国才不得不表态，但所表的态完全是敷衍，还在给以色列打马虎，联合国要敦促以色列降温，美国是唯一予以否决联合国提案的，这两天死人数目不断上升，美国政府这才全面出动，给以色列打电话，但公开布告也是例行公事，还要留着支持以色列的底线，只能给人美国被以色列操纵的感觉，根本不是】
【这几天以色列和巴勒斯坦正在发生冲突，犹太人自然有其生存的权力，但以色列已经把巴勒斯坦人关进了集中营，这很难争辩，如果新疆有再教育的话，那里比新疆严重多了【】，但以色列作为美国的死党，一个绑架了美国的死党，美国已经奈何不了了，美国也根本不敢管，所以美国政府只是发表些无关痛痒的话，但世界却看得到美国对以巴冲突和
包括美国外长与以色列的对话，虽然西方（政府）整个偏袒以色列，但这不能
以色列对付巴勒斯坦手段所用的指导思想跟中国很相近，那就是对大多数杀鸡儆猴、对极端者斩草除根，以根绝为目标，绝对不考虑尺度。对中国和对以色列的反应，把美国放到】
【这场冲突把美国打了个措手不及，替以色列当保镖不是份好差事，因为以色列的行为很难辩护，要辩护都是昧着良心的，正好与美国
对美国自己宣称的按章办事的国际秩序、民主、道德、领导权都是挑战】
【拜登当局措手不及，怎么个措手不及？班子里不都是天才吗？这才真正反映了美国政府及其政策的盲点，甚至是一厢情愿，明知以巴是一个干柴烈火
网上的斗争是以色列和西方党媒散发哈马斯火箭袭击视频，而巴勒斯坦和世界都是以色列使用最先进的美军武器“精准”袭击】
【不仅措手不及，还是束手无策，拜登等只能说“希望不升级"
以色列已经在伊核问题上给美国捣了大乱，上届政府更是明确支持以色列全面霸占巴勒斯坦土地，而拜登当局既是维护国内给以色列卖命的政策，或者是怕被攻击，所以说原则是用来教训弱小国家是用的】
【这几天以色列和巴勒斯坦正在发生冲突，犹太人自然有其生存的权力，但以色列已经把巴勒斯坦人关进了集中营，这很难争辩，如果新疆有再教育的话，那里比新疆严重多了【】，但以色列作为美国的死党，一个绑架了美国的死党，美国已经奈何不了了，美国也根本不敢管，所以美国政府只是发表些无关痛痒的话，但世界却看得到美国对以巴冲突和
Mr. Biden’s tactic was to avoid public condemnation of Israel’s bombing of Gaza — or even a public call for a cease-fire — in order to build up capital with Mr. Netanyahu and then exert pressure in private when the time came
Mr. Biden and other American officials reiterated to the Israelis that they had achieved some significant military objectives against Hamas
Richard N. Haass cautioned against exaggerating how much credit Mr. Biden deserved for setting the stage for a truce.
“About 90 percent of the reason for the cease-fire is that both Hamas and the government of Israel determined that prolonging the conflict didn’t serve their interests,”
 a public demand for a cease-fire could have backfired. Had Mr. Biden called for a cease-fire, Mr. Ross said, “Bibi’s political need to stand up to him would have been much greater.”
伊朗
Biden blocked FIVE UN ceasefire resolutions
对于世界来说，美国就是按照自己的一套办事，绝对不会听你的
 
[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (1)
评论
井观天 2021-03-25 17:10:48 回复 悄悄话 你这么专业，难怪反华说你是大外宣。
登录后才可评论.