中美关系的“三条线”，“三个点”

读了读中国现代国际关系研究院院长袁鹏对中美关系的看法：

 

袁鹏：高层战略对话在即 中美关系向何处去？| 新浪新闻

 

袁鹏觉得“拜登团队的世界观相对比较理性”，比如“沙利文认为没有任何证据表明中国要打烂当前秩序另搞一套”，真有中国智库生活在那一个另类世界的感觉。沙利文是意识到世界已经变了，主要挑战也变得复杂化，即使与中国这样的敌人也有对抗、竞争和合作的不同阵地，但沙利文维护美国霸主地位的信念没有变，美国的统治阶层坚信美国代表着自由、正义和和平，是唯一有资格有能力领导世界保护这一秩序的国家，中国要么臣服，要么是敌人，“美方高官对世界大势的认识，与中方的世界观有一定契合之处，这为中美之间开展对话沟通创造了一定条件”完全是异想天开。

 

袁鹏错在哪儿？出发点，他以为中国是与美国平等的国家，但他没有征询美国的意见。美国绝对不会把中国视为平等的国家，即使中国在实力上已经和美国平起平坐，美国还是不会把中国视为平等的国家，因为美国认定中国是个不合法的国家（illegitimate），所以对国际事务没有话语权。用袁鹏能明白的言辞，就是美国觉得中国代表的是与美国为代表的世界秩序，也就是美国霸权相冲突，是对美国的威胁，与中国平起平坐要么就是承认中国，要么是意识到中国即将超过美国，两者都是美国不能接受的。“美方有意愿缓解目前双边关系紧张气氛”，他难道没爬墙，读读西媒，只在微博泡沫里了结美国？“拜登政府专业团队不好应对”，这就对了。

 

袁鹏眼中的中美关系的理想框架是什么？“有人用‘战略竞争’，有人用‘竞争与合’，只是对两国关系状态的描述，不是对关系框架的设定”，一切想法都超不过

习近平主席2013年同奥巴马总统会晤时提出的“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”14个字

 

“新型大国关系的框架在经过了一段时期的起伏之后，在当前阶段具有了新的生命力”。什么是习近平的“新型大国关系”？就是美国承认中国与美国平起平坐，怎么可能？“中美之间需开展高层次的战略对话。此次安克雷奇对话聚焦战略安全，料将涉及宏观性、深层次战略性问题，这有利于双方从战略层面确认彼此意图，为双边关系框架构建提供契机”，这是一件好事，因为谁也不用让步，只是加强沟通，避免意外，但美国现在觉得连这种机制都给中国打造了一种合法性的架势，不愿意参与。

 

不能怪袁鹏这么说，这类说法没有多大现实意义，因为除了给国内的市场，或者表达自己紧跟，是没有什么实际效果的。

 

袁鹏说当务之急是处理好“三条线”，还应寻求“三个点”，那是指什么呢？

 

一要设定底线，二要明确红线，三要划出界线，底线是双方避免彼此攻击，红线是核心利益，界限是势力范围。

 

一是出发点，二是着力点，三是冲突点。出发点是增强相互理解（美国要了解中国的“双循环”和“十四五”，中国要把握美国国内政治社会的新变化），着力点是寻求合作空间，冲突点是控制冲突。

 

袁鹏要“主动塑造中美关系”，实际上就是主动逼美国接受中国在世界上的大国地位，尤其是从美国能接受的领域入手，但如果他读读中美关系，理解美国是全方位全社会封杀中国，大概会意识到这是难上加难。

 

【附录1】

更极端的还有，这个时代，不是美国宣扬中国崩溃论，而是中国宣扬美国崩溃论：

 

白钢：为什么有人不接受美国的衰败？ (guancha.cn)

 

国内媒体首先借“外媒”之口来给自己打气（中美高层战略对话举行在即，美媒：中国议程反映越来越自信 (guancha.cn)）：“《华尔街日报》称，中美议程几乎‘没有重叠’，这表明两国之间的‘分歧之大’。但这也反映出，中国在特朗普时期经济增长，以及战胜新冠疫情后，日益增长的自信心。”也许《华尔街日报》用的是这样的字眼，“分歧之大”就是说中国不跟着美国走，也说得过去，但这谈就没什么意思了，所以这只是气话。不过读读白钢的采访，就发现他并没有说美国衰退，标题是《观察者》那一群上海帮强加上去的。

 

白钢是复旦大学思想史研究中心秘书长，他觉得美国海量地超发货币来维持危机中繁荣是透支美元体系，这是对现代金融体系没有认识，美国目前的局势，远不是英国失去世界第一大国后所处的地位，不过白钢分析国内公知和西方否认中国这么一个现实，在“他们视作理想的西方的发展路径和中国的现实发展之间，肯定是有一者错了，而他们认为错误的是现实”，是“中国崩溃论”的来源，倒是个说法，不无道理，但白钢要说的，是中国不会被西方所谓的历史规律所限制，中国就是一个现实，“中国的崛起是任何力量都无可阻止的一个事实”。

 

[小酒虫]

宋文笛认为，由于拜登政府上任后已将中国定义为最大的地缘政治挑战，而印太地区也逐渐成为一个全球各国重视的区域，所以当美国在此地区与中国势力抗衡时，不能只运用自己的能力，而是该仰赖印太地区的盟国关系，甚至寻求其他地区的盟国协助; 对美国来说，欧洲盟国将部分资源转至印太地区变得相对重要。

他说：“3月初，我们陆续看到英国丶法国丶德国与荷兰等四个欧洲国家宣布将派遣军舰到南海。另一方面，英国也表态有兴趣加入QUAD(四国会谈)，而部分QUAD成员国也开始与欧洲国家接触。随着欧洲在印太地区的利益增加，这无疑使美国更容易保持目前对中国的安全态势。”

祁凯立认为，中美阿拉斯加峰会只是一个了解对方的场合，两国在未来半年内才有可能坐下来谈更多实际的议题。他告诉德国之声：“这次会谈是由美国国务卿与中国外交部长主持，所以我们能预期他们除了说一些层次较高的话之外，也是为未来两国的互动定位。(中国外交部长)王毅与布林肯这次都是各自代表政府出席会晤，所以他们能实际操作政策的空间不多。我对这次会议的结果，并不抱太多期待。”

[古树羽音]

学习了，文摘很好，感谢分享

[iced91030]

现在美国还觉得中国有用，反而只打嘴炮，看看美国对俄罗斯就知道。

中国人是读三国长大的，所以俄罗斯也决不会倒。

过几天一定又有人跳出来推销和中国一刀两断，大骂Biden傻冒儿。 然后美国的国债收益率就会跳起来，股市债券就会跌一跌。私下里有人就会抽跳出来的那家伙几个耳光。

如此反复，生生不息。 日子照过。