笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
拜登又有大动作，签署行政命令【1，2】，联邦政府不再参与监狱私有化机制，导致私营监狱股票大跌。也许最令人吃惊的是美国国家机器之一的监狱原来是有私营的。美国监狱为什么私营？因为人太多了，耗资太大，美国不是一切都市场经济吗？觉得市场万能，市场能解决所有问题，犯人太多，管理费用太高，让市场接管好了。
【3】
美国监狱人数过高，最主要的原因是美国人太狠，狠到连自己人也不放过，对很多人来说，你被判有罪，就是社会弃子，价值就低人一等，只有抓起来，关起来才能给你们一个教训，至于有色人种占比例高，那就一石二鸟了，把社会人渣淘汰掉。美国的法律残忍跟中国有一比，美国刑事犯罪九成半是不经过审判的，只是检察官吓唬一下，犯人认罪（plea bargain），就进了监狱，大多数人也许是罪有应得，但冤不冤，没人在乎，所以法律面前钱平等，你没钱，只能当个良民。
有人误解觉得美国罪犯进了监狱吃白饭，还有福利，所以对他们狠些也应该，事实完全不是那么一回事，基本“人权”，生存的权力是有的，有吃有穿包住，有病一般能看医生，但自由是没有的，毕竟是监狱嘛，但是在背面，大部分监狱里都自动形成黑社会，你在那儿就是人肉，一片叶子，所为尊严人权只是政府高官带记者访问的时候才会说说，而且，每个犯人还有另一份职责：接受社会改造。这就形成了美国一个特有的现象：监狱劳工（（监）牢工）。
美国这么发达，怎么会有强迫犯人劳改的？不仅有，而且大家引用的依据，是美国宪法【4】。第十三修正案一方面废除奴隶，废除强迫劳动，另一方面又允许“定罪后劳改惩罚”，这么一来，进监狱就自动劳改，牢工就合法了，一合法，就能给一部分人带来财富，能借机创业的，就创业了。这种强迫劳改的规矩是（美国）南方在内战被打败后事实上恢复奴隶制的一个手段，成为南方恢复棉花生产的关键，当时南方棉花州所立的法，包括流浪有罪，现在看来都是“非法”的，目的就是把黑人重新打成奴隶，而且联邦政府不愿意管理，也乐于睁一只眼闭一只眼。这种把黑人，后来也包括少数为生活所迫的白人重新打压成罪人，变相成为奴隶的制度，几十年后才逐渐被推翻，可以法律为借口的强迫劳工，在犯人没有任何法律保护的环境下敲诈这一群最弱小的，已经被“法律”惩罚了的人的做法，却一直延续到今天。
一百年前
/media/img/mt/2015/09/Still2_Angola/original.png)
今天，“文明”了的强迫劳改
那么被判有罪，劳改劳改是不是一件好事呢？当然，参与劳动是应该的，但美国的牢工整体面临着缺乏保护，工时过长（很多达12小时，甚至更长），报酬低，甚至几乎是无报酬，因为一天就是1、2美元，比中国的底层工人都低，而且环境差，常常被虐待，美国牢工因为不是受雇用，不受劳工法保护。牢工参与的，除了帮助自己生活（如做饭、洗衣、清洁），也承包美国企业的活（如包装星巴克咖啡，维多利亚亵衣，甚至军工产品），尽管这在美国经济占有微不足道的成分，但美国犯人也是个过两百万的大军，产值几十亿美元，据不完全统计，参与制造业的牢工占美国制造业人数的4%，比西方攻击新疆的集中营、 种族灭绝的规模还大，而且美国牢工经过产业化，几重打包已经成了“投资机会”【7】，洗白了。不久前中国与欧盟同意签署中欧全面投资协定，美国为首对这一事件攻击的理由之一是中国的劳工法，中国没有批准国际劳工法，作为协定的一个条件，中国表示将会“往这一方向努力”，美国和欧洲反华阵营觉得信不过中国，可美国自己也没有全部批准国际劳工法，美国是禁止强制劳工，但美国的牢工有半点自愿的意思吗，仅仅把牢工归为不是被雇佣就行了吗？
《大西洋月刊》：现在的牢工与150年前没什么区别
去年全国广播电台（NPR）采访了一个牢工，他的一天是怎么过的呢？
（犯人）摩根每天4点起床，在厨房工作，监狱1200人的早午晚三顿，每天12个小时，赚2.25（美元），还得交税，一个月到手是$55。可是监狱里什么都是宰人，一个电话5块钱，一包炸薯条5块钱，全给监狱吃回去了。
工资【9】
累了，身体不舒服，不干活行吗？不行。监狱里没有病假、假期、节日。你不听就是违反规则，惩罚的条例多了，包括单身禁闭，几天到几周到几个月不见天日，包括把你放到最恨最毒最恶的犯人中间。摩根后来运气不错，给一家公司打工，公司付的工资，都给监狱以管理费名义吃了，他每小时赚37美分，但总比每天2.5美元好。
摩根十年监狱，出狱时总共就赚了300美元。
对于能坐下来读书看报，在微信上发言表态的人来说，这一切都是遥远的事，但也许你吃的用的含有强迫劳工的成分，不是美国的，就是其他地方的。
【资料】
你拿美国的监狱犯人劳工和中国的普通劳工比，看受劳工法的保护程度，从而说美国监狱犯人劳工没有象中国普通劳工那样受劳工法保护。
如果你拿中国监狱犯人劳工和美国普通劳工比，显然美国普通劳工受劳工法保护得很好啊。
NO more guilty if you ransack the value less than $950 of goods in any stores in San Francisco and Seattle. Is it true?
Simply not true. It won't be a felony. It is a misdemeanor.
但还有一个更恶劣的事情是私营监狱与政府的合同是有犯人数量的概念，我经营政府的监狱，你就在里面关两个人，你给我的钱当然就是根据两个犯人的级别，我怎么挣钱？因此政府必须保证监狱里能有至少70%的住满率，否则没有私人公司愿意经营。如果政府填不满名额怎么办？私人监狱就可以要求政府交罚款，因为这是个经济合同，你违约就要罚款，与法律并没有必然联系。罚款是比交易额高的，否则也不叫罚款，也就是政府要亏。
这就必然出现法律商业化的现象，也就是法官需要保证往监狱送足够犯人，那么那种可判不可判的案件，你觉得法官会怎么做？
美国至少出过两个案子，就是法官不仅把这种案子判监，而且送到另外地方的监狱，使得家属探监很难。后来揭破后，发现那个监狱是法官自己的亲戚经营的，他送的犯人越多，亲戚给他的回扣就越多，这当然违法。那个事情爆发是因为被判监的是未成年的少年犯，父母关注，如果是成人呢？很可能没人当回事。
而墨菲定律已经解释了，只要你把监狱私有化，这种事情是一定会发生的，因此这是体制问题。
我坚决支持监狱里至少12小时劳动制，甚至15小时。人累的贼死，就不会闹事儿了。
而且好好培养一下劳动精神没坏处。
Biden又瞎搞。