了解区域协定（RCEP）：图集

按广义自贸区域的比较：

【1】

 

日益壮大，与美国抗衡的区域协定经济体：

【2】

 

比例

【3】

 

不断增加的贸易量

【4】

 

从中国的角度，东盟不仅与中国关系变得日益密切，而且是中国占住亚洲大本营的第一步：

【5】

【6】

 

区域协定对中国有多大力度？

第一，整体关税减让力度并不大

第二，关税减让周期长，进展快慢与政治经济环境相关，存在不确定性

第三，RCEP目前主要以货物贸易协定为主，在服务贸易与投资协定方面的进展并不显著

 

“从中国进口角度来说，关税仅是海外商品税收的一环，更多税收来自进口增值税与消费税”【6】。

 

中国对邻国的吸引力

【7】

 

区域协定这步棋对中国来说，第一是稳住东盟，但更具实质的，是以让步把日韩拉拢到自己的阵营来，中国对日韩，尤其是日本让步多，得到的好处不大，同时中国把闹矛盾的日韩拉到一起，韩国也对日本让了步，这一点美国也没做到，是个不起眼的外交成绩。

【6】

日韩是最大的得益者【8】，参见【9，10】

 

印度没有加入，是大家的损失，也是印度的损失，可这主要是印度自己的内因决定的【12，13】，中国作为外因，只是一个因素，日本和澳大利亚，甚至西方就非常期望印度加入，以制衡中国。

【12】

 

不仅仅印度，因为区域协定把机会抢走了，台湾也受阻：

【14】

 

最后一个大背景：

【15】

 

老牌资本主义分量越来越小了。

 

【资料】

【1】统计宝

【2】《华尔街日报Asia’s Massive New Trade Deal Is No Big Victory for Beijing

【3】《金融时报》Asia-Pacific countries sign one of the largest free trade deals in history

【4】《彭博》RCEP Trade Deal May Buoy Post-Covid Economic Growth in Asia

【5】《央台国际》China and ASEAN will strengthen ties despite the U.S. factor: Experts

【6】解读RCEP：全球化逆流下的突围与反击

【7】《华尔街日报》Asia-Pacific Countries Sign Major Trade Pact in Test for Biden

【8】《经济学人》Who gains from RCEP, Asia’s new trade pact?

 

【9】《彼得森国际经济研究所Peterson Institute for International Economics》East Asia decouples from the United States: Trade war, COVID-19, and East Asia's new trade blocs（政策报告）

【10】《彼得森国际经济研究所Peterson Institute for International Economics》Memo to the Biden administration on how to advance economic talks with China

【11】《华尔街日报》Asia’s Huge Trade Pact Is a Paper Tiger in the Makin

【12】白广灿：美国、印度真的要结盟？

【13】《印度人》No Minister, the trade agreement pitch is flawed

【14】《日经新闻》China dominates world export markets despite US trade war

【15】Revitalising Multilateralism