最新文章
文章分类
归档
2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
最新评论
正文
网上有人挤哒白等（Joe Biden，拜登）痴呆，选择贺锦丽只不过是为了政治正确、打少数民族牌来拉拢弱小群体，结果必然弊大于利，而且据此预料淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）得胜机会只升不降。
这是对美国大选的误解。今年大选目前还不能下定论，但三种可能：淳朴微弱胜出，白等微弱胜出，白等横扫川军、共和党。这种误解是因为不了解历史上大选副总统提名人对结局影响甚微，今年美国国内极化属历史高峰，最终不会是因为谁当副总统。
看看这些观点的干货程度，贺锦丽的吸引力是少数民族，对美国大选机制确实影响不大，因为他们不在摇摆州，而白等此举反而激励川阵，一是贺锦丽不仅极左，二是对白人的威胁，尤其是大家崇信阴谋论，觉得白等可能任内出事，不到四年一个既左又不白还是女人的人当上总统，一听就毛骨悚然，同时，中间派虽然在种族性别问题上不那么计较，但不能接受她的执政指导思想，也会进而选择淳朴。
这些判断有道理，但没看清楚，因为对贺锦丽本人只是个表面上的理解。
首先，正是因为美国已经形如内战，最后结果是看两边那边出来投票的人多，而不是谁一少部分人因为贺锦丽叛逃。其次，中间派不会因为政策改变主意，因为贺锦丽不仅不极端，还是圈子里的人，是以被权贵买通了的精英。
我前天在美国为何让中国加入世贸，铸成大错一文里详细解释民主党已经不是大家表面上见到的，为平权，为受打压群体谋福利的政党，而是打着平权旗号为文化管理精英控制社会机制的政党，贺锦丽一生仕途畅顺，不是她极左，而是投机，对时局判断极佳（不好听叫见风使舵），最关键的，是没有所谓的“个人原则”。
什么叫没有“个人原则”（politically flexible）？就是领导让你干事，你别说与良心不符，别说宪法不允许，别说上帝高于尘世，闭上嘴巴老老实实敢就完了，叫“党性原则”，这正是贺锦丽的长处，这是为什么大家都松了一口气【4，5】，尤其是权贵，如果华伦社会主义派占了上风，结果会如何？白等需要的，是一个不跟自己较劲的，能被实质上控制美国的团体所接受的人，这一策略，是白等明知党内极端势力除了投自己一票毫无选择，借机打压这些极端势力，不让他们折腾。
作为非裔，更作为亚裔，贺锦丽代表着进步，可这正是保守主义梦寐以求的进步：在他们自己的游戏规则内一步一步来，给大家分享一羹，但大头自己留着，对于一个融入美国大家庭的人，应当全心全意当好一个美国人，这个代表“主流”的美国人，就是跟“党”，也就是现有利益的持有阶层保持一致，所以这种所谓“非裔”+“亚裔”血统只是形式上的，并不代表什么。
比如奥巴马，有人觉得奥巴马点头是就是极左、身份政治巅峰，其实是没有看穿事实的真相，奥巴马也是现有体制的傀儡，他的行为，只是为了维护既有利益，奥巴马的实质，是“哈佛教育”，不少黑人觉得奥巴马比白人还白，不是发恼骚。奥巴马华丽言辞只是一种掩盖，你只要从在后台支持奥巴马的资本就清楚了：他竞选募资是创纪录的，竞选花费也是创纪录的，奥巴马执政期间的政策第一原则，是对资本“友善”，维护它们的利益，给他人是迷魂汤一罐接一罐，民主党已经是个鸡汤党，给穷人灌鸡汤。
贺锦丽跟奥巴马一样，看上去吓人，但是“白心”，是体制内产物，绝对不会动了谁的奶酪，所以贺锦丽不仅不会让极左思维的壮大，反而是对他们的打击，譬如华伦的社会主义倾向。据《皮尤》最新民调，大部分决定投白等票的选民说是因为他们更恨淳朴，这正是白等的策略。
白等是所谓“建制派”复辟，你有机会读读三月一个左派公知的想法【7】，“太惨了，我只要老老实实就行了”，就知道真正的原因。最后的结局是我们要等白等这么一个老头来让美国再伟大，重新领导自由世界与集权斗争，而不是改变美国国内对立的现实，缓解国内的矛盾，只用老一套来糊弄大家，其结果如何，现在就可以预料。
【资料】
【1】《路透社》特朗普欲将贺锦丽当攻击目标 怕是拳头打在棉花上
【2】《路透社》贺锦丽有助拜登在女性和年轻选民间选情--路透/益普索调查
【7】《大西洋月刊》The Coronavirus Killed the Revolution
Sanders, Warren, and others wanted to remake American politics, but the pandemic radically scaled back what’s possible
鉴不鉴却是另外一回事儿。
现在是米国未来的关键时间，希望两党一定不能松劲，加油！一定要弄出一个子丑寅卯来，可不能稀里糊涂就结束了。