复工,搞活、重振经济来赢得大选不是不着边际的想法,几天前(美国)零售报告再次展示美国人民对生活的乐观:
这不是一个简单的数据,内消就是需求,需求就要生产,生产带来就业,就业进而进一步刺激其他行业(娱乐、餐馆),对于一个完全依赖内销的经济来说,这就是希望。
所以政府看上去毫无章法,其实很有一套路数,比如这几个政策:
一:为什么逼大家开学?
不开学,家长就不能上班,家长不能上班,搞活经济无从可谈。
二:为什么政府坚持第二轮救市必须减工资税(社保+医保税)?
因为这样企业工人才有上班的动力。
三:为什么川阵谋士呼吁取消每周$600的冠疫救济?
因为有了额外的救济,大家就不愿意上班了。
这一切都是为了大选前让经济纳入轨道设计的。
这个计划出了什么问题?
如果川普的口号是“戴口罩不是失去自由,而是带来真正的自由”,那就不同了
这么好的计划,制定的时候又有什么问题?美国政府能做决策的,除了总统他老人家,最有分量的是爱女快婿,唯一的问题是两人除了哄哄的,本事不到位,周围又都是马屁精,这种一厢情愿的想法,一旦不顺就死了,在连任这种事关生死的大事上,不能只有一条路这么做,尤其是有了一个策略,却不愿意为此铺路,帮助大家渡过难关。
可靠的民调是差别9%,《纽时》觉得足以抵消数据误差
此刻,冠疫再次大规模爆发已是不可避免的了,还有什么退路呢?一是奇迹,就是十月份疫苗出来了,第二,就是他老人家和美国意识形态狂阵营达成的协议:跟中国开战。不是真刀真枪,但不闹出什么事来就达不到目的,禁止九千万党员来美只是开头,等着热闹吧。
【资料】
基本是这么个理,必须给赞。
————————————
westshore 发表评论于 2020-07-18 12:28:42
首先,与中国开战是根本不可能的事情,因为没有打赢的可能,不如搞军事政变,美国仅仅在五十年代10年间在南美就搞了50次政变,稳定了后院,如今通过NGO在全世界运作,也是希望有类似的作用,只不过不像过去那样直接就是了。
兰德公司与五角大楼近十年有大致上百次与中国开战的推演,结论是在中国附近一千公里范围内没有赢过,一次都没有,这事情最先是被台湾报道出来的。其实想想不难理解,美国在亚洲只有日本一个基地可以真正使用,却没有与大陆的陆地接触,而且肯定会受到日本某种制约,毕竟日本不会愿意放弃中国市场和成为战场。陆基与海基力量不是一个数量级,前者具有更大优势,因为有战略纵深。
……
兰德公司与五角大楼近十年有大致上百次与中国开战的推演,结论是在中国附近一千公里范围内没有赢过,一次都没有,这事情最先是被台湾报道出来的。其实想想不难理解,美国在亚洲只有日本一个基地可以真正使用,却没有与大陆的陆地接触,而且肯定会受到日本某种制约,毕竟日本不会愿意放弃中国市场和成为战场。陆基与海基力量不是一个数量级,前者具有更大优势,因为有战略纵深。
整体来讲,美国是在走下坡,这不完全是因为中国的崛起,而是美国社会形态走到这种经济规模的必然,一个追求享受的社会是必然失去社会效率的,人类社会历史反复证明了这个现象。你不可能要求美国人还像战后的那一代人那样生活,所谓三代培养一个贵族,富不过三代,其实说的都是一件事,成为贵族也就是走下坡的开始,因为享受高于奋斗,心理学早就解释了,毕竟人类发展的目的就是不断提高享受水平,而不是追求痛苦的奋斗,奋斗是手段和过程,不是目的。
美国如今债务已经是GDP的130%,实际上已经还不起,大家都是玩数字游戏,就与股市类似,只要自己不是最后被套住的就行。但对美国来说是不可能永远这样玩下去的,美国自从里根开启了债务经济模式后就没有过平衡债务的时候,那种发展经济就能偿还债务的说法从来没有实现过,那么总有没人愿意再投资的时候。
就是再也不能印票子了,也就不能再享受,社会走向崩溃。
不过就是任何一个帝国的历史罢了,中国再过两代人也会是同样的结果,早晚的问题。
解决的办法,国内走社会主义,解决贫富不均问题,稳定社会。美国人需要清楚的是,不应该追求机会平等,这东西是不存在的,而是要追求结果平等,尽管实际上做不到,就是所谓社会主义原则。这样可以降低竞争,社会压力就降低。
对外放弃自由为内核的文化,也就是抛弃赢者通吃零和游戏,追求合作。这样尽管不会是世界第一,但也不会活得太差,至少能保持第二世界大国地位,类似德国。
没有千年帝国,这是个哲学概念,更是历史事实。
因为有了额外的救济,大家就不愿意上班了。”
博主分析的很有道理。 在家呆着比上班赚的还多, 谁愿意冒着风险辛苦上班?
长期关闭经济不论那个国家都受不了, 问题是老美太多人不愿意戴口罩, 开工后开学后疫情肯定飙升, 这个两难境地也是让川总挠头, 谁让他当初耍驴脾气带头不戴口罩来着?
笨狼真是不笨。