据反动媒体《纽时》报道,最近一轮民调白等(拜登,Joe Biden)
大举领先:
今天投票的话,这是难以挽回的差距,不说此刻民调难有多大可信程度,即使淳朴(美国总统Donald Trump,人称特朗普或川普)落选,他也为美国再次伟大做出了不可磨灭的贡献,这贡献,就是重新打造了美国法庭的组成。
两个大法官大家都知道了,今天他认命了自己上任以来第200个联邦法官,包括53个上诉法庭法官,重要性仅次于高院,这是里根以来两党打闹后上诉法庭首次没有空缺。目前,上诉法庭四分之一的法官都是咱川总任命的。
美国独立的施法系统保证这些法官都是终身的,打官司并不是法律面前人人平等,那是本子上写的,给穷人看的,争辩起来还是人与人之间关系,淳朴任命的,都是美国保守界认可的,基本由联邦盟会(Federalist Society)提名,也就是说,不论你怎么骂,有些提名也确实有是否称职的嫌疑,淳朴并不是按照自己的喜好或裙带关系任命,而是代表了一大群人的利益,大部分情况下白左都没有批评的机会,因为绝大部分法官“正值”,有水平,而且除了一个拉美裔,都是白人。与淳朴联手的第一功臣,是参议院院长
麦康诺((参见
《纽约时报》火烧赵小兰),所以尽管
麦康诺是老恐龙,却是共和党和保守界的功臣。
这个新世界,说你觉得藤校没有100%录取的你子弟,还要帮弱小族,你不高兴同厕所,打官司,道理在你那边,这些法官同情的多,说不定以后藤校只收华裔了,那多痛快。
淳朴通过的减税法案肯定会被推翻,但法官的任命是无法推翻的,你川粉川黑无所谓,淳朴打造的美国法律体制,是谁也改不了的,要改,两代后的事儿了。
那有那么高大上,法案不是要大家去投票表决吗?你确定没读过你的书的人就没资格评论?你这是不是文化岐视?
原来你保不保守的定义就是个种族配额?多读点书
愚蠢的逻辑.怎么历史上从来都是共和党任命的大法官慢慢不那么保守了呢?人人都被捏着把柄了?要不就是共和党无能,选人不行?
我根本不稀罕傻逼藤校,但是不能对我说:华人如狗,不得入内。懂吗?
我还是认为川普会赢。