笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
今天回顾冠疫以来中国的外交政策，发现两三个月来中国的外交政策不仅仅是国内政治的延伸，而且从策略选择看，当时中国政府上层是被一种极端的悲观气氛笼罩，两个最大的可能性，一是政府意识到会被全世界问责（见【附录】，底），二是习近平的权力受到怀疑（而不是挑战），可是从手段来看，最可能是后一种，因为这些外交不仅仅远离胡锦涛花了两届心血打造“软实力”的精神，而且大多数行为都近于取巧，带有欺骗性，却很容易被识破，得到的不是感激，而是反感，中国如果曾经给人负责任、承当义务大国的印象，这次这些行为把以前积的德都废了。
中国还是医疗物质大国，也是世界主要的提供产地，但这只是出口，一般贸易，而不是援助，中国政府却把很少的援助吹嘘成普遍现象，给自己脸上贴金，这并不能欺骗国外发达落后的国家，唯一的目的，是通过控制媒体，欺骗国内大部分的平民。
不过在中美关系对持逐渐升级的过程中，中国倒是处于被动应付的地位，因为主导事态发展的，是美国总统淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）。如果说习近平为了个人利益不惜牺牲大国外交，那淳朴更是为了个人利益不惜世界大战。
【相关】华裔迟早成大选的俎上肉
美国政府甩锅，主要是出于总统和一小部分人个人利益高于国家利益的动机，但美中从交恶到冲突边缘，得益于淳朴和美国极端团体压制中国的共同愿望，是个交易。
《经济学人》
The dominant view in the United States is that China is fundamentally hostile, a strategic rival that steals American intellectual property and destroys American jobs in the race to get ahead. China, meanwhile, sees America as a decadent and declining power that has resorted to bullying to keep China down because it can no longer compete fairly
Tension between two such splenetic powers has consequences. One is the risk of military action
淳朴只是为自己造势，而其他极端团体则使出一切力量把冷战从可能性变成现实。冷战确实已经开始了，只不过这场新的冷战跟以前的不一样而已。现在美国除了打就是杀，国内满地抓间谍，技术禁运到了极端，那天不知道屁股纸也是国家利益，香港、新疆事件要制裁，最近连下任达赖挑选也要美国点头，在这种气氛下，中国的温和派肯定也被排挤。
《纽时》From ‘Respect’ to ‘Sick and Twisted’: How Coronavirus Hit U.S.-China Ties（（美国报道）中国国内对中美关系的态度，引用了国内一些看法，承认中国国内政治也极化，但也表示国内有反对意见）
《华邮》Is a U.S.-China Cold War already underway?（美国国内对美中关系的态度）
世界上谁都可以把淳朴气急，他老人家啥都要发作，一天声称可以切断中美一切关系，中方回应
发言人赵立坚回应道，保持中美关系稳定发展，符合两国人民的根本利益，也有利于世界的和平稳定。“当前中美双方应该继续加强抗疫合作，尽快战胜疫情，救治病人，恢复经济和生产，但这也需要美方同中方相向而行。”
过一天手下得出来圆场：《路透社》U.S.-China trade deal not falling apart - White House adviser，这就是美国政策，世界上没人能应对。
From “lots of intelligence” to “we don’t know from where or from whom.” The lab theory slowly falling apart. pic.twitter.com/ZyBQSgTZ7Q— Vipin Narang (@NarangVipin) May 17, 2020
如果美中真的开打，结果如何？
一年前《路透社》有个报道，中国中程导弹已全面超越美国，下图列出中国各种导弹对东南方的控制区域：
看看此图，你就知道美国的航母群其实一点戏都没有。
不久前美国解除与俄国的中程导弹条约（Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty，INF Treaty），当时很多人指出醉翁之意不在酒，美国其实针对中国的，几天前，《路透社》又有个消息：
美国将重新部署太平洋战区导弹系统，以压制中国，而报道里引用的政府官员说法，把退出中程导弹条约的真意明确挑明了，确实是针对中国，大家的用语都恨干脆：靠第一岛链将中国制死。不过读读内容，雷声大雨点小，只是给海军陆战队几枚战服巡航导弹，练习练习，以后慢慢添加，几年之内难成气候。
The US is very powerful,&unfriendly to China. That's why I call on China to expand number of nuclear warheads&enhance nuclear deterrence. China is a defensive country,but we need to possess enough capability so that the US dare not proactively attack China under any circumstances pic.twitter.com/270wiB2XHQ— Hu Xijin 胡锡进 (@HuXijin_GT) May 17, 2020
两年前，美国战略智库兰德（Rand）还觉得中国其实不会跟美国挑战：
* China's behavior over the past two decades does not mark it as an opponent or saboteur of the postwar international order, but rather as a conditional supporter.
* China can be expected to demand more influence in the international system as a condition for its suppor
这也是中国精英的看法：
可是，美国政府上上下下不这么认为。
台湾
台湾日益成为美国压制中国的手段，中国智库和民间说起蔡英文连任，不说香港政策失误，不说习近平过激，只说美国使坏，既反映了中国政府误导民众，而民间也被爱国、民族极端团体控制，最近发展成有可能失控迫切要“统”的民意（台湾问题，是否急于“武统”？）。这种高涨的爱国、民粹情绪，与滞留在国外的几十万学生民工小贩想回国都回不去，形成一个鲜明的对比，国内还发出“万里投毒”“带病闯关”之类的狠话，够没良心的，“战狼”主义成了笑话。冠疫下来民间的怨气没有发泄的渠道，政府、习近平往民族、排外的方向引，是自找苦吃，也是转移视线不得以的下策。
中国具备对台用武的能力吗？不具备，（国内）政治，国际环境，军事和经济都不具备这个条件，美国一般看法也并不觉得台海有危机：
《外交政策》（葛來儀（Bonnie Glaser））China’s Provocations Around Taiwan Aren’t a Crisis
《外交官》No, Taiwan’s President Isn’t ‘Pro-Independence’（蔡英文也被台湾内务，尤其是经济，困住）
从军事势力、综合国力来看，中国远不是美国的对手，可具体战术则又是另一回事。美国军方智库兰德一直有大国交战模拟，媒体偶有报道，这是一年前的：
结果是美国大败。前几天《华邮》老牌专栏作家David Ignatius对此有个新的总结。他绝对信奉美国优越性和敌视中国，不久前首先散步武汉病毒研究所意外风声，他是带头的。
他引用的，是“The Kill Chain: Defending America in the Future of High-Tech Warfare”一书，作者Christian Brose已经研究美中对抗多年了，属于权威（former staff director of the Senate Armed Services Committee and a close adviser to late senator John McCain）。
为什么会败？
Our spy and communications satellites would immediately be disabled; our forward bases in Guam and Japan would be “inundated” by precise missiles; our aircraft carriers would have to sail away from China to escape attack; our F-35 fighter jets couldn’t reach their targets because the refueling tankers they need would be shot down
Many U.S. forces would be rendered deaf, dumb and blind
按作者的看法，航母群、F35战机，都是纸老虎，打卡扎菲侯赛因没问题，20年前中国也没戏，当时据说台湾告急时，江泽民发现根本不知道克林顿派到南海的航母群在哪儿，现在，大国交战，新武器时代，而且战争都是非对称性的，没用了。
“Over the past decade, in U.S. war games against China, the United States has a nearly perfect record: We have lost almost every single time.”
美国怎么会发展到这个地步？因为美国军事力量是一个军工产业，F35战机产地遍布美国50个州，它行不行无关紧要，没人能动。
美国当然有一个中国完全缺乏的优势：实战经验，中国好几十年没打仗了，当官的也不知道是不是真的能打，遇到意想不到的情景，局部打败的情况下，是尿裤子，还是只知道学“习”，拿着红宝书拜神，还是能冷静、勇敢扭转劣势。可是美军也有自己的问题，如《金融时报》报道，US elite forces ill-equipped for cold war with China，美国因为战线太广，而且主要精力在中东、反恐，中国战区不适合大规模陆战，美国的特种兵并不适应中国这个环境，未必有战斗力。此文，和葛來儀都提到以绝招：到共匪后方散布“当兵就要绝种”（一胎、独生子女的结果），匪夷所思的感觉。
如果两国开战，最终的决定性的因数，不是局部谁在军事上能占上风，而是全局这盘棋怎么打。不过不论怎么打，结局如何，都是人类灾难：两国开战前，元首唯一要做的决定。
【参见】
【附录】
Negotiations intensifying ahead of tomorrow's crucial WHA meeting on the #COVID_19 outbreak. Australia and the European Union have put together a draft motion calling for a "impartial, independent and comprehensive" evaluation of the outbreak. So far 62 countries are supporting pic.twitter.com/Eu1n1TpKi2
— Stephen Dziedzic (@stephendziedzic) May 17, 2020
其实这反映的，是自己的恐惧，缺乏自信，北大姚洋说只要承认当时正在了解，确实犹豫了，有担搁，但并无隐瞒，就能应付过去，需要做的，是建立一套新的，能避免重犯的制度。
再提醒一句，台湾海峡 比英法海峡宽多了。更比金門遠多了
此外別只想著自己有進步。別人也没閑著
政权保护都难。
再者，我猜想，美国会不会台海战事出现后卖给台湾很多导弹，台湾自己觉得打不打，打得话上海到广州一线有破坏，中国房产主体的经济就会重创。西方再断交，经济制裁，油路、粮食一断，中国崛起之路就中断了。如此10-20年又是一个苏联。
何必热战。