笨狼发牢骚

发发牢骚，解解闷，消消愁
个人资料
笨狼
笨狼 (热门博主)
给我悄悄话
  • 博客访问：
正文

美国疫情过了峰期了？这是真相

(2020-04-17 08:51:57) 下一个
美国每天的疫情发布会成了必看的电视剧，大家都麻木了，而且全国确实进入了隔离，纽约市好像也扛过来了，医院系统也还撑着，按照淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）的说法，不仅过百万死亡预测不会发生，现在过三万，虽悲惨，但有限担忧的十几二十万也肯定不会发生了。
 
A graphic with no description
 
“黑暗时期过去了”的说法也不时可见了，最新的消息，吉利德（Gilead）的抗艾滋药“瑞德西韦”（Remdesivir）传闻很有效（Early peek at data on Gilead coronavirus drug suggests patients are responding to treatment）更让大家恢复信心，复工的呼声也越来越大了。
 
搞统计的小银哥（Nate Silver）也有一大堆“疫情扭转”的数据（《538》Has New York Bent The Curve?）
 
 
 
股市的反映，就是一片“经济正在恢复”的景象。
 
事实如何呢？
 
NY Fed's John Williams: Economy won't return to 'full strength' by end of 2020
 
可是美国央行（联储）是解放了，没什么顾忌了，什么都可以印钱买，说是为了“稳定经济”，“稳定社会”，其实就是为了资产保值，也就是为了上层的利益，说穿了，跟中国政府无异，美国十几年前经济大危机带来解救方案带来的灾害，带来的极度贫富不均，联储完全是置之不顾，收购垃圾债券只是一个例子：
 
 
这么一来，疫情如何，经济如何，就与股市脱钩了。
 
这么长时间了，我们学到了什么？
无症状感染的人很多
无症状或未发之前传染性最强
确诊人数肯定不准的，死亡人数也肯定是不准的《纽时》评估美国的：Why We Don’t Know the True Death Rate for Covid-19）
据疾控中心最新的一篇论文，用中国数据的研究出传染倍数R0有可能高达6
 
那为什么美国确诊人数似乎到顶了的样子？昨天《大西洋月刊》一篇文章点清了
 
Few figures tell you anything useful about how the coronavirus has spread through the U.S. Here’s one that does”
 
还是那回事，美国还没有解决测试这个瓶颈。
 
为什么食物供给链出问题？为什么“社会关键团体”（essential）不能得到完全测试？除了政府不管（俗称无能），还不是因为想测，但没法测？（也许还有红州采用的，拒绝承认现实的态度。）
 
《大西洋月刊》解释确诊人数之所以有下降之意，是个假象，因为能测的人里确诊比例太高，也就是说能测的人，还是只有当你有了很多症状之后，才有机会测，目前美国“测试确诊率”（test-positivity rate）是20%，比其他国家2%-6%的水平高得太多了，这不仅仅是测试盒供给量上不去，而且其他必需物质（如棉花棍）也上不去，更重要的，是采集了样本，实验室测试的能力也到了上限。想测测不了，美国唯一的权威福使（Fauci）含蓄的说法，“秋天我们就好了”。
 
目前密歇根、乔治亚、马萨诸塞、伊利诺伊和科罗拉多都是“测试确诊率”过20%的，是危险区。
 
《纽时》：As Trump pushes to reopen the U.S., experts bemoan a lack of testing
 
你要是想见见测试难道什么程度，这是《纽时》前几天的见闻：
 
 
 
记者恨努力，我把她的照片集放在下面（太长），太多，报道放不下，那是她自己推特上的，大家过过目。
 
中的来说，大家还是太不当一回事了。
 
 
今天据说死亡人数暴升：
 
https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/DEATHS.jpg?itok=3iRLK1Cc
 
 
 
【附录】
 
 
专家科普为什么“测验、追踪、隔离”是控制疫情的关键，但美国跟没没这么做，也没打算这么做，还急着复工：
 
【提示】如果你用火狐浏览器，内嵌推文往往看不全，样子也怪怪的，那是因为一部分被自动屏蔽了，你得允许被跟踪（tracking），才能见到全图
 
[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (14)
评论
笨狼 2020-04-18 14:24:38 回复 悄悄话 Coronavirus Testing Needs to Triple Before the U.S. Can Reopen, Experts Say
https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/17/us/coronavirus-testing-states.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes

Without More Tests, America Can’t Reopen
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/04/were-testing-the-wrong-people/610234/
dingc2008 2020-04-18 09:58:03 回复 悄悄话 美国的疫情过了峰期？谁信呀？以美国现在这种搞法大难还在后头！
武胜 2020-04-18 09:24:54 回复 悄悄话 美国这几天病死暴增，三天内死了一万多，让4/10的新增确诊峰值相形失色。测试则已增加不少，测试密度超过韩国，但离欧洲还有很大距离。排过夜长队测试的应该只是个别地区吧。还有收治不足，重诊床位甚至有不少冗余，主要是医保体制问题。自然的“群体免疫”是不可行的，只有疫苗才能做到。

复工权在各州，尤其是沿海地区的蓝州同时占了疫情和经济的重头。若复工引起疫情加重，川普倒不怎么需要甩锅，但他早期轻视疫情的锅是甩不掉的。
落英如雪 2020-04-18 07:59:04 回复 悄悄话 昨天看到有几个州要求re-open那些人聚在一起，也没带口罩，只能叹息真是无知者无畏。复工re-open没有错，但是对病毒的传播性不了解不重视，到最后只能事与愿违。
雨止风停 2020-04-18 04:31:19 回复 悄悄话 回复 'ert_wang' 的评论 : 明白人！
雨止风停 2020-04-18 04:28:35 回复 悄悄话 如果是测试能力瓶颈，则新增人数会相对稳定在高位而不是出现下降趋势，新增确诊下降的趋势在疫情早发，高发的州已经很明显，所以检测瓶颈之说站不住脚。
GG_LaoXiu 2020-04-17 23:59:53 回复 悄悄话 按现行确诊和统计方法，每日新增病例的高峰已过，或者说累计病例曲线的拐点已过。从确诊到病亡总会有一个滞后，故每日新增死亡高峰会比确诊高峰晚若干天，本人预计这个高峰应在下周早些时候(星期一至星期三)出现。
感兴趣的话可以猫一眼本人16日及前此发在城里的预测。
枕寒流 2020-04-17 19:24:23 回复 悄悄话 非常明智的文章。要非常非常地小心哦。这个病毒不知道会不会感染人体后，像疱疹病毒那样继续存在于神经节，一旦免疫力下降再复发。若是像法国科学家所言有艾滋病毒片段，机体细胞免疫会受损。这群体免疫就更不知能否达到了。美国政府近期强行复工是有侥幸心理的。看看能不能趟出一条群体免疫的血路。对普通百姓来讲，复工以后是比现在更加危险的。要仔细做到各项防护措施。各自珍重吧！
dqdeer 2020-04-17 16:54:46 回复 悄悄话 需要超级隔离 才能阻断病毒传播 前几个月大家笑话的中国封门封路的行为 看来确实是最好的隔离手段。
ert_wang 2020-04-17 15:27:43 回复 悄悄话 要么群体免疫，要么疫苗免疫，就这么简单！人不可能一直锁在家里！
生命太短99 2020-04-17 15:18:28 回复 悄悄话 这么长时间了大家应该明白，要做好与病毒长期共存，再测试无任何意义。大家该干什么干什么吧，个人外出做好防护，人群不聚集，若还是中彩那就治病吗，总不能永远不出家门。车祸天天有，不一样还是要开车。
plaincart 2020-04-17 13:39:37 回复 悄悄话 事实
即使个人万般小心，如果周围很多人感染，恐怕也很难避免中招。
cn_abcd 2020-04-17 11:37:05 回复 悄悄话 我实话实说，这么大感染量的情况下，讨论追踪是不现实的.

当然对一些每日个位数或者20/30例新病例的州，追踪、隔离才是可能实现的，同时这些州部分开发也是可能的
hotpepper 2020-04-17 09:30:52 回复 悄悄话 极右派的政客和宗教势力，加上疮骗子自己为了保连任的吃奶力气，促使他设计了这个圈套来解封，如果成功，他会无限自吹。如果第二潮来袭，罪过是州长的。任何经济衰退他都会把责任推给州长们。这样做，成本最低，对·他这个精明的投机商结果最好
登录后才可评论.