今天路透社的翟琦(Keith Zhai,曾参与不久前对钟南山的采访)挖出了一份材料,为什么(中国)外交部那么凶?
因为一尊手谕。
Xi gave his instructions about adopting a tougher stance in the face of international challenges, like deteriorating relations with the United States, in a handwritten message to diplomats last year
然而中国外交界这种心态,绝不仅仅是一个人,甚至不是习近平一人造成的,而是一代人的逐渐过度,思维的转变,最后汇成今天的国际格局。
对美国国际政策和外交了解的,就知道这种转变也在美国发生,美国新一代外交国安界也照样拥有一种对抗的心态,美国已经有人觉得美国这种转变不仅仅是因为中国崛起和习近平的大国外交进逼,也是美国两代人之间的一个转接。我平时跟踪的美国外交国安界的人,个个都是对中国(表面上是中国政府,实际上中国,中国政府,中国人民都没啥区别)咬牙切齿【你要是留意中美关系,或者留意过我以前的牢骚,会记得当前与中国对抗是美国的共识,左右两党都是一致的,所以美国任何的温和派都是过街老鼠】,中美双方的外交国安界都面临这么一个现实,老一代死的死,退的退,只能让他们接班了。
新一代有一个什么共同的特点?
浮躁和对历史的无知。
中国的新一代,基本上90年代长大的,六四后中国有一种改写、选择历史的倾向,虽然随后的二十年开放的轰轰烈烈,自由思想也盛行,但中国以前的苦难变得遥远了。美国的新一代也是如此,在美国获得冷战胜利后主导全世界,以前世界大战和核危机都是小说里的故事,同样的遥远。但正是这三十年大家目睹了一个上升,一个(相对)下降,每个人以自己对国家本能的依附性,都在问为什么。
答案是因为来了个敌人。不是自己的体制、发展出了问题,而是敌人使坏,这不仅仅是对历史无知,也是在新的教育环境长大养成的一种急躁情绪,因为树敌谁都会。
这种结局,形成的两国都是主张对立的占压倒性的上风,据说赵立坚返京任职时,外交部新一代给他欢呼(这已经传了好一阵了);同样,美国官方也是充斥这种声音:
另外一个反华先锋卢比奥(在美国被牛鬼蛇神诋毁成“低级川粉”)也是个代表
如果你以为这是一小部分当权者把大家推向一个危险方向,还是没意识到事态的严重。中美两个的精英权贵阶层主张对立的也是占大多数(金灿荣、张维为之类,美国也到处都是这些大嘴),而且民间民族情绪、排外心态和种族主义一般盛行(中国人种族歧视照样很厉害),(华为轮值董事长)徐直军说“
如果美国禁止华为,我们也可以禁止美国手机在中国使用”,难以想象任正非会这么说。如翟琦提到的,也是大家非常清楚的,这一切,是国内政治的延伸。
《纽时》的孟建国
这种历史的转变,有两个现任,个人欲望压倒一切的领导引导,怎么不会形成今天虚假谩骂对立充斥的国际环境?大家是势均力敌,但却是越斗越兴奋,我有时瞎想以前当今的殉道者是怎么能在折磨致死过程中挺过去,我的结论是那种殉道的幻觉一定跟性高潮有一比。
尽管参与这次冲突是人潮涌涌,对于全世界来说,你怎么想是一回事,结果如何有时一回事。对抗就是不合作,不合作对中国最没好处,因为中国最依赖全球化。习近平的算盘大概是选择性的打拉,譬如对欧洲就没那么凶,对一带一路哥们更是提携点儿,可这是简单化了,完全没有大局观,因为并不是全世界都眼巴巴等着一尊的恩惠的,以为谁一个人能控制全世界?此刻欧美受重创,中国马上面临企业倒闭、就业问题,而且7百万毕业生马上就得为生计着想,靠打靠骂能解决问题吗?
美国的处境,一点儿不比中国好。
对历史的无知,必然是对人类以往的种种灾难的无知,也就无视代价、后果,缺乏对时代负责的意识。这个世界变得快,新的一代觉得是他们把舵的时候了,至于后果如何,再只能等了。
【资料】