现代人有了基因的知识,就知道生男生女在于来自父亲的Y染色体,用上了就是男,没用上就是女,所以这很简单: ½。
其实按照科学思维的方式,就知道这没那么简单。也许精子里含Y染色体多?再举个病理学的例子,细菌之所以能让你生病,就是因为细菌细胞的外在几何结构(形状,几个角,角的分布等等)可以进化到非常适应你体内的细胞结构,它们自然觉得你的身体是个肥沃的土地,利用利用而已,所以一接所以就上,同样所以染色体的内在结构也可以进化到更适合某一性别,如Y。这也很说得过去,因为男性生存机制觉得自己这性别挺好,多生点。
再从两个既成事实的角度来考虑考虑。
一是生理,男性提供的精子虽然有一个自我竞争、选择的功能(最强壮的才能游到尽头与卵子结合),但其数量完全是个浪费,就是说自然界完全可以女多男少。
第二是生儿育女过程在动物界是独一无二的,人生下来好多年都不能自立,虽然动物界普遍雌性在繁殖上投资远比雄性大,直接导致了性别竞争中的异性竞争(女人水性和男人风流),现代化更把人的这一过程大大延长了,加剧了两性之间的竞争。
进化论有几个基本的道理,一是“适者生存”,更确切是“不适者被淘汰”,二是适者往往是利用环境摄取资源的极大优化,如果你的效率高,你的繁衍机会就增加,你的后代就征服世界,结果都是高效能高效率的,这是同类之间的竞争,第三是自私的基因,那就是基因机制就是为了自身繁衍,这不是道德,不是设计,而是一个叫“本能”的基本规律,大家都是这种本能的奴隶。比如说第二点,为什么人和动物都生病?因为你的免疫系统对大部分外侵都没有防御的机制,如果你的免疫系统什么细菌病毒都能防,那你需要的能量就是无穷大,机制无穷复杂和高效,那是做不到的,所以大家有个通俗的说法,没用的就淘汰了。
【相关】
这些想法还能有个更令人信服的论证【1,2】。假设雄性和雌性的比例不是1:1,
1. 假设出生率里男的比女的低
2. 那儿子机会就多了,都是可挑的,自己的子孙肯定多
3. 所以父母都希望多升男
4. 一用上进化论,你只知道这个愿望肯定慢慢渗入基因机制了,结果大家都生男(注意了,这里没有涉及“社会”的概念,所以跟政治经济无关)
5. 当良性趋于平衡后,生男的优越性就没有了,大家与回到随机
6. 女多男少也同样一回事
现代进化生物学(evolutionarily biology)把这叫做物种的一个满足进化持稳策略(evolutionarily stable strategy),持稳的意思,就是能活下去。
不过即使如此高超的分析也不能说这是精确地结果,真正是什么,得看看事实是否如此。
人的出生率性别比例不是1:1,而是105:100【3】,这不是误差,也不是文化(如重男轻(贱)女),排除了这些因素,还是不一样,最佳的解释是男的比女的容易死,数据表明成人性别比例基本1:1,可见大自然的威力有多大。
在动物界,这就差远了,性别比例相差甚远的比比皆是【4】,说明了在理想环境下的分析离现实差了不少,理想环境包含了很多条件(假设),现实都没有的,如环境(当地资源是否充足,交往是否方便等等),而且还有很多抚育的行为也是理想化了的。
【相关】
大家所熟悉的野兽如狮狼大部分雄性连繁殖的机会都没有,然而据一项研究,狼的雌雄比例是37:63,这性竞争太残酷,为什么那么多公狼接受当一辈子王老五【5】?
我的说法是,那叫“希望”,当替补也有当替补的机会,也有奋斗的目标。按尼采的说法,大家可不都需要基督教?
到了人类社会,生男生女不均与对社会稳定是个巨大的潜在威胁,这是现代社会组织斗争的一个根源,也是现代社会正义观念的一个基础。
【资料】
==================
懂得这个科学道理,就应该清楚,人生最终的成功是多多繁衍后代。赚钱,成名,都是昙花一现。多子多福,子孙满堂才是幸福的硬道理。
很多动物确实是后代雌雄不等。我们家养鹅,鹅蛋孵化出来,就是雌性明显少于雄性。
http://www.xinhuanet.com/politics/2019-01/21/c_1210043265.htm
总人口139538万人,男71351万,女68187万,比例1.046,多了三千一百万。