大家对四小龙崛起都理解错了

二战以后欧日很快复兴，一是当时的政治环境，二是美国的援助，美国功不可没，第三，这些国家都有基础，就是它们都已经工业化了。然而后来亚洲四小龙的崛起，给世人一种自由资本主义，尤其是美国体制无所不胜的错觉，实际上不是那么一回事。

 

当时是美国体制（Pax Americana），是个事实，美国提供了个机会，但不是任何国家地区都能利用整个机会，四小龙之所以成功，是其儒家文化。

 

美国带来的，也不仅仅是对大家的好处，美国也需要捧场，一个山大王没有喽啰也成不了山大王，喽啰都是孬种，山大王也不风光。之所以除了四小龙外其它都不咋样，更多是证明了四小龙的独特性，不仅仅是美国的优越性。我再给你举几个例子，虽然跟美国搭不上勾，却能反应在美国体制即使你想成功，依赖的首先是你自己。

 

 

埃及是个好例子，埃及有机会在日本之前工业化，但没成，有人说是英国使坏，尤其是埃及人，但没那么简单。《江城/水城River Town》的作者Peter Hessler，中文名字叫何伟，在中国居住多年，对中国民情有一定的了解，他最近到埃及住了一段时间，希望是了解埃及文明文化，正好碰上阿拉伯之春和埃及革命，结果写成一本新书：The Buried: An Archaeology of the Egyptian Revolution。他说到了埃及你就知道中国即使是一个农民也多不简单：

 

在埃及，政府官员一旦遇到问题，就说是西方帝国殖民主义使坏，耍阴谋诡计，任何一次失败都有一个阴谋论。而老百姓，每个人都说那是命，伊斯兰征服埃及过千年，结果是所有人都在等真主定下的命，谁也不愿意干事。

 

中国有不少人在哪找活计，华人犹太人，他们的生意，都是小巷·小乡小镇中心。他举了一个例子：

 

埃及人喝饮料也是西方的，易拉罐，大家喝完就扔，垃圾到处都是，没一个人理会。一个无锡跑到哪儿卖杂货挣钱的看到了，马上想到从中国进口一套回收设备，结果埃及人见到后还挺高兴，回收还有钱，这回收厂也成了埃及“国企”，这无锡人也从卖杂货的成了年入十万美元的小富

 

 

另外一个是印度。印度很火，大家一定觉得这扯不上边，其实不然。这是我在半年前说的：印度民主，美国民主

中国想致富，印度想致富，大家共同的理想。以前印度不合群，是“不结盟”的首倡者，不近西方近苏联，后来发现站错队了，开始改革，之后印度的发展也让世界为之一振，尤其是英国，如《经济学人》之类倡导古典自由资本主义制度的，对印度寄以厚望，因为印度是个民主国家，如果印度成功，尤其是如果印度超过中国，那将是西方意识和制度体制战胜中国专制的最光辉的成绩。

 

几年前，印度势不可挡，大有二十年超中国的意思，我当时也觉得有可能。现在印度虽然依旧红火，怀疑的声音渐多，而我则不再相信有任何可能超过中国。

 

因为“印度虽然统一，但今天骨子里还是一个及其分散的国家，中央缺乏对地方控制的权威和能力，印度成千上万个神，如果突然换成一个神，难道大家一下子都启蒙了吗？”不久前卸任的印度央行行长解释为什么印度基建那么难，是因为征收土地基本行不通，每个草民都为自己的三寸地打官司，几十年也了结不了，不过他却自豪地说：“比起中国的专制，我宁愿印度的自由。”

 

儒家文化绝对不是让大家安分守己那么简单，是人和整个社会生活和生产的整个体制的综合，是一种社会体制，以为叫叫一个普世价值就能变天，那是没什么见识过人生的艰辛。

 

【相关】

东亚奇迹

如何理解“中国相对崛起和美国相对衰退”？

 

普世价值和身份政治

 

[westshore]

从根本上讲，一个社会要想有效率，就必须有较强的组织性，整体力量大于个体力量之和，这是个哲学观点。举个例子好了，中美模式不同，人们喜欢说美国是藏富于民小政府，中国是国富民穷大政府，很多人认为美国模式更合理。
那么在08年金融危机时，为什么美国拿不出钱，不得不印票子三万五千亿美元救市，而中国政府拿出四万亿人民币存款救市？显然前者是副作用更大。
也就是藏富于民的美国富人并不愿意拿出“富”来拯救整个社会，也就是虽然个体力量并不小，但不愿意同时用出来，关键词是同时，这就是所谓的整体大于个体之和的概念。
这也是社会组织性的区别导致的。楼下的筷子文化也是这个概念，“同时”这个要求需要组织性。
那么文化是社会组织性的基础。

[匡吉]

有道理。所以一个国家是穷还是富，是发展还是落后，与制度有一定关系，但归根到底还是国民素质！人的因素。

[Swedenbo]

真正步入工业化现代化的国家除了西方国家就是儒教文明国家。先是日本，后有四小龙，再就是一条巨龙。儒教文明圈和西方文明的博弈好戏在后头。

[curiousGeorge2]

interesting.

[BeijingGirl1]

“比起中国的专制，我宁愿印度的自由。”， 让我想起看过的文革材料上有一句话 -- ”宁要社会主义的草， 也不要资本主义的苗“。

[注册很麻烦]

专制的确可以让人万众一心，可专制者初心不再就可为所欲为，恶杀无辜冤假错案层出不穷，所以应该寻找出更合理的民主与集中相统一的制度

[路边的蒲公英]

包括越南，都属于筷子文化圈。特点是，
ｃｏｕｎｔｒｙ　＝　国家　（ｓｔａｔｅ＋ｆａｍｉｌｙ），
在筷子文化圈，大家认同，国在前，家在后，这样才适合搞工业化，如果是家在前，国在后，就没戏了。

[路边的蒲公英]

包括越南，都属于筷子文化圈。特点是，ｃｏｕｎｔｒｙ　＝　国家　（ｓｔａｔｅ＋ｆａｍｉｌｙ），
在筷子文化圈，大家认同，国在前，家在后，这样才适合搞工业化，如果是家在前，国在后，就没戏了。