淳朴(美国总统Donald Trump,人称特朗普或川普)近几天对墨西哥和印度施加关税的指令,对中国政府来说是如临甘露,中国政府一直说的,第一,淳朴毫无诚意、说变就变,不可信任,第二,淳朴的关税大棒子只是手腕,谈判伎俩,只能顶着,不能退让。现在美国自己把中国一直说的,再说了一遍。
对于美国外交国安界来说,大概难以想象总统还会采用这般庸招,打压墨西哥,墨西哥只能逆来顺受,打击印度,可是有违印太战略的宏大策略。
印太战略(Indo-Pacific Strategy),是美国新的遏制中国的策略,美国随从日本澳大利亚是心领神会,但影响力和控制范围有限,把印度加上,中国连喘气都成问题。
只是把世界简单看成黑白,是一厢情愿,澳大利亚有这个意思,日本就较含糊,印度基本不可能。
把印度简单看成“最大的民主国”是标准教科书思维,连大学水平都到不了。印度是个民主国,但如果你觉得印度上上下下觉得政府处处按民意施政,只能说你连去印度看看的愿望都没有。
印度的民主是形式的,不是说不好,但却是“处处是民主,处处见不到民主”的例子。比如基建,印度人很自豪,觉得每个人,每条村,每个镇,每个部落都有自己的权利,尤其是土地权,不允许他人非法践踏,这确实是好事,不过引此屎尿满街,民主也是过头了。(参见:印度民主,美国民主)
莫迪上台后,印度的民主是往民族主义(nationalism)方向演变,而且这民族主义还有非常强烈的种族主义,是以大压小,以多欺少的倾向,结果图增国内冲突的机会。莫迪用自己的群众基础来推行自己的改革政纲,结果跟中国的专制是异曲同工,也就是打着民主反民主。
印太战略的核心是作为四国联盟(the quad),美澳日印,但即使没有莫迪的极端倾向,印度也不可能成为四足鼎立的一只脚,这是印度传统的不结盟和大国情绪导致的。说莫迪改变了印度的不结盟立场,但那只是形式上的,关键是印度跟中国一样有古老文明情节,也是百年耻辱,重新站立起来却又接受一个大国的指使,是印度无法接受的,而且莫迪绝对不是对国际形势缺乏认识的人,直接参与与中国冲突的阵营,对印度没有任何好处,所以四国联盟有个概念以来,印度是进进出出,有口号,没行动,一副观望是否有机可乘的样子。
对淳朴的新关税,印度连糊弄的机会大概都没有了,看看这次谁更爱面子。也许美国国安界会觉得美国真正的敌人不是中国,而是总统他老人家,然而美国任何其他总统都未必会采用如此极端的对华策略,所以对美国反华阵营来说,真是鱼与熊掌。
那里有治国的政策,全是magic thinking,加 most impulsive, incoherent and reckless decisions.