(美国)阿拉巴马州刚刚通过新的限制人工堕胎法案,等待州长签字,阿拉巴马州的法案跟取缔堕胎无异,是最近红州通过的一系列限制堕胎法的延续。
为什么这类法案今年突然都冒出来了?禁止堕胎的意愿在美国反堕胎阵营已经酝酿很长时间了,过去也不时试试,累禁不绝,大家的感觉是现在时机成熟了, 因为合法不合法就九个人说了算(民主的内在矛盾,大家说是限制多数专制的必要机制),卡瓦诺上任后,保守派稳操胜算。
堕胎的道德瓜葛较复杂,不是简单黑白之说,简单地说,是对权力不同的解释,而这解释,是基于生命的定义。反对堕胎一派对生命的定义已经超出现代医学所认可的。
美国在道德上一直是西方国家中的落后者,去年,极其保守,浓厚天主教意识的爱尔兰压倒性地修宪,把堕胎合法化。《华邮》引用一份2014年的统计说:
There are 59 countries that allow abortion “without restriction as to reason,” or “elective,” or “abortion on demand.”
Only seven of the 59 countries allow elective abortions after 20 weeks【20-24周,约六个月】, the group found: Canada, China, Netherlands, North Korea, Singapore, the United States and Vietnam.
其实晚期堕胎对母亲的身体和心理打击都很大,很艰难的决定,所有调查都显示寻求堕胎者道德观念与大众无异。如果你接受医学界对生命的定义,即使堕胎有道德之争,取缔也有把道德强加在所有人身上的意味。
如果堕胎被取缔,你还会觉得美国是个自由的国家吗?
人类繁衍其实是个终极问题, 人类比其他动物高级一点,是因为发明了婚姻制度来控制一下乱伦的问题! 其实也没有高级到哪里,猴子也有婚姻制度! 如果人不是动物, 大可不必搞那么复杂的宗教,婚姻伦理,直接乱伦就好了
一夫一妻制就是最好的制度吗? 今天中国的结婚证就是一张废纸,全民搞亲子鉴定,你的儿子可能是你弟弟呢!
承认人类就是高级一点的动物, 这是常识吧!
Google "US abortion statistics"
那咋办?我们问问上帝?
原来你是一只动物。
没看出来取不取缔堕胎和是不是自由国家有什么关系。反倒是极权国家大多都允许堕胎。
医学的使命是拯救生命,没有资格定义什么是生命。
雌性来主导可以吗? 母系社会就是女性主导生育,实际的结果是搞不清血缘关系,所以进入了父系社会
这个问题还是要回到动物的最初本性来讨论 比较有意义! 人性和兽性 是作为动物的人类 始终要面对的问题
不允许低端人口堕胎的结果就是低端人口大量增长, 40年, 2代人之后这些州就要被低端人口淹没了.
First they came for the socialists, and I did not speak out—
Because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—
Because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.