硝烟又起，德国第一个挂彩

以前说过在世贸上德国是最不够意思的，贸易顺差按总产值比例，全世界第一，远高于中国（中国在全球贸易顺差合符世贸、国际货币基金组织规矩，就是对美差点），也就是说德国是最依赖出口的，所以任何贸易战德国往往最容易受损。正因为如此，德国尽管对中国意见很大，但在大道理上与中国一致的场合很多。

 

中国可以说是对德国出口影响最大的国家，不仅仅是个大市场，而且也是个产业链基地，同时中国经济的好坏对全世界影响巨大（中国贡献已经多年大三分之一，而美国约是四分之一），中国往往能带动世界对德国产品（如高精度设备）的需求。

 

《南华早报》Who will be the winners and losers in a China-US trade war?

 

《南华早报》列举美国新一轮关税受害者，亚洲中国产业链内的首当其冲，虽然中国还没正式表态，中国政府报复是肯定的，这是个政治常识，统治集团的合法性。所以中国受打，美国也会受打【自然，贸易战中国受的打击是会大于美国的】。如果你留意过去半年的消息，美国农民是受打击最大的，债务之高，销售惨淡而导致破产的很多，这也许对淳朴打击比股市更大，可以预料中国不会手软。

 

美国《中国商会》的官员私下说“现在是无处可藏”（中方常提出口五成是外资）

 

当然，德国大概是最惨的。

 

中国汽车进口税一直较高，素为西方攻击对象，是中国打算放弃的障碍之一，不久前为对美示好，在谈判中主动把汽车进口税降低。宝马奔驰在美的厂家在南部深红区，如果被逼停产，失业直接影响淳朴基地

 

 

如果美国鹰派希望逼迫国际产业链从中国撤离，这损人损己的毒招是对了，这也是我一直认为中国必须慎重，适当让步的原因。不过，反过来，美国的过度自信适得其反的可能性极大。美国的心态是1945年战后，当时是众星拱月，没有任何一个实力差不多的国家。现在北美、欧盟和东亚三鼎并立，美国综合实力和底子最厚实，欧洲其次，东亚居后，世界其他国家地区大概是争霸的随从或占利者。美国自以为有能力左右全球，但那是误判，其不分敌（东亚日本是美国盟友可是美国照样对日制裁，此番对中国升级，日本作为中国的上游供给源，难以脱离），不考虑厉害的手段说不定导致大家脱离它的圈子。

 

加州与中国

 

《金融时报》中国鹰派欢呼谈判搁浅

China’s industrial-military hawks flex their anti-US muscles

Army officers and defence company chiefs are in no mood for ‘mutual respect’ with Washington

“I very much hope that the negotiations will break down,” said Dai Xu（戴旭）, a professor at China’s National Defence University and a retired air force colonel.

 

不祥之兆。

 

体现双方目前相互态度的，是刘鹤离开时的留：“我已经无能为力，就看习总跟淳总的了”，而淳朴（美国总统DonaldTrump，人称特朗普或川普）还非推一把“谈判有意义”，淳朴说话，他自己知道自己在说什么的时候都不多，就难以让人相信了。

 

【后记】

说不信淳朴说话，你要是没看新闻，美国政府刚刚公布，除了早先宣布的2000亿中国出口关税从10%升值25%之外，美国将会对剩余的3000亿中国出口征收关税（税率目前不详），算是全面开战了。

 

【路透社】Explainer: Who pays Trump's tariffs, China or U.S. customers and companies?

“For 10 months, China has been paying Tariffs to the USA,” Trump tweeted on Sunday, saying he would raise tariffs again amid stalled negotiations on a trade deal with China.

But Trump’s tariffs are not paid by the Chinese government or companies located in China. They are paid by importers of Chinese goods - usually U.S. companies or the U.S.-registered units of foreign companies.

Importers often pass the costs of tariffs on to customers, for the most part manufacturers and consumers in the United States.

 

《合众社》引用了一个估计，说代价大概是$767。实际的情形更复杂。大概中国厂家会少量降价（中国厂家大多利润甚微，无法大幅降价，如果其他国家有替代品，美国转向其他国家也是常事），人民币也适当贬值，结果美国进口商大概不会全部负担关税。