听说张维迎给许章润编了首歌

刚听说上海外滩事件时，觉得韩正完了。现在韩正成了常委。后来天津港爆炸，最高的只处理了正厅局级2人，不再意外，现在江苏响水，基本听不到什么负责的了。中国的“贤”，与“责”不对应，是历史的一部分，也不是说责重来没有过，但责任是对事件的“谢罪”，也就是“替罪”。没有责任，权力的膨胀是无限的。大家说那是霸道取代了王道，王道嘛，专制。

 

专制的逻辑是专制，结果自然“这么大的校园容不下一个你”。

 

中国的知识分子历来是权力的参与者，也许是无奈，但却解释了为什么作为一个阶层它的声音总是脆弱，看看开放几十年来大家对“利”的崇拜和追求即可知，结果必然是只能”叫一声：许先生，你多保重！”知识分子自然有跟统治阶层摊牌的手段，即使极少数表态即可，比如上百个教授同时辞职，政府会把他们关进学习班？

 

如果说绝对自由只会导致失去自由，那没有自由的代价就是失去人生的意义，中国不是一点自由都没有，但缺乏容纳不同意见的承受力反映了体制不稳定的危机，危机的结果是对内外冲击失去应对的能力，解脱危机不是个轻而易举的事儿，绝对高压只会导致更加脆弱。

 

从全世界的环境来看，大多国家都处于价值收缩的状态，也就是把自己的价值与“外界”的价值对立起来，也就是说对自由的限制有基础，这不仅是中国面对的危机，也是西方价值观的危机。也许“山挡不住云来树挡不住风”，但也许是人的一副臭皮囊挡不住科技的冲击。

 

[abraham007]

上海滩事件跟韩正没直接关系吧。如果有错也是高估了一堆傻X的智商以及低估了爱凑热闹的尿性。难道上坦克镇压？呵呵

[茵茵梦湖]

抱歉，下边打错了，是常识。（唉，拼音就是不如无比好用）

[侃-侃]

永远刷新文明底线，厉害了！

[茵茵梦湖]

许教授讲的不过是些尝试，平和理性，至于吗？现在这样有点草木皆兵，也太脆弱心虚了。