马来西亚为什么选择中国？

马来西亚现任总理马哈蒂尔是在前任与中国太近乎，全国对中国的架势有忧虑的情况下上任的，开始就不是什么亲华的，而且一上任就叫停高铁，显然不买账。可是近日马哈蒂尔居然开口说：“如果被逼选边站，我会选择富裕的中国，而不是不可预测的美国。”

 

第一要意识到的的是马哈蒂尔没必要说这话，他的政策是谨慎，不是急于与中国或美国结盟或翻脸，既没必要也不务实，不表态，静观待动就是了。

 

中文媒体倒不是被他糊弄住，“他对华态度的‘反复无常’”，然而马哈蒂尔所言“我们同中国做邻居有2000年了，但他们从未试图征服我们。欧洲人1509年来到东南亚，两年就占领了马来西亚”，既反映了事实，也反映了马来西亚国内的政治。

 

马来西华裔占23%，据说也受歧视，，有五一三屠华事件，还不是惨绝人寰，华裔处境还过得去。与其他邻近的国家类似，华裔一般控制着经济领域，还有一些影响，近来中国的强大和投资估计对马来西亚也有相当的影响。马来西亚经济一度有起色，有曾经是世界第一高楼的双塔，可是现在又有难题，上届政府的亏损贪污丑闻还在发酵，除了中国，还真的找不到人。

 

然而马哈蒂尔说的不仅仅是马来西亚独特的局面才说出来的，全世界都有自己的想法。

 

《国家利益杂志》America's Asian Allies Aren't Ready for a Cold War with China

《南华早报》Why Europe is not ready to take sides in the US-China trade war

《纽约时报》U.S. and China Square Off on Trade, and APEC Nations Duck for Cover

 

首先大家不愿意被逼站队，不愿意，就是中国胜了一步，这才有美国外长四处吆喝的故事。其次，大家不愿意，还是因为美国靠不住。

 

再给大家科普科普。美国在国际剧场的退缩，不是现任总统淳朴（Donald Trump，人称特朗普或川普）造成的，也不是中国进攻下的结果，而是美国人民的选择，美国人民不愿意管全世界的事儿，给全世界当警察，无论美国外交军事界的鹰派如何抵抗也难以扭转这一历史潮流。这种民意的转变不仅仅是美国，而是在整个西方世界，在欧洲。当一个大国推出一个区域，自然造成真空，中国填补这一真空只是顺其自然，美国威逼其他国家反而成了空头威胁，其它国家自然不愿意接受。

 

对此说的最直接明了的，是地缘政治专家布雷莫（Ian Bremmer）

 

《盖勒普采访》The Rest of the World Knows Pax Americana 【注1】 Is Over

with approval of American leadership at a near-record low and disapproval at record highs, the Pax Americana era of world history is coming to a close

 

对美国外交界的鹰派的徒劳的抗争，布雷莫讽刺它们是“while the U.S. foreign policy establishment may not know it, the rest of the world certainly does”。

 

Even during the Obama years, median approval of U.S. leadership never topped 50% in Europe. This has been a slow unwind, one accelerated by Trump sitting in the Oval Office

 

淳朴给美国带来的伤害，是他变化无常的态度，治国不是经商，你无常，就是缺乏信誉，你变卦，就是不可信任。这不是手腕，是把国家声誉至于不顾，说淳朴有策略的人不是没脑子就是懒，不思考。

 

上周盖勒普有个新的民调：

 

 

美国的天下是告一段落了。美国继续走下坡路。中国不会、不可能取代美国，但世界多极化的趋势不可避免。在这种环境下，选择中国也是明智的决定。

 

《经济学人》轻描淡写解释“世界回归其自然状态”：

 

 

【推荐】

东亚奇迹

如何理解“中国相对崛起和美国相对衰退”？

 

【注】

【1】Pax Americana，（二）战后美国建立的“美帝国世界次序”  。