笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
美国人口的种族分布预测，最有印象的一条是几十年后（两代不到），白人不会过半数。这预测对全国影响巨大，因为白人不能置其它种族群体之不顾，不能再自己说了算。
我对此一直深信不疑，甚至写过（2016大选和美国基督教派别意向（上））。当时引用的是皮尤（Pew2016年初）的预测，这结果，大家都牢记在心里，觉得白人完了，只是挣扎，临死一击而已，这对其他少数种族，尤其是拉美裔（Latino，或Hspanics）是个奋斗的目标：啥也不用干，熬就熬死你。
皮尤的预测是（美国）白人在2065年将会降至半数之下（46%），虽然还是第一大种族，但不能靠“民主少数服从多数”说了算，这结局，叫“第一大少数种族”（majority minority）。这成了大部分白人的心病，就像被咒了似的。现在少数种族奋争各种权益，白人极其反感，也许是个抗争。
皮尤的这一预测（2016年初），美国人口局（Census Bureau）今年年初也做出类似的于预测，白人将成为“第一大少数种族”。媒体对此广泛报道，我就不一一引用了，就给一个例子，布鲁金斯学会（Brookings Institution）的：
这都是专家分析，没人质疑。我也没多想，觉得是时势、趋向，难以抗争。不过近来偶尔留意到其它方面时开始觉得困惑，慢慢变成怀疑，最后断定这是个显浅的错误，觉得难以想象。
错在什么地方？看看布鲁金斯学会的报告：
whites will comprise 49.9 percent of the population in contrast to 24.6 percent for Hispanics, 13.1 percent for blacks, 7.8 percent for Asians, and 3.8 percent for multiracial populations
拉美裔比例将由目前的18.3%（五千八百万，皮尤2017）上升至27.5%。
你要是个老实勤奋中学生，死记硬背概念，就知道在美国所谓“拉美裔”（Hispanics或者Latinos）懵了很多人，按美国人口局的定义，“拉美裔”是所谓“族群”（ethnicity），不是用来划分种族（race）的，这两是个不同、独立的概念，所包含的人群相互重叠，美国政府最近的数据（“官方”）来自2010年的人口普查（美国人口普查十年一次），拉美裔里白人占多数（52%），虽然过了快十年了，大概这比例不会有巨大的变化（小变是有的）。
什么是美国的“拉美白人”（White Hispanics）?说俗了，就是天主教西班牙葡萄牙殖民分子后裔，还是欧洲白人，不过到美洲殖民，摇身一变成了“拉美白人”。举个例子，德克萨斯的Ted Cruz就是个“拉美白人”，操纵佛罗里达政治斗争的古巴帮也是“拉美白人”。
其实，人口局的预测清清楚楚：
The United States is projected to grow by 78 million people, from about 326 million today to 404 million
The White-alone population, regardless of Hispanic origin, is projected to grow from about 253 million to 275 million over the same period
这非常明了：白人（到2045年）将占68.1%，是低于目前的76.8%，但还是拥有绝对发言权。大家在引用数据的时候也没误引，只是结论，甚至是结论的标题完全离谱，不是谬误也是误导。
（这一一直到2060年的）
现在你大概很明白在政治、经济和社会观点上“拉美裔”这一概念在整体上不总会跟有色人种、民主党和其它“进步”群体站在同一地位，拉美白人骨子里就是白人，极其保守，就其笃信天主教即可见一斑，这是为什么2016年克林顿无法依赖拉美裔整个群体的原因。
目前美国国内经济一片繁荣，而各群体间的利益冲突却日益加大，很动荡。（美国）华裔，尤其是中上层华裔，觉得跟白人阶层反而有更相近，有巨大的共同利益，而“其它”有色种族往往会侵犯了华裔的利益。也许他们是要从白人那儿争取各种权利，即使不是针对华裔，华裔也成了牺牲者，平权法就是个典例。结果，华裔宁愿支持极端白人统治（如总统淳朴），大概觉得即使白人至上泛滥也不至于殃及自己。
大家不会是忽悠自己吧？
评论
workforwal
2018-06-29 21:01:09
回复
悄悄话
这也是为什么美国欢迎拉美国家移民，不欢迎中国人移民的主要原因。从欧洲到美国，宁要难民白人，不要紧读书的中国学生！
登录后才可评论.
