笨狼发牢骚

发发牢骚,解解闷,消消愁
个人资料
笨狼 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

你恨平权法,还没恨到点子上

(2018-04-02 18:21:24) 下一个
(在美)华裔痛恨平权法(affirmative action)。
 
平权法适用范围很广,但最为大家关注的,是大学升学。对全世界所有华人来说,子女教育是历史责任,是父母养儿育女的最终目标,所以能否进入一所好大学,是最后一份义务,也是最后一次冲刺。我听说的在发榜期间父母皆寝食不安的故事比比皆是,认识的人里也不少。
 
华人重视教育是世界上出了名的,也许中国儒家传统向来重才,政府公务人员是因才录用,人的才能就成了个人家庭事业的关键,而教育,则是唯一让全民都有机会参与在社会机制里升迁的途径。中国对教育的重视基本为东亚(中日韩)接受,在东南亚也影响颇大。
 
这传统华人不论在哪定居都带到哪,到了美国也不在话下。两年前我介绍过不仅仅高中挑好中学,大学讲究升学,华人甚至占据“尖子中学(elite schools,比排名前列的高中还要优秀)”,都是你们华裔学生给弄的,也造成了其它种族的反感。
 
华人子女的成绩平均上大大高于几乎所有群体,据我所知,他们现在都很全面,除了考试,写作阅读,课外活动,甚至社区活动也都出类拔萃——真是用功的结果,然而平权法限制了华人子女被名校录取的名额,此法对华裔刺激极大,大家伤了感情。许多中学生不得不修选更多的课程,因为大家一致“认为”华裔子女修了是应该的,不修反而说明不行。极其不公平。
 
华裔家庭团体也将此带到了法庭上(《纽约时报》Asian-Americans Suing Harvard Say Admissions Files Show Discrimination),不过我的印象是不足以改变其实施。
 
不过平权法仅是华裔子女升学障碍之一而已。
 
如果你列举这么一些例子:
向布朗大学捐赠了一百万美金的索尼影业主席迈克尔•林顿的女儿(被布朗大学录取)、拥有总统父亲但GPA只有C的小布什(被耶鲁大学录取)、奥巴马的女儿、美国第一千金玛利亚•奥巴马(被哈佛大学录取)、另一位总统特朗普的千金伊万卡•特朗普(被宾大沃顿商学院录取)、向哈佛大学捐赠了250万美金的新泽西房产商查尔斯•库什纳的儿子贾里德•库什纳(被哈佛大学录取),还有美国前副总统阿尔•戈尔的儿子(被哈佛大学录取)、好莱坞巨鳄迈克尔•奥维茨的儿子(被布朗大学录取)、多数党领袖比尔•弗利斯特的儿子(被普林斯顿录取)
 
问北京一所普高从事教育工作的一位女士:“他们为什么被录取了?”
 
“因为家里有钱,”她耸耸肩。
 
这是《金融时报》的一篇文章:
 
它的副标题是:
“当美国名校的录取秘密遇到决心更大且具备支付能力的中国家长,暗箱操作就被供需推动成为更公开直接的买卖。金钱似乎真的可以买通这一路艰难险阻,直至象牙塔尖”
 
作者引用了十五年前《华尔街日报》的第一件例子《华尔街日报2003.04.05》For Groton Grads, Academics Aren't Only Keys to Ivy Schools和一大堆事实,得到“金钱和常春藤之间,是一条斩钉截铁却又模糊混沌的线”的结论。
 
华人也有钱,属于富庶,但钱不足与多到几百万几百万地甩出去。华人论权势,就更说不上了。这是文章里的例子(选自《哈佛红报》The Harvard Crimson)
 
2018年秋天入读哈佛大学的学生里,有29%都来自于传承录取
通过传承录取的学生与一般的常规申请学生相比,有三倍以上的几率被哈佛录取
 
这里说的“传承录取”,叫Legacy Admission,大家一定很熟悉,其实翻译成“家庭关系优先录取”为佳。家庭里有本校的学生,优先录取。这点,吃死了无穷多的多才多艺的华裔子女。
 
这是其它家庭优先例子:
斯坦福大学:录取率由5.1%升高到16%
耶鲁大学13%新生来自家庭优先
哈佛大学家庭优先录取率是40%
宾夕法尼亚大学家庭优先录取率是41.7%
布朗大学家庭优先录取率是33.5%
 
非藤校更甚,我就不抄了。
 
可以说“家庭优先”几乎都是白人。白人吃华裔,吃的更狠(我家族里就有直接受此害的后辈)。
 
《大西洋月刊》2018.02.14
A New Call to End Legacy Admissions
About three-quarters of U.S. News & World Report’s top 100 universities give a boost in admissions to the relatives of alumni, according to an analysis by The Century Foundation
 
First-generation student groups are protesting affirmative-action practices that privilege the relatives of alumni—even though their own families could one day benefit
 
《纽约时报》2010.09.23
 
想想你花了多少心血,多少钱(养个孩子得多少钱?)?
 
《纽约时报》:
藤校学生家庭来自于美国最富裕1%的学生数量,比来自家庭收入底部60%的学生还多
 
文章:
“奥巴马的女儿玛利亚•奥巴马被媒体广泛认为是通过“ Z-List”的方式得到哈佛大学录取的:一百万美金,你就能够跻身于哈佛大学资源委员会之中,买得一张席位”
“库什纳(Jared Kushner)家族不是哈佛校友,高中成绩也极其平庸,但给哈佛大学捐赠了250万美金,还是录取了”
 
《公开ProPublica》2016.11.22
Jared Kushner Isn’t Alone: Universities Still Give Rich and Connected Applicants a Leg Up
Ten years after my book showed how the wealthy buy college slots for their kids at the expense of more deserving students, the problem has only gotten worse
 
你没有家庭优先,没有钱,还被平权法严打。真得为大家叫冤。
 
 
 
【后记】
其实,万事皆空。育儿一笔糊涂账
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
梦想天空 回复 悄悄话 其实平权法最初是对华人有利的。早期来美的华人大多没有什么教育背景,平权法成为很多华裔子女能够上藤校的原因之一。

后来来的华人的教育水平越来越高,对子女的教育的投入也越来越大,平权法才逐渐从对华人有利变成了有害.

其实看一看大家身边的成功人士, 那些住大房子开豪华车, 开自己公司的人, 他们中有多少是藤校毕业的? 绝大多数很可能毕业于你连名字都没听说过的小学校,可人家一样成功,甚至更成功。
登录后才可评论.