笨狼发牢骚

发发牢骚,解解闷,消消愁
个人资料
笨狼 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

精神错乱案例

(2016-08-28 08:03:10) 下一个

精神错乱最常用的定义不是课本上的,而是爱因斯坦的名言:

精神错乱:一遍又一遍地重复同一件事而期待不同的结果。Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.(维基
 
保守社会(这里“保守”是其原本含义,即守成不变,旨意在于维持连续性和稳定性,是变化的反义)历日旷久后都跟民众的意愿相违背了,现有体制的种种利益集团却依旧冥顽不化地维持保护这一体制,整天唱着“跟着......走,好日子在前头”,人们即使信这玩意儿,老听也听出精神错乱了,怎么几代都唱一支歌?
 
不过这就是当今的现实,不能怪美国选民都给气炸了,我也疯了,就像关在一个隔音密室,宁静到一点噪音都听不到,关上一个月,不疯才怪。
 
一成不变,坚持“体制是好的,坚持就是胜利”的最大的精英团体叫“经济学家”,而这团体的典范是(美)联储(美国央行)。
 
Note: Percentages may not total 100 due to rounding. Source: Gallup telephone polls, most recently of 1,015 U.S. adults conducted April 6–10, 2016, with a margin of error of +/-4 percentage points
大家对联储的信心不断下降(《华尔街日报》)
 
昨天联储在在黄石的杰森沟(Jackson Hole)开“研讨会”,那是全世界经济金融界甚至政坛最关注的聚会,正是因为这聚会非正式,大家说话放风多,所以这会如同北戴河一般重要。不过会前我就不信联储主席姚玲会说啥,因为她是“忍辱负重”承担(美国)举国兴衰大任的唯一的角色,除了站稳立场,还能做啥呢?
美国经济学家衣冠楚楚,学问大经验多,,说话头头是道,其实是无知的代表,中国央行不论做啥事儿都没有任何必要觉得比他人丢脸。
姚玲嘴里是狗嘴里吐不出象牙,头头是道,“这也可能,那也可能”,其实啥也没说
联储的马卒老说不能怪他们,美国政府其它所有部门基本都犯了“渎职罪”,置国家前途不顾,对经济面临的巨大障碍却不肯大幅印(借)钱,那就不能把百姓从水深火热之中拯救出来,结果唯一能干点儿事儿的,就是联储了。联储虽然权力范围不广,去拥有货币这一关键工具,一举一动都能牵动举国财富的移动,联储吹泡泡,也是无可奈何的了。
 
 
联储说是要“刺激通胀”,其实觉得最关键是吹泡泡,就是制造资产泡沫,让有钱人更有钱。说来怪了,联储官员个个都觉得自己是为国担忧,为民着想,还真的一心一意的相信如果有钱人更有钱,就会带动经济好转,至于这么多年不断实践而毫无效果,他们却是熟视无睹。
 
真有这帮书呆子的。不过这些书呆子可不是纸上谈兵,一切都是真的。说联储从我手上每年抢走几万,不是瞎说。
 
预测联储利率政策,以前是世界大银行一流经济学家才能胜任的任务,现在好了,大学一年级水平就行,因为大家都知道“股市想啥,联储做啥”,联储是股市的奴才;而股市,就是华尔街大鳄横驰之地。
联储是最大的建制派
经济学就从来没有错的,错了定论也是几个世纪以后的事儿了,你说他错,他说时间还没到,坚持就行了,最好的例子是现在的零利率负利率政策。哪个央行认错了?哪个央行对世界上那么多受害的人动过心、同情过?世界央行对谁都不负责(中国除外,李克强可以把周小川赶走),认准了,还坚信是真理,是正道,谁反对跟谁急。
 
联储是促进贫富分化的最重要的组织
造成贫富分化因数很多,税务制度,法律是否强调资本而压低,关系网,医疗教育移动性(mobility,指一个人有能力搬到机会多的地区去生活工作)是否优先财富,执法是否公允、体恤民情等等,其中一个关键的因素是资金的分配,不是说给大家发钱,而是获取(access)信贷的机会及能力,在此联储的政策是毫不含糊地把这机会给了大资本的拥有者。
 
资产泡沫的后果是极大地放大了贫富分化的程度,在美国胡同花姐的鸿沟已属无可填平。老百姓医疗居住的负担已经无可承受了,联储在乎吗(参见:美国就业这么火,大家为何怨声载道?)?
 
《华尔街日报》成为伯南克的小喇叭的Jon Hilsenrath痛击联储的败招:
THE GREAT UNRAVELING
For anyone seeking to explain one of the most unpredictable political seasons in modern history, with the rise of Donald Trump and Bernie Sanders, a prime suspect is public dismay in institutions guiding the economy and government. The Fed in particular is a case study in how the conventional wisdom of the late 1990s on a wide range of economic issues, including trade, technology and central banking, has since slowly unraveled
 
联储是僵化过时的思维的代表
联储以前就没辙,大危机后过去几年预测几乎都错。
 
如果联储有个水晶球,料事如神那就好了,大家没说的,事实正好相反,联储过去的预测错的离谱,增长率从来就没有靠谱过,所以它一个月说加息,另一个月说不加,在下一个月说说不定减了。与其说联储在等数据,不如说联储盯着股市,美国没人觉得联储除了股市还在乎其它东西。
 
联储说有“七成”信心2018年利息会在0到4.5%间。这叫“啥‘学’”?此图来自联储,成了街头巷尾大家嘲笑联储的新题材
 
经济学发展了这么多年还是一门糊涂学科,里面的数学很高深,但也很简单,原因是还没有合适的数学能用到经济学上,于世大家假设一大堆,可是现实社会运用起来却把假设给忘了,还说得像真理似的。
 
 
联储如何论证其“正确性”?
 
联储患了最典型的精神错乱症。
 
联储体现了现有体制最大的弊病:权力巨大却不需向任何人负责,还漠视现实
依法联储是个独立机构,这是必要的,但是目前已经到了过头的地步。联储从来不认错,态度也好,你说它,笑笑,接着我行我素,还是要了你的命。
 
我恨啊。
 
如果淳朴(Donald Trump)上台,砸烂联储,我是不会同情的。
 
【注】
【1】真的?
 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
留连 回复 悄悄话 作者,这世界真有人相信"有钱人越有钱,经济就会好起来"。澳洲总理,号称澳洲最聪明人之一,今年大选时就表达了这意思。他给大公司减税并说:大公司拿钱后会扩大生产投入而产生更多的工作。当被质疑时他说那是大学经济学课本说的,人人都知道。
万得福 回复 悄悄话 哈哈哈,赞赞赞!特别是最后的证明得赞!
四则舍 回复 悄悄话 语无伦次,不忍卒读。
登录后才可评论.