见到《华盛顿邮报》这一标题,倒不意外:
淳阵几乎都相信“媒体为左派激进派操纵”,翻译一下,就是说美国要么被共产主义者占领了,要么是个第三世界落后国家,几乎没有法制理性,如淳朴(Donald Trump)言,“竞选体制是腐败的(怪了,他还选啥来着?)”。
大家自己判断了。
不过主流媒体反淳朴占大多数,倒不是假的,你觉得受害,自然不会想自己是否有毛病。不过也许你不知道,反淳朴媒体的头号,不是《纽约时报》,也不是其它更左的媒体,而是《华盛顿邮报》。很多内膜,以后有机会再说。
邪恶的《纽约时报》
《华邮》虽然恨淳朴,也有偏见,但说话比起有些右派保守挺淳媒体网站讲道理摆事实还是强些,它的依据主要来自数据,也就是民调。
这网站是较为公允的,民调综合,左右两派皆引用,克林顿(Hillary Clinton)优势不错,但并非压倒性的:
此外就有所谓“预测”,不是简单民调平均,而是用民调、美国投票系统规章、人口分布和统计预测来做个判断。
《538》
《纽约时报》
如果你信这两儿,淳朴是没戏了。
不过如美国竞选专家所言,八月夏日炎炎,又是奥运,没人竞选。再说民调、预计都不是固定的,到时一切都在变化之内,不信也罢。