目睹俄罗斯的举动,沙特也不是无动于衷,“
血拼俄罗斯 沙特在中国卖油已经‘不考虑价格’”,中国渔翁得利。为了应付进口量的增加,中国已经批准14家炼油厂有进口原油使用权,累计配额达5819万吨。如果加上正在审批阶段的企业,累计配额更是达到8997万吨。
那其他国家的呢?是不是如同大家估计的,供需基本平衡,而目前尼日利亚和加拿大生产受挫,有供不应求之说呢?上面中国进口是否中国经济重新踏上大幅上升之势,原油需求又增大了呢?如此,大家一拥而上买的那么多石油,不就发了?
昨天美国石油协会(API,全称American Petroleum Institute)美国储油量报告说储量有减少:
德油价随即升至$49。油价稳步上升,也是投资者信心的体现。不过,记得上周在
美股上涨的因素是什么?一文提油商们在$50大幅做空,卖给“乐观的”“投资者”。
到底是供不应求了,还是供足以应求?
《路透社》有两个报道,至少说目前言及“供不应求“为时尚早。
第一个报道说海湾海上通道上的油轮排得满满的,不是有运油,而是充当储藏场所,《路透社》说此举是因为生产出来的原油不知道卖给谁。零对冲(Zero Hedge)附加的图:
船员说是打牙祭领工资,无聊。
第二个报道涉及马六甲海峡,新加坡湾外的海域,油轮在海上游弋,不知道干嘛。原因很简单,没买主。
报道猜测油轮实际上是亏钱储油。
“
Morgan Stanley estimates that the one-month Brent storage arbitrage currently produces a loss of $0.48 per barrel, while its six-month equivalent loses $6.11 per barrel.”
零对冲(Zero Hedge)附加的图,跟超市抢购有一比:
"I've been coming to Singapore once a year for the last 15 years, and flying in I have never seen the waters so full of idle tankers," said a senior European oil trader a day after arriving in the city-state.
大家是种什么样的心态?《彭博》证实了《路透社》的报道:
“Oil traders awaiting a recovery in crude are turning to floating storage after benchmark Brent prices more than halved over a span of two years, according to Morgan Stanley analysts led by Adam Longson”
中国散民炒期货,跟下三滥的赌徒无疑,倾家荡产押注。这些西装革履的老外,又何尝有异呢?
That suggests "no incentive to store oil on ships," the analysts write. "Yet, banks are seeing a sharp uptick in interest to finance storage charters. This storage is not happening for profit. Rather, the market is looking for places to store oil. To profit, traders need to hope for oil prices to rise enough to pay for the new debt incurred for this storage."
银行也往上押。
至于中国,真的经济起飞,需求大增了吗?
尽管中国的炼油厂难以应付如此巨大的数量,《彭博》说中国需求大增。然而《路透社》却说非也非也,其实是产油国前几年从中国贷款太多了,当时用的是油价抵押,以为油价居高不下,现在惨了,得加倍产油偿还,让中国大赚,只是这一来,中国即使大肆启用民间炼油厂也应付不过来。
《彭博》说到几件事,一是中国需求增加,此说疑点甚多;二是大家中国连夜加班也解决不了那么多油,即使中国想买,大家非得卖,中国也没辙,迟早油要剩下来;三是炒手们借钱守着石油,等着发财。
这里除了中国稳扎稳打,其余都像豪赌,借钱在马六甲海峡守着石油,等着赚谁的钱?中国,印度,日本,还是韩国?到时裤子都没了。
【参见】