淳朴赢共和党提名有戏吗？

我在似小实大的威斯康星讲到淳朴（The Donald）智商不够，以前当老大的横向冲昏的头脑，终于自己把自己捅了一刀，在威斯康星栽了跟头，导致风向逆转，处于被动的地步，昨天又在科罗拉多打败。

按此趋势，淳朴获得提名困难重重，而共和党现在时处于绝境，几乎是权当动员要把淳朴打垮，当“党奸",“失节“，无所谓了，为了大局，牺牲也义不容辞啊。说到举国上下左右主流对淳朴的怨恨，你见过若干封面大幅宣传了，保守的《全国社评（National Review）》就是个例子：

不过今天连左倾的《波士顿全球报Boston Globe》也忍不住了，不但发表专栏社论“共和党一定要止住淳朴”（The GOP must stop Trump）：

还为此专门做了个“假新闻”报纸：

美国政治网站《美政机要》（Politico）Boston Globe to publish fake front page on Trump presidency

不过下周纽约举足轻重，如果淳朴能重创库鲁斯，还能扭转局面。不过这有几分可能性呢？

民调权威网站538（fivethirtyeight.com）为此给了个估计的工具，附加上他们自己的“专家意见”。按“专家意见”的结果是：

（点击放大，本文图片都能放大）

就是说，淳朴只能赢得1175票，未及1237的半数。

也有人对此有异议的，名博密实（Mish，跟叶檀相仿）就属一个。

Mish Projection: Trump Wins Nomination with 1,246 Delegates (9 More than Needed)
New York Times Concludes “Trump’s Path to 1,237 Is Not Mission Impossible”

这是他的依据：

主要的来源：纽约加州，和少数最后见风使舵的自由派。这也未必空穴来风，纽约加州都激进，未必喜欢淳朴的大嘴，但淳朴有很多“进步的”施政纲领，深受百姓欢迎，反而库鲁斯够人讨厌的（【注1】）。举个例子。举个例子，佛罗里达。为什么淳朴重创如彼熬？共和党主流的观念是稳健、重发展轻平等的保守主义，认为美国政府过于庞大，福利过高，社保难以维持。然而淳朴一句话，“社保不动”，佛罗里达的老人蜂拥而上。佛罗里达老人是佛州选举主力，两党都一样，但他们只认一条：政府管不管我们。拉拢不了他们，死路一条。

密实引用了《纽约时报》的一篇网文
Donald Trump’s Path to 1,237 Is Not Mission Impossible

来验证他自己的观点。《纽约时报》说的较含蓄，说还有可能，印第安纳加州对淳朴都有利。

《纽约时报》的党代表计算工具

我觉得目前势均力敌，但淳朴被动，不过鹿死谁手还难说。大家密锣紧鼓，好戏开场了。

 

【注1】对库鲁斯闲得死，纽约西北水牛城附近的破落的工业基地，白人居多，是击败对手的关键。