印度再平衡

上星期，印度大张旗鼓欢迎美国总统奥巴马对印度国事访问，奥巴马还参加了国庆大游行、阅兵仪式，双方可谓彼此给足了面子。印美都是大国，在遏制中国崛起的背景下，如此强调合作自然另有一番意义。就双方签订的具体合同来说，内容不多，但合作前景大有潜力。

印度历来谁都不服，问题是老是“腾飞”不起来，跟美国亲热，未必表示服美国，甚至未必是要追随美国，但是想想跟美国直接竞争不大（也许心里明白没什么竞争的，因为没法竞争，够不上），合作合作，挺好。在美国的印度侨民较倾向于融入美国社会，层次多，有打工当小贩的，也有不少精英（律师、技术），现在莫迪颇有雄风，印度为此风声大，他们也乐于促成两国间往来。大家都是民主，面子上比起“共产主义、社会主义、集权制”，好得多了，所以一切好说话。美国急于压制中国，印度目前还难成气候，却也自然乐于找个帮手，也是一拍即合。





莫迪在印美、印日关系上是大肆炫耀，即使澳大利亚，甚至越南，也叫嚷的厉害，相反，尽管习近平想拍马屁，莫迪是表面热情，实际上冷淡，无异与中国“贸易互助、金钱万能”的想法大相径庭，估计当时中国有点儿一下子懵了的样子。实际上中国是一厢情愿的，经济非常重要，但别把它当成万能的，脑子要多想想。

上次说起中印口水战，两国媒体间意料之中的攻击，正常的，但无谓，觉得是政府间在决策上不应受此影响。不过当时也意思到：

理智是正着。不过莫迪执政后，印度对中国明热暗冷，对日美，即使澳大利亚，则热上加热，也是显然的，不能对此视而不见。

不过急也急不来，得让事态发展，然后寻找机会。有一点可以记住，与其说印度急着和美日联盟合击中国，倒不如说印度两边利用。不像日本，它是不会给他人当打手的。

 

说到这，新的消息，外交部长斯瓦拉杰（Sushma Swaraj）借印俄中三国外长会议在北京举行之际，访问中国，而且还有声有势。

 

印度时报：

Sushma Swaraj arrives in Beijing on four-day visit; China allays fears of regional hegemony

印度时报对中国敌意较大，此文没忘了提些刺激的话题。

德国之声中文网

印度外长即将访华

“北京领导人将会见客人，中印两国外长将举行会谈，就双边关系及共同关心的问题“深入交换意见”。她称，中印两国是世界上两个最大的发展中国家和重要的新兴经济体，近年来，双方“政治互信不断加深”，各领域合作“取得丰硕成果”。”

 

中国呢，尽管习近平热脸贴了冷屁股，还是显得极其热情。





今日印度报道：

Sushma Swaraj set for rare meeting with Chinese President Xi Jinping

China says it attaches "great importance" to Sushma Swaraj's visit

 

环球

印度外长访华习近平接见 印媒关注“破格接待”

《印度时报》猜测称，中国最高领导人同意与斯瓦拉杰举行直接会见，可能同最近美国总统奥巴马高调访问印度有关，奥巴马在访问中表示美国支持印度在亚太地区发挥更大作用，促进印美联合战略展望，这使中国感到不安。此外，印度同中国的劲敌日本日益亲密也使北京方面烦恼。报道称，中俄印外长2日将举行会晤，在外交界，这场会晤受到密切关注，“因为这三个国家联合起来将对西方利益构成潜在挑战”。

 

印度时报是不会多说好话，今日印度加了些料:

 

Sushma Swaraj in Beijing: Modi govt will make it easier for Chinese companies in India

China says Sushma Swaraj's Beijing visit, after Modi-Obama meet, will 'deepen mutual trust'

Sushma Swaraj says Modi to visit China in May, calls for '6-point template' for China ties

无疑印度也不是一点儿也没表示，热情还挺高，至于这是表面做戏，还是真心真意，就见仁见智了。

 

环球：印派外长访华“安抚中国” 给中印关系除“杂音”

参考消息：印外长访华 印报称印度在中美间搞“平衡”外交

 

抢眼的是莫迪五月访华，一看上去，是个大事儿，那是说，中国，咱两较劲的厉害，其他国家跟我们没什么利益关系，所以反而都跟我们合伙的机会大，不过，别想那么多了，你们中国还是好样的，经济基础投资建设好，我们得学，你的投资、资金就更好了，奥巴马嚷嚷的厉害，实际上没几个钱（核能+军火+马屁？），咱们还是伤心的不谈，说说合作吧。“Modi govt will make it easier for Chinese companies in India”属于迎合中国意愿的，因为中国企业老觉得在印度进不去，“6-point template' for China”也是实实在在，有莫迪实干的风格。说”安抚“，也合适。

 

不过，互利是互利，大家也心知肚明：

 

德国之声中文网

美印中的三角游戏？

中方（对印度对待奥巴马访问的态度）表示不满

奥巴马的印度之行自然引起中国的注意。中国外交部发言人华春莹表示，希望美印关系的发展有利于促进本地区国家间的互信与合作。但中方显然对奥巴马与莫迪在共同声明中对南海争议表达关切，并呼吁保障该区域航行自由感到不满。华春莹在记者会上表示，"中国一直是地区和平与稳定的坚定维护者、促进者和建设者。我们一贯主张南海有关争议应该由直接当事国通过对话协商以和平方式解决。"她还说，"南海航行与飞越已有从未存在任何问题，相信以后也不会有任何问题。希望域外国家尊重地区国家维护南海和平稳定的努力，保持南海地区的风和日丽。"

中国官媒针对奥巴马访印评论说，考虑到两个巨人之间的长期分歧也许大过两者之间的距离，奥巴马的访问象征意义大于实际意义。

 

在印度与中国和其他大国间的关系，印度，尤其是莫迪，对中国敌意最浓，中国不能一点儿都没认识。但还是那句话，印度不会充当美国的打手成为与中国争斗的棋子。莫迪对日本的关系，也属于觉得日本对中国没戏，所以利用利用，可以作为对中国的制衡。

 

所以如果做好准备，别寄望过高，能合作者尽量合作，能创造机会则创造机会，利用、利诱、要挟，呵呵，还真能互利，是上策。对两国人民的生活，是好事儿。

 

反过来说，印度最需要的，是中国的技术、经验和资金，美日都没有【注5】，所以跟中国搞好关系，也是印度的利益所在。
 

【注1】
印度外交部官名与通常不很一致，外交部叫“Ministry of External Affairs”，外交部长叫“Secretary General of the Ministry of External Affairs”或“Minister of External Affairs”，而主管英联邦外的外交部副部长则叫“Foreign Secretary”，参见维基。

【注2】
说了几次习近平对思想的管制（见“习近平思想”？和思想自由），说是要加强国家队主导舆论的引导，带来正能量，但结局是往往是思想僵化，造成中国外交智囊一个声调，单相思，一厢情愿，结果策略失算，在对印度上尤其如此。

【注3】
India, China mustn’t fall into trap of rivalry set by the West
By Wen Dao Source:Global Times Published: 2015-1-26 0:23:02
环球说的社论，自然是新华社的了。急。

【注4】
今日印度：China's conundrum

【注5】
不是说美日什么都没有，印度要腾飞，首先要“起飞”，起飞的东西，只有中国最多。