笨狼发牢骚

发发牢骚,解解闷,消消愁
个人资料
笨狼 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

贫富悬殊知多少?

(2015-01-20 19:11:26) 下一个

乐施会(Oxfam,由Oxford和Family两字串成)是在英国牛津一个不求盈利的基金,致力于为穷人争取一些机会,由英国一牧师多年前发起。

近年来乐施会在世界贫富两极分化的问题不断上大声疾呼,让大家对此问题给予应有的重视。昨天,乐施会根据瑞信(Credit Suisse)的数据发表了一个”耸人听闻“的预测:明年(2016)【注一】世界上最富有的百分之一(1%)拥有的财富等于其余的百分之九十九 (99%)。此分析是对全世界的,不是某一个国家。此言一出,大家纷纷报道。

英国广播公司Richest 1% to own more than rest of world, Oxfam says



一财网1%的人拥有全球近一半财富(转载英国广播公司)
美国有线新闻电视台(CNN)Wealthiest 1% will soon own more than rest of us combined, Oxfam says
(内有CNN记者采访经济学家萨克斯(Jeffrey Sachs)的视频(缺接链,不知如何嵌入),值得一看。)
美国彭博Richest 1% Will Dominate World Wealth in 2016, Oxfam Says
英国卫报New Oxfam report says half of global wealth held by the 1%


美国市场观察(市场观察Market Watch,华尔街日报同一公司)Richest 1% is about to own more than everyone else put together: Oxfam

(推测)

美国网站QuartzEighty rich people now have as much wealth as 50% of the rest of humanity combined



(以上均为各大报社、媒体的专栏评论,算是代表它们的观点。)

这是瑞信提供的图表,最近几年的变化,2007-2009美国金融危机导致的世界经济危机,给富人洗劫穷人一个天赐良机:





见:Number of billionaires doubled since financial crisis as inequality spirals out of control – Oxfam

不过话说回头,乐施会/瑞信说的是预测,不是今天已经已经是这样了(见上面市场观察一栏下的图)。也有人唱反调的的。

福布斯个人专栏Tim WorstallOxfam's Whining Again; The Top 1% Will Own 50% Of Everything

也许真的没这事儿,1%?哪有这么准的?但是会差多远呢?差不了多远。所以,具体到底是1%,还是2%,现实都一样:你要么是(土)皇帝,要么是草民。” 致富机会“?说说而已,否则政要们怎么接着保留其显赫地位,接着为民众谋福利呢?穷人一闹事儿,有钱人怎么接着赚钱(记着,钱都是从穷人哪儿赚来的)?记 住了,你们能脱贫就不错了。

在即将在达沃斯举行的世界经济论坛(中国将大张旗鼓地参加,李克强带队,见人民网2015·01·20李克强率重量级代表团赴达沃斯,此举大大加强了李克强的形象,有机会写写),各国政要、世界精英(经济学家、学者、智囊)和富豪们聚集一堂,商讨全球经济商机和”挽救全球经济、寻找人类生机“大计。乐施会也借此机会大声嚷嚷,不让与会者下台。

英国独立报:The Oxfam challenge for the Davos brigade
Outlook: The OECD’s work on corporate tax avoidance has proceeded at a faster rate than many expected

与会者会有反应吗?当然了,这个年头,连蚂蚱都在脸谱网站上说说自己了不起的生活,他们会放过这机会吗?一定出来唱一把,这长面子的机会,不会放过的。

不过,大家会做什么吗?不会的,理由多了,都是冠冕堂皇的,况且不少还真有道理。西方觉得,如果你穷,那是没民主,你要是要民主,西方会支持你的,应有的 鼓励吗,少不了。一旦你民主了,要经济援助,那就是另外一回事了,致富?再熬几十年,一定能熬出来的。脱贫?真想帮你啊,就是我们自己问题多,自救不暇 (参见美国:富人的天堂),难啊。这么招吧,给你加加油,不过不能信中国,他们要殖你民的,漠视人权、环保,会把你的自由给剥夺了。【注2】

平心静气,大家有什么真的解决办法呢?基本没有。

比较激进的对策是给资产加税【注3】。资产税,或财富税,不同于资产增值税(比如所得税,或收入税),前者在拥有资产的价值上每年抽税。对有钱人来说,就 跟拨了皮一样,目前属于异端邪说。现在又提起来,主要是去年法国经济学家皮克迪的最新研究《21世纪的资本》【注4】。皮克迪就倡导资产税,对他来说,没 什么其他的法子。

实话说,马克思的理论和观念不但问题多,基础也是错的(他的经济理论不成立,只有在中国大家还是侍奉为真理),但他的信念是难以让忘却和放弃的。老实说皮 克迪的研究可以说是对马克思信念的最强有力延伸,经济论据牢固。不过皮克迪热潮即使在中国也是昙花一现,大家还是忙着,大概是赚钱吧。

不平等,是资本主义发展的原动力,人人平等,没有私有财产,不就成了共产主义了吗?确实有问题,这点儿连中国共产党都信,”少部分人先富起来“。现在,中国贫富悬殊问题一点儿也不必别人差【注5】。没有致富的欲望,拿来创业的动机?不是说“为了下一代”吗?都是什么意思呢?平等了,大家还奔什么?

在这科学(想想今天我们对宇宙起源、基因、大脑等的理解认识的深度,)技术(无线网络、社会媒体等等)发展速度不断加快,经济全球化、金钱财富滚滚的年代,真是一面为人类的巨大进步惊叹,另一方面为自己个人渺小悲叹。

那没招了吗?什么招都没有了,还是有一救命的招数,从菲律宾那 可见一斑 。菲律宾81%信奉天主教,所有基督教大概85%。近日教皇弗朗西斯访南亚,菲律宾穷人显示了坚强的信念。

英国广播公司
Pope Francis in Manila: Six million attend outdoor Mass
People pray for the victims of Typhoon Haiyan during the Mass in Tacloban
Pope Francis greeted by ecstatic Philippines crowds



【注1】乐施会2015·01·19:Richest 1% will own more than all the rest by 2016
其七点建议

  1. Clamp down on tax dodging by corporations and rich individuals
  2. Invest in universal, free public services such as health and education
  3. Share the tax burden fairly, shifting taxation from labour and consumption towards    capital and wealth
  4. Introduce minimum wages and move towards a living wage for all workers
  5. Introduce equal pay legislation and promote economic policies to give women a fair deal
  6. Ensure adequate safety-nets for the poorest, including a minimum income guarantee
  7. Agree a global goal to tackle inequality.

不算极端,但就目前的环境,也属于有点过分,难以实行。第一全球协调反偷税,各国都有愿望,可能性较大。第二点只有在中国带领下(见中美对世界经济的贡献)的发展中国家会做。

【注2】远的不说,最好的例子,是叙利亚战乱导致的难民问题。联合国报道,由叙利亚战乱导致的难民问题是历史上最严重的灾难之一,难民过六百万,正在过冬,别说吃的,取暖都成问题。也许叙利亚政府有主要的责任,也是这是穆斯林派别间(如逊尼派什叶派)的不可调和的冲突,但是难道美国没有一点责任吗?英法呢?上千万的人,不少难民还流浪到美国铁杆约旦,约旦是摇摇欲坠。然而西方偶然喊喊口号,给了点儿钱,还不够御寒的,舆论界是装作没看见,基本不提。六百万叙利亚人死活,那比得过十来个法国人啊。

【注3】资产加税,当今不是一点儿也没有。美国的房地产税就是一种资产税。

【注4】参见我以前的总结,没机会写完:托马斯·皮克迪《21世纪的资本》

【注5】国家统计局:中国2014年基尼系数0.469(像是有点儿水分,0.5-0.6?)

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
笨狼 回复 悄悄话 回复 '要做手脚滴' 的评论 :

有你这么乐观,就行了。告诉非洲的百姓,有钱人多,他们有福了。
要做手脚滴 回复 悄悄话 百分之一就是5千万人,也不少了,将近2个澳大利亚人口。
登录后才可评论.