2016 (61)
2017 (52)
麦凯恩追悼会上两位前任总统的发言，表面上是称赞逝者，言外之意直指川普。美国的政客最擅长在这种场合不吝美言、口若悬河，奥巴马的演讲依旧华丽、堆砌词藻 ，小布什的用词虽略逊一筹，但也不乏幽默。没被邀请的川普大概觉得不爽，只能发推解闷。
尽管川普没有出席，两位前任总统的发言中都有川普的影子出现。小布什甚至说出“滥用权力”和“偏执狂”这样的字眼。如果川普在现场，他们还敢这么说吗？说实在的，这两位前总统在位期间，老百姓对美国政治的热情从没有像现在这么高，应该说是川普改变了美国，人们越来越喜欢谈论政治话题了。对川普个人的态度，用润涛阎的话说就是“要招人恨，恨得咬牙切齿；要惹人爱，爱得死去活来；要让人服，服得五体投地”。
川普上任后已经有几次在白宫降半旗了，但是出席葬礼只有在葛培理那一次。7分钟的演讲受到很高评价，不管稿子是不是他写的，现场发言收效甚好。川普的演讲风格是口语化，没有复杂的长句子和高深的词语，听他演讲压力小，让我们看腻了美国政客道貌岸然的老百姓觉得耳目一新，这老头说话真接地气。
川普的发言简单易懂，情绪丰富、充满活力、没有政客的虚伪。主流媒体的精英们说他不学无术，甚至不曾读完一本完整的书，可是他的演讲能力不输给那些精英们。上面这个视频中，川普的一句亮点是这样的：Today, we honor him as only three private citizens before him have been so honored. And like the faithful of Charlotte once did, today we say a prayer for our country that all across this land the Lord will raise up men and women like Billy Graham to spread a message of love and hope to every precious child of God （今天我们为我们的国家祈祷，在这片土地上，主将唤起像葛培理这样的人，向上帝的每一个珍贵的孩子传播爱与希望）。
旧帖链接：一代精神领袖撒手美国而去
回复 '清漪园' 的评论 : 历史最终会给出结论的
回复 '不言有罪' 的评论 : 神永远是圣洁的，人的力量微不足道，爱可以战胜一切，无人可侵犯
回复 '每天一讲' 的评论 : 耶稣痛骂法利赛人假冒为善，多么淋漓尽致
回复 'playnice' 的评论 : 演讲确实有技巧，但听众是否喜欢却因人而异。如果志不同、道不合，讲得再好也无果效
明年肯定要跌床底去了。
清漪园 发表评论于 2018-09-03 12:45:38
。。。美国过去20年的衰退还真是屋子里的那批人造成的，比如基辛格，比如克林顿，比如奥巴马。
“因为心 充满什麽，口 就说什麽。善人从他心里所存的善，就发出善来；恶人从他心里所存的恶，就发出恶来。” 马太福音12：34-35
“不以恶报恶、以辱骂还辱骂、倒要祝福．因你们是为此蒙召、好叫你们承受福气。因为经上说、『人若爱生命、愿享美福、须要禁止舌头不出恶言、嘴唇不说诡诈的话．” 彼得前书3：9-10
为Trump的真心悔改祷告。