美国大选华人该投川普还是希拉里？

这次美国大选，分外热闹，这主要得益于两位候选人都充满争议，一位是被人称为“疯子”的共和党候选人——川普先生，另一位是被人称为“骗子”的民主党候选人——希拉里女士。我本人定居加拿大，没有美国的投票权，但这次也花了不少心思去跟踪了解，因为美国总统不仅对美国人民很重要，也对全世界影响很大，对加拿大影响更大，对移居海外的华人群体影响也很大！所以，面对这次美国大选，华人要好好思量一下，该如何投出手中宝贵的一票！

首先，看一下华人在美国（及加拿大）参政议政的现实情况。

华人来北美的历史不短，在北美的总人数也不少（美国约450万，加拿大约150万），但华人参政议政的情况却差强人意，总的说来，大概有这么几个显而易见的现状：第一，在各级选举中，华人整体投票率都很低，不仅比白人族裔低，也比其它所有的少数族裔都低不少（比如，在2012年美国大选中，总体的投票率约60%，其中白人的投票率约在64%，非裔约为66%，西班牙裔约为48%，亚裔约为47%，而其中的华裔应该不足30%）；第二，华人投票在两大政党（美国是共和党与民主党，加拿大是保守党和自由党）中比较均衡，没有像犹太裔、非裔等少数族裔明显地倾向一个党派（在过去20年来，亚裔群体是逐渐开始支持民主党的，但其中华裔还不明显）；第三，在各级政府中，华人的参政人数相对人口而言比例是最低的，比如就远远低于印度裔的参政人数。

出现上述华人参政议政情况的原因有很多，但其中最主要的原因可能是我们对西方政党和选举制度缺乏全面和深入的了解。就我本人而言，前不久曾和几位朋友讨论加拿大选举事宜，我说我在选举时，首先看人再看党；不管哪个党派，如果是华人或者相熟的朋友作为候选人，我一定先选他/她；如果对不同政党的候选人都不太了解时，我会选择相对认同的那个党派的候选人。我的朋友当时笑侃我说，我是“党性”不强“人性”强呀！（换言之，我还不是一个真正合格的选民）的确，虽然我对政治感兴趣一些，但我在中国时没加入任何党派，在这里也是无党派人士，对政党本身和这里的政治运作了解得还是很有限。在政治和选举问题上，我猜测不少华人都和我有差不多的经历和想法。

其次，了解一下国外多党政治和民主选举的特点。

西方社会的多党制和民主选举，其本质上就如同奥林匹克精神一样——“重在参与”，只有大家都参与社会政治事务，选出最好的国家代理人，那么这个社会才能健康有序地发展。所谓多党制，其实一个国家主要就是两三个政党，像美国就是共和、民主两大政党，加拿大是保守党、自由党，还有一个NDP（新民主党，主要是由工会支持的，介于这两党之间，华人总体上不太认同）。美、加都是联邦、州/省、地方三级政府，各级政府相对独立，职责分工不同，政府官员都由民主选举产生（指少部分的政务官，大部分的事务官和工作人员也都是聘任的）。西方社会中，各级政府中党派林立，而这些政党也都是互相独立的，有时候名称看上去一样，但实际上也不是同一个政党，比如加拿大有联邦自由党和BC省自由党，而BC省自由党就不同于联邦自由党，在某些理念上更靠近联邦保守党。我们很多人都关心联邦级大选（总统选举或选新总理），其实州/省和市级的选举更重要，因为这与民众的日常生活更为紧密。

虽然是两党或多党轮流执政，但是各个政党或政府的执政目标都差不多的：无怪乎对内是社会安定，经济繁荣；对外是国际合作，世界大同。最顶层的联邦政府更多的是负责对外事务，主要包括国际贸易、移民政策、外交国防等等；而社会治安、教育医疗、城市建设等等，大都是州/省或地方政府的事情；当然，对内对外事务是彼此依赖，相互影响的。因为政党的理念不同，在一些具体执政措施上会有所不同，但这些不同在大选期间往往被人为放大了，在实际政策制定和实施中差异性并没有宣传得那么大，比如华人最关心的移民政策，其实谁都知道，无论哪个政党执政，美国或加拿大都需要移民的（尤其是加拿大）。那么，这些政党有哪些不同的理念呢？实际上就是共和党和民主党两大党派所代表的不同理念，其它的都是靠近这两者之一（比如加拿大的保守党就如同美国的共和党，加拿大的自由党就如同美国的民主党），而共和党与民主党主要有这几点的差异：第一，大小政府上（共和党是小政府大社会理念，民主党则反之）；第二，公平与效率上（共和党更倾向于提高效率，民主党则侧重于社会保障）；第三，价值观念上（共和党提倡传统的家庭价值观和新教精神，民主党没有鲜明的宗教信仰观而追求“政治正确”）。这两个相对对立的理念也被称为保守主义和自由主义，或者右派和左派。总体而言，在第二和第三个方面，华人会更多认同共和党的理念，但在第一个问题上可能会各有偏好。

西方的多党制和民主选举的政治制度，就决定了将由两党或多党轮流执政，不会形成一个长期的执政政党。在美国近代历史上（最近100年），两党执政最长的就是20年（1933年-1952年的民主党执政），1952年以后两党执政最长的也就是8年，差不多8年轮回已经成为规律。再加上，美国的三权分立和参众两院制度，所以美国谁当总统、哪党执政对美国的长期发展来说影响都是有限的，这也是不少美国人不怎么参与投票的原因所在。当然，在选举前，双方阵营宣传得往往很“吓人”，这也是选举的需要而已，用不着大惊小怪。

最后，谈谈华人在这次美国大选中该怎样投出神圣的一票。

第一，无论投谁，都必须投票，以提高华人的投票率！有人说，是否有我这张票对大选都无关紧要，而且美国总统由谁来做也出不了大格，所以对花时间投票就不会那么上心在意的。你说的没错，你一个人或者华人是否踊跃投票决定不了谁做总统，但是华人投票率低，没有哪个政党或政客会在意你和你的族裔的！华人想在海外赢得社会地位，只有投票行使政治权利，只有更多地参政议政，这一天才能真正到来，别无它途！即便你对川普和希拉里这两个人都不感兴趣，也需要去投票，哪怕随意填个什么名字！

第二，请仔细分辨川普和希拉里，选一个能对美国（甚至全世界）未来四年或八年真正有所帮助的人！的确，面对这两个非议和丑闻缠身的候选人，真的很难做出选择，但这就是事实，在这样困难的选择面前，更需要考验每个人的品行和智慧。如果不知道该怎样选择？不妨想想，你觉得奥巴马这八年干得怎样？你满意吗？希拉里会比奥巴马干得好吗？奥巴马带着全世界很多人的期望和举着“改变”的大旗走上总统的宝座，但八年后带给美国和全世界的现实是什么？简单看，美国国内种族分裂加剧，社会治安空前混乱；经济状况喜忧参半，国债总额急剧翻倍（由上任时的10万亿美元到现在超过了20万亿美元，这不仅有违其自己当年竞选的宣言，也给美国人民留下了巨大的债务包袱）。国际上的情况就无需评价了，目前美国人民已经无暇或者没有能力来管理太多的国际事务，无论谁做总统，国内问题才是下一个四年或八年的重中之重！希拉里在奥巴马政府里扮演过仅次于奥巴马的重要角色，也在民主党内拥有无上的话语权，如果她有治国理政的智慧和方法，想必早就实施出来了；如果她比奥巴马有能力有智慧，那八年前美国人民就做出了错误的选择，当时就该选希拉里而不是奥巴马！所以，现在可以肯定地说，如果希拉里上台，美国不会有太大的作为和改变；当然，川普上台，美国是否就一定能变得更伟大，也是未知数，不过至少有了这种可能性。

第三，当您确实无法分辨川普和希拉里哪个更好的情况下，请在共和党和民主党中做出个选择！作为个体的候选人是不容易看得清楚的，但是一个党派还是相对容易看得清楚的。如果您看不清楚哪个候选人更好，那就要研究一下他/她所属的党派（因为总统最终的决定还是受其所在党派的影响），了解那个党派的一贯风格和价值观念，最终认同哪一个，就选择哪个党派和其候选人。长期来看，华人需要在共和党和民主党之间做出个选择，而不是跟着候选人来走，只有这样才能赢得长久的利益！

如果全美华人能够从以上几个层面考虑这次美国大选，相信一定会选出对美国、对世界、对华人最有利的候选人！特别是在川普和希拉里目前势均力敌而大选又进入最后关键的倒计时，如果华人能够团结起来，能够从华人整体的和长远的利益考量，那么在这次美国大选中，华人一定能够投出最有效力的一票，一定能够彰显出华人的智慧和力量！

扫描下面二维码，关注幸福家庭圈！