风中飘零的记忆
我今写博存记忆，自娱娱人两相宜。白屏黑字叙旧事，跨越时空结友谊
正文
这几天香港事态升级，微信上各种消息和议论频发。有朋友发的微卡里的文章的逻辑让我实在不敢恭维。打算写篇文章驳一驳。我本不擅长写这类文章，中学里就写不来议论文。好在身在美国，享受言论自由，姑且行使我的权利。此外，我只是个普通的家庭妇女，没有任何政治背景，只是凭良心说话，特此声明。
该奇文开篇“无论中国共产党犯过什么错误，无论共产党中出现了多少腐败分子，我们作为中国的公民都不要和共产党过不去。不管是什么原因，在中国当代由共产党执政是历史的选择。起码在现在和相当一段时间内，无论是威望和执政能力，我国还没有任何党派和力量能够取代共产党。”
有趣。第一句里有一字当改：“公民”的公字改成“屁”字，逻辑就通了。中国大陆没有公民，只有屁民。公民的定义可以参考维基百科。是公民就享有基于平等的自由，如迁徙自由、言论自由、新闻和出版自由、集会结社自由等。公民的政治权利有知情权，选举和被选举权和参与国家管理的权利。中国大陆人没有这些自由，也没有真正的选举和被选举权，没有真正的选择。在上面的眼中，他们只是屁民。
不然的话，凭什么人们要忍受一个屡犯错误贪污腐败泛滥的政党？凭什么中国人要为共产党的错误和腐败买单？今天共产党激起的民愤是自作孽。在历史上共产党忽悠了中国人，打着民主的旗号篡夺了我们前辈反封建追求自由的斗争的果实。上了台就让民主党派靠了边，又不允许人们结社，保持着一党独大，不给公民以选择的机会。然而果真如他们所讲的那样，在现在和相当长一段时间内中国没有任何党派和力量能够取代共产党？台湾的国民党的执政能力就不错，也有一定威望。既然中国大陆一直认为台湾是中国不可分割的一部分，一直讲统一，为什么不能请台湾的国民党和其他政党来参加全中国的选举？其实不见得其他政党一定要旗鼓相当，关键是引入竞争机制，给公民以选择。这样有监督有制衡共产党就会自清，不然就面临被人们抛弃的命运。如果中国共产党如此相信自己的威望，相信自己的执政有民众的支持，为什么不敢放开党禁？为什么不敢进行真正的政改？有些东西，越是想抓住不放，越是离你更远。是你的，跑不了；不是你的，强扭的瓜不甜。中国人不是爱说“退一步海阔天空”么？这点也适合大陆的统治者呀，如果他们真正有智慧的话。
这篇文章接下来的一段提到“眼下离开了共产党，中国必乱，中国一乱，遭殃的是我们老百姓。”这是赤裸裸地恐吓民众。果真如此么？有什么真凭实据还是凭空推测？没有共产党，地球就不转了么？太阳照常升起。在共产党治下，老百姓就不遭殃了么？没有制衡和竞争，权利无限膨胀，最终还是自掘坟墓。如果真的从中国老百姓的福祉着想，就应当进行政治改革，遵循宪政，并引入在世界上已经证实的民主机制，还政与民。
然后，为了找个替罪羊或激起“爱国”之情，此文又说：“近期网络上出现了许多偏激的文章，……一味列数共产党的种种错误，种种罪状，调理分明，数据详细，语言精到，且风格相近，极有煽动力与蛊惑力，不像是老百姓自发的不满情绪发泄，好似有组织有预谋的一场攻势，这不能不让人怀疑这背后有什么政治动机和国际背景。”老百姓就没有水平写出这样的文章？这里说数据详细，但没敢说人捏造数据。就这样推断“国际背景”岂不幼稚？！又说“中国的崛起已引起一些国际势力的惶恐，美国和日本 ……真实目的只有一个，那就是搞乱中国，搞散中国，让中国的发展停滞或倒退，成为他们的附庸”。苍蝇不叮无缝的蛋，如果内部没有问题，外面的势力能得逞么？民众就那么好忽悠，尤其是中国政府控制着主要新闻媒体和言路？正如文中所说，美国搞乱中国在当前和相当长的时间内对自己的利益有害而无益，凭什么说美国要这样做？
结束本文，我想引用我同学的言论（已征得他同意，为免断章取义，全文摘录）：“普遍来讲，政府都有集权、扩大权利范围、削弱民众权利的倾向，美国政府也不例外。以前水门事件和最近的监控公民通讯都是明证。而人民需要时刻警惕，监督政府，捍卫自由。美国政府的借口是国家安全，中国的是‘大局为重‘、混淆国党概念、误导‘民主=混乱’等等。两千年前的古罗马人民没能阻挡国家从民主共和变成君主集权，于是迎来一个又一个暴君，人民沉溺于养生、娱乐和奢侈消费，400年后强大的古罗马帝国被游牧蛮族数度攻陷，西方文明由此进入了黑暗的1000年。即使人类某天从地球消失了，太阳不也照常升起吗？但历史的光芒从来都不是抑郁苟活，而是一个又一个的盛开突破。”
我个人不认为公选是完美的解决方式（可以探讨的问题譬如51%当选率有多少可信度，大多数人民的选择就是"正确"的，或者最"好"的吗？ 反观历史，通过公投政府作出"错误"决定的例子也有很多，再看看现在俄罗斯大多数民众对同性恋的态度，反同法律的出台也没有什么好奇了），但就现今人类文明阶段的限制，可能也找不出比公投更好的解决方式了。 何况世界还有许多国家人民没有言论自由，更可悲的是有些人从没有见过光明，所以不苦黑暗。
另外我也像有些读者已经提到的那样不太理解你朋友说的"即使人类某天从地球消失了，太阳也不照样升起"的话。 我建议你和你朋友核实一下他的本意为妥。我想把"人类"改成"政府" 也许更符合你文章所要表述的意思，毕竟如果地球如果没有人，也就没有历史存在的意义，也就无所谓历史的光芒了。 我们每个人都有神性或佛性，人性的光芒就是历史的光芒，这是我的理解。
“普遍来讲，政府都有集权、扩大权利范围、削弱民众权利的倾向，美国政府也不例外。以前水门事件和最近的监控公民通讯都是明证。而人民需要时刻警惕，监督政府，捍卫自由。美国政府的借口是国家安全，中国的是‘大局为重‘、混淆国党概念、误导‘民主=混乱’等等。两千年前的古罗马人民没能阻挡国家从民主共和变成君主集权，于是迎来一个又一个暴君，人民沉溺于养生、娱乐和奢侈消费，400年后强大的古罗马帝国被游牧蛮族数度攻陷，西方文明由此进入了黑暗的1000年。即使人类某天从地球消失了，太阳不也照常升起吗？但历史的光芒从来都不是抑郁苟活，而是一个又一个的盛开突破。”
欣赏你的真实和勇气. 有不同意见和讨论是好事.对于人身攻击的，大概最好的办法是不理睬。
这真是让人警醒的明言！谢谢晓岚分享。
喜欢你的人，喜欢你的思想。
很庆幸我们都是飞出了牢笼的鸟。
這人类如果有ー天都从地球消失了,那太阳升不升起的,対人類還有何意義嗎？
天下有能治百病的灵丹妙藥嗎?
即便这个地球上的所有人都没有了，太阳也一样的会升起。。。