正文
（四）老失所依
B夫妇是在中心待了超过五年，年纪近九十的夫妻。他们是昆明人，也是和女儿来的美国。他们在我们这个地区住了十几年了，也申请到了政府补助的老年公寓。本来他们的生活也比较平顺了。 但是两年前突然发生了重大的变化。
老人家的女儿是学生物科学的，在美国拿到学位后在一家国际知名药厂工作，工作很有成绩。她在美国也结婚生子了。但是两年前她和美国的丈夫离了婚，并被她工作的药厂派去了英国工作。当然，在英国的职位也有了提升。女儿现在英国又成了家，过得不错。
现在B夫妇就比较尴尬了。因为他们在本地区已经住了十几年了，一切都安定下来了，然后这个老年中心也呆了很长时间，本是想就一直在此地养老的。 但是他们在美国就这个女儿一个亲人。 虽然还有在读大学的外孙，但是外孙的父亲是西方人，而且也是在美国出生美国长大的孩子。他们平时和外孙的交流并不流畅。 虽然他们的女儿每天都会的人打电话，关心他们的生活，但是她人远在英国，很多事情都没法帮忙。现在B夫妻都快90岁了，是不可能搬到英国去的。好在，他们在国内还有子女，据说有一个还在昆明。所以他们在考虑回昆明，但是一时还不能决定。
评论中对这些老人口口声声说用你们纳的税的好像你自己就没占过美国制度的便宜似的，当初来美时是怎样留下的，有没有拿各种奖学金助学金，这钱也是纳税人的钱，有没有打工做私教拿各种现金没交税，这同样是偷漏国家的锐钱。除非你是自己掏钱附全额学费生活费在美国读的书，像现在的小留学生不用美国政府的一分钱否则你没资格在这儿指责这些老人和他们的子女
工作一辈子的美国人还不一定住得上政府公寓呢
美国对低收入老人的福利，被这些贪婪的老人用到极致！
把父母移到美国，然后送进低收入老人公寓的人，人品可疑。尽管这当中一大部份人在美国过得很好，家中也有屋子空着。把占便宜的恶习从中国带到美国来了。
问题是这些老人是否有欺诈行为，比如总资产不超过2000美元。上梁不正下梁歪，共党能打土豪分田地，我老张为什么不能拿点免费的东西？：）
其实是既靠子女又靠社会，问题是他们没有对美国的社会有过任何贡献，有什么资格在美国享受纳税人的劳动呢？
**************************************************************************
既然允许公民的父母来美国，已经考虑了子女作为纳税人的贡献。