再总结日排核废水事件：核电站基本不安全，而且很不安全。两点！

第一，说是日本这次排放的是核污水，因为这些冷却水是直接接触到了燃料棒内的那些放射性物质。确实，核燃料是直接浸泡在污水中的。可是，我回想起大约四五年前，中共的一座新建核电站（秦山？），冷却水中出现有异常高的放射性现象。帮助援建的法国公司捉急，要求停机检查，中方不愿意。中方的做法就是直接将放射性物质的排放标准上限提高十倍（？）。当时我看到的报道是这样描述的（大约）：在一般情况下，百分之一到二的燃料棒会出现破损，但核电机组是照常运行的。但这一次，如此异常高的放射性出现，法国专家怀疑大约有百分之五的燃料棒有破损，但在中国政府不肯停机下，他们就像美国能源部求救。当然最后还是停机维修了。

那么，有人说日本排放的是核污水，因为核燃料直接浸泡在这污水当中的。但是根据上面的说法，在核电机组正常工作情况下，因为燃料棒有破损，这些冷却水也是直接接触核燃料的。但是这些冷却水是被当作一般的核废水直接排向大海的。

那么，有人可能会反驳说它们接触核燃料的程度不一样，对不对？日本的核污水是直接浸泡在核燃料中。而在正常情况下冷却水中，只是参有少量泄露的核物质（少量？）。对不对？

但是我们要知道，日本这次排放的核污水虽然放射性很强，但它们后来是经过了多种过滤措施的核污水。但是那些“正常”情况下的核废水则是直接排到大海里的！！！

下面是我昨天阅读到的一个帖子：

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3156496.html

东南亚核泄漏最危险的几个地方 （<<<<<点击阅读）

帖子说：

截至23年6月，全球正在运行的核电站数为436座，核能占世界总发电的比例：10.1%：

其中，美国以93座居首-占总发电量的19%；

法国56座-占69%；

中国55座-占2.2%，大有作为；

俄罗斯37座-占19.7%；

日本33座-占30%。

乖乖隆地咚！

如果按照百分之一的燃料棒在通常出现破损（一个核机组大约是四十根左右燃料棒）来计算，目前全世界的五百多座核电站，合计等于有四至五座中等规模的核电站是在裸奔！即它们是在完全没有金属锆外壳安全罩的情况下运行。

是不是我在耸人听闻呢？！？！

所以日本这点真的是小意思啊。也难怪国际核能组织这么爽快的就批准了日本的核污水的排放计划。

而且，国际核能组织的这些人是不是还在一直欺骗大众，说是冷却水中的那些氚是由某些物理反应产生的。可是最直接的原因可能就是核物质的泄露！

第二，燃料棒的壳是锆合金。锆合金在高温的条件下，与水蒸气可以发生剧烈反应，产生氢。氢是易燃易爆气体。福岛核电站在三一一大地震时，就是因为氢气的产生，引起爆炸，摧毁了五座反应炉中的三座酿成七级核泄露事故。

究其原因，就是因为金属锆合金在高温的条件下，与水蒸气可以发生剧烈反应，产生氢。但这不就是金属锆外壳的正常工作环境吗？高温和水（蒸汽）。这几乎就是说，每一座核电站就是一颗定时炸弹，随时都会爆炸。

真想骂这些设计核电站的人是白￥#@#痴，竟会做出如此愚蠢的选择。

美国自从八零年代三里岛核电站事故以后，美国各地的民意是坚决反对建新核电站的，尤其是经过切尔诺贝利核电站事故和日本三一一福岛核电站事故，建新核电站想都别想。

以前我个人对此是深不以为然，环境保护嘛。但是最近这两天，因为论坛上对日本排放核废水事件激烈的的讨论和辩论，使我有机会阅读了更多的资料，现在我是坚决发对建立新核电站（在美国，甚至全世界）。呵呵。

美国人民的选择是对的，既然会发生事故，就不应该再给这帮家伙任何机会了！民主国家嘛~

所以美国不再建立新核电站。台湾核四也无限期停工。日本欧洲的核电站也在陆续关停（这点不是很确定）。唯独中国人民的伟大领袖习近平最近下令要建立三座新的核电站。为什么？为中国走向现代化吗？但是中国人毋容置疑是没有话语权的。

人类若最终走向毁灭，一个可能就是因为核电站吧。