和风系语

真正的理不是冰冷的,是有生命的,如同和风徐徐吹入心。。。
正文

为什么我们认为男人拥有更理性的大脑?

(2014-06-16 20:18:32) 下一个

为什么我们认为男人拥有更理性的大脑?

好像有实验说,因为荷尔蒙的作用,从胎儿开始,男女的大脑就开始不同了,男人天生有好的逻辑思维能力。

关于理性我在网上查到一个相对满意的的定义。

“理性是指人类能够运用理智的能力。相对于感性的概念,它通常指人类在审慎思考后,以推理方式,推导出结论的这种思考方式。”

推理,推导的方式很显然就是指用逻辑来思考。这样看来男人拥有更理性的大脑也是顺理成章了。

但是对男人我们也往往听到很多评价,类似“男人是永远长不大的小孩”“男人用下半身思考”等等又似乎指出男人是非理性的。比起女人男人到底是否拥有更理性的头脑呢?

为搞清这个问题,再认真观察下理性。

理性的能力:很显然这个和逻辑思考力有关。如果是个白痴,是不可能理性的处理解决问题的。如果男人的大脑天然具有优势,男人应该有比较强的理性能力。

理性的态度:愿意用理性的方法来思考解决问题。一个人有某种能力,并不一定意味着他愿意用,只有当他愿意时,理性才能有可能实现。所以相比较理性的能力和理性的态度,除了没有责任能力的白痴外,后者在理性的运作中起主导作用。有了这样的理解再去观察““理性是指人类能够运用理智的能力。相对于感性的概念,它通常指人类在审慎思考后,以推理方式,推导出结论的这种思考方式。”这句话感受就不同了,“态度”是真正理性思考方式的主体。智力因素的理性能力反而显得不重要了。

当女人在抱怨“男人是永远长不大的小孩”“男人用下半身思考”时,指责的就是男人缺乏理性的态度。

那么到底是什么阻碍了理性?

我的结论是对权力的崇拜。当人把权力作为安全的最终保障时,严格追寻规则道理的逻辑思维能力就不是必须的了。权力目标必定代替了理性目标。男权社会,男性就可以比较方便的用下身思考。果断,霸气等包含权柄元素的特质也标志为男性特质。在权柄的作用下,本来清晰的理性也变得含混不清了,就像魔鬼说的话都是出自圣经那样,理性是被权柄绑架的。

理性如何摆脱权柄的控制?是否必须彻底颠覆权柄,比如大力倡导女权主义?

我的答案是NO。纯粹的颠覆次序只是试图用新的权柄去代替原有的权柄,而非真正的摆脱权柄。

那么怎么才能判断和实现理性呢?

理性的验证:当一个人愿意也能承担责任时(实质是爱能力),就可以判断出这个人有理性的态度和能力。真正实现理性的保障是提高责任能力(爱能力)。摆脱对纯粹权柄的追逐。比如在典型的君王社会,如果君王关注的是他的责任,那么这个君王是理性的。如果这个君王只关注权柄而非责任,这个君王就是非理性的。不过不幸的是在专制体系下,暴君因为拥有话语权,所以他一定自称是理性的,而且是最高的理性,因为他就是真理。

好了现在就回到了最初的问题。为什么我们认为男人拥有更理性的大脑?

原因显然有两个。

1.       男权社会必然让男性获的更理性的名声。

2.       男权社会必然让男性承担更多的责任,男人必须有更理性的态度,所以更理性。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
禾口 回复 悄悄话 回复 '评论员123' 的评论 : 谢谢回帖。
如果教育目的是让人学习理,认识理才是终极“权柄”,人才可能有通过教育变得更理性。如果只是教育人渴慕权柄,比如学而优则士,只能使人更不理性。智力因素理性关系不大,理性的态度或者说责任感,责任能力才是决定理性的根本要素。我有点拿男女关系说事。:)
评论员123 回复 悄悄话 因为从古到今大部分社会都试图通过教育女人“女子无才便是德”来控制女性,制约女性,所以女性得不到同等的教育机会。在同样教育水平的人群中,我看不出男性比女性更有理性或逻辑思维能力。我是学理科的,大学里前三名里两名是女生。在学习和工作中,见过太多智商和情商都不咋样的男人了。
禾口 回复 悄悄话 回复 '沉鱼' 的评论 : 谢谢提供实例。:)
禾口 回复 悄悄话 回复 '无知无为' 的评论 : 谢谢回帖。
你说的glory and fame让我联想到人永生渴望。我正在做这方面的思考。
关于理智,理性是幻觉,我前段时间也是这么想的。我的说法是理性是相对的,感性是绝对的。这种想法在我的务实和务虚里有流露。
无知无为 回复 悄悄话 文学城这个文化垃圾站鲜有的实力派论文,论点有学术水平。男人偏理性女人偏情感是公认的心理学认知,一个再简单不过的事实——信徒多为女性因为宗教是情感是“爱”;哲学家、神学家、教主多为男人因为神学就是企图理性地解释无法用理性解读的宗教情感。换句话说,骗子多为男人、被骗的往往是女人,这一点可谓普世普史。

在你的论点上再做点延讨,1、权力不是男人的终极目标,而是glory and fame,而是在史书上留下一页。如此动机的表现往往是你称赞的“责任”和“爱”——权力只是实现这个使命的必要前提,认知到了这一点你就看懂了美国和西方文化,只是绝了人种的古希腊思维的延续。

2、影响一个男人的往往是他生命中的两个女人,什么样的女人塑造出什么样的男人。心理学研究表明生活中的决定几乎都是出于情感而非理智。

3、只要人有情感,就有爱、宗教、主义、信仰、意识形态,人类就逃不出自我毁灭的魔咒。理智只是人脑的幻觉,或者是学术的闲聊。
NotALawyer2 回复 悄悄话 世界男女各半,议会和管理也应该男女各办。
看看北欧议会男女各半,管理的多人性化,也和平多了,女性的地位很高,
女性中年丧偶失恋也很少跌价,还可以找同龄或小一些的。不像现在的中国。
美国众议院按各州人口比例,为什么没有按男女比例分配名额?
沉鱼 回复 悄悄话 从思维方式的角度看,男性更逻辑,更理性是毫无疑问的。作为曾经读了文理两科的文凭,又正好有一儿一女的女性,我很能看清这一点。当然凡事都有例外。也有女性逻辑思维比男性还好的,我的理工科大学系里第一的就是我的室友:一个从小就只喜欢跟男孩子玩的逻辑思维极强的女生,但她自己也说自己的想象力是一片空白。

但从情绪控制的角度说,女性优于男性,是因为女性更会思考结果,且女性更在意别人的态度,也更善于观察。男性受荷尔蒙支配,即使小男孩也是撞了南墙都不回头。情绪强烈到拒绝思考结果的地步,而小女孩则会过度忍耐到某种程度的时候才剧烈爆发,给人情绪化的感觉。

要镇定男孩子,其实比要镇定女孩子难得多,但是女孩子情绪压抑状态比男孩子多。最终其实都一样,女孩子是忍着去做自己认为对的事情,最终还是会爆发。但正因为女孩子能够强迫自己控制情绪,女孩子更容易走向成熟,因为会更快的理解控制情绪的意义。

教育男孩子则需要更大的决心,绝对不妥协,但更大的耐心,给他时间让他情绪过去,更多的解释,情绪过去冷静下来之后讲通道理,更多的关爱,即使事情结束他们也会向母亲寻求拥抱以来安慰自己。所以男孩子通常是家庭环境的最大保存着,因为女孩子会自己观察改变,男孩子则是母亲不教,之后一辈子都这样。而母亲的能力,受教育程度,都直接决定了男孩子的状态。女孩子通常都差不多的乖,而男孩子则是要么很乖,要么很让人头大,甚少中间状态。
zhige 回复 悄悄话 男人更理性?!谁认为的?谁说的?拉倒吧!
gg50 回复 悄悄话 是否该从大脑辩识开始?好像在用论点解释结论。
登录后才可评论.