Town里的图书馆暑假搞了个读书奖励机制,每读一本书有个小奖品。意在鼓励小孩子多读书。所以小孩去图书馆的积极性大增,几乎每天缠着我要去图书馆。小时候是书虫,长大变懒虫的妈妈当然心中暗喜。但是还没高兴太久,就发现问题了。
问题就出在小孩子领奖品的时候。
5岁的小女,开始能更多的体会利益了,所以面对花花绿绿的一大箱奖品,自然要投入了巨大的热情来挑选了。但是,挑着挑着,就由开始的雀跃,到不耐烦,最后甚至要哭了。我也被带着着急起来,赶快说,“你要选的是你喜欢的而不是箱子里最好的,没有最好的,看到自己喜欢的就拿着,其他的留着我们下次再挑,如果没有你喜欢的,就一个不要拿”旁边也在犹豫着拿不定主意的姐姐,听懂了我的话,所以立刻就开心的选好了自己要的。可是对理性有限的妹妹作用不大,最后带着对所选物的不满,哭哭啼啼的回家了,路上还抱怨我push她。
我知道这是欲望露出的可怕面目。
很显然人的欲望目标应该是利益,表面上看和理性的目标一致。区别在于理性具有切实可行的行动,也能有为自己的行为结果负责的心态和能力。而欲望更像是面对利益的焦虑情绪,和不安全感。
欲望期待的往往是“更。。。”更多,更好,乃至“最。。。”最大,最多的,最好。因为只有最。。。似乎才能让自己获得安全感。
欲望的实质是害怕不能获得,所以是一种恐惧心理。当能获得“最”时就意味没与什么可以期望获得了,欲望制造的恐惧就没有了。所以达到了某个等级的顶峰,获取保障自己的权力是欲望最真实的目标。但是峰不会只有一个,这山看着那山高,欲望永远不会停止脚步。
有人可能会说,你这不是鼓励不要梦想么?不是,梦想看似被欲望驱动,但实质由理性主控。特别是真正踏上了实现梦想的脚步,步步都是理性的。就像开头实例中的姐姐,因为明白了理,懂了理性处理自己的欲望,所以就能开心的获得自己想要的,而妹妹始终被欲望摆布,所以不能摆脱痛苦的纠结。
有人说我不要那么多的理,理性的,就迷迷糊糊的来个大智若愚,幸福一样向我招手。但是能有被欲望折磨的死去活来的大智若愚的人吗?大智若愚的愚只是表象,智是实质,智本质上就是通向利己的理性,只是被认为愚是因为是放弃了一般人眼中的利益,智是因为直接摆脱了欲望的控制。
但是肉体生命的存在,欲望其实是无法消除的,如果真有人完全摆脱了欲望,恐怕也失去了生趣。所以我们必须依赖欲望这个错误生存。欲望虽然阻碍了人的理性,但也可以为理性所控制,如果我们愿意用理性的态度来面对生活。
当欲望这匹脱缰的野马,套上了理性的笼头。我们就能一定程度的摆脱纠结,走上安全的人生道路。
按照我理性的验证原则。你的选锅的历程是理性的,但是不是高效值得商讨。
不能满足的欲望,追随的不是具体的目标,而是一个虚空的最。我小女已经把箱子翻了个底朝天,因为不知道最是什么,所以才焦虑起来,所以我才介入的。
奖励机制的设计很重要。我小女儿的情况,没有选择可能好些。