科学和严谨，请从冠状病毒疫情的名字做起
作者： 杨别青
冠状病毒疫情名字很有意思，国内基本都用“新型冠状病毒肺炎(novel coronavirus pneumonia).
新浪和腾讯的名称一模一样： 新型冠状病毒肺炎疫情实时追踪，包括确证，疑似，治愈和死亡的人数，海外的还包括美国和日本的确诊人数。
国家卫建委用的是同样的名字：截至2月16日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况。
但是，别的国家和国际组织用的是不同的名称。
我查了一下，美国用冠状病毒病（Coronavirus Disease），日本则称为病毒感染者（infection cases）。网友fuz 提到：2月11日，WHO将新冠病毒感染引起的疾病正式命名为“COVID-19”。其中，“CO”代表Corona（冠状），“VI”代表Virus（病毒），“D”代表Disease（疾病），“19”代表疾病发现的年份是2019年，合起来即“2019年发现的冠状病毒引发的疾病”。
那么到底哪一个名称比较合理和严谨呢？
在报道疫情的时候，据中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰在接受央视及新华社采访时曾介绍，轻症患者都是核酸检测呈阳性患者。
实际上，许多发热和咳嗽患者的ＣＴ检查没有发现肺部感染, 没有发现肺部染病的要占65-80%左右，所以他们不是肺炎患者。将不是肺炎的患者称为肺炎既不科学也不严谨，称他们为病毒感染者或得了新型冠状病毒病都可以（或简称新冠病）。由此看来，WHO 的命名最为准确。
可能有的人认为名字无关紧要，但是统计的时候就会出问题，肺炎和不是肺炎的病人合在一起还叫肺炎病人？
所以请国家卫建委更正疫情名称为新型冠状病毒病或新型冠状病毒感染，这样疫情的名称海内外都统一了，不会出现国内苹果与国外的桔子比较的情况。
泱泱大国，疾病和疫情的名称应该是科学和严谨的。
２－１７－２０２０
