2015 (208)
2016 (282)
2017 (172)
2018 (137)
2019 (122)
2020 (121)
2021 (93)
2022 (52)
“打不打台湾，什么时候打” 成了当下的热门话题，这起因于中共百年庆典时大宣透出的老习2035年中国全面复兴之梦想，其意是期望之前或届时将台湾收于囊中完成统一。由此前不久中国空军不断在台海造势，天天在两岸的界定区域飞来飞去，美其名曰在自家地界溜达。谁想动作过大，引起国际上的强烈关注，近日美国和一些欧盟国家不断派大员去台湾走访，力挺民进党顶住。各方的动作引来了一场口水仗 ， 热闹非凡。
解放台湾也好，统一台湾也好，这是老共自四九年解放以来最大的痛，努力过，梦想过，至今未果。三年前，咱在博客“习近平成这几件事，才能称伟人” 提到“从这两天他跑到南海阅兵和在海峡两岸搞军演，可窥见一斑他可能的设想。如果在他有生之年将国家统一，这将是一件可载于历史的大事， 估计他会在这方面下工夫。” 一言既中，现在老习果然行动了，就是不知其何德何能着手于此事，“全球人”拭目以待。
看到台湾的今天，让咱想到一直以来不太明白的一件事。当年喊着“打过长江去，解放全中国”的口号， 解放军南下一路杀敌，拿下最南边的孤岛海南岛，可对隔岸国民党占领的台湾无可奈何，望之兴叹，然对于一河相隔的香港确置之不理，不知何解？虽然那是英属殖民地，但共党可完全不承认旧时政府的合约，动手收回绝对是轻而易之举，结果放之任之，九七年才收回，这不就有了“养肥”的港人两年前百万市民抗议中共之举。当年不解放香港之中必有猫腻，不过现看来有点聪明反被聪明误 -：）
当时的香港如同“到了嘴边的肉不吃”，不被解放的决定究竟由谁提出，如何通过，坊间只有猜猜猜，现还没有公开的档案佐证。由此咱好奇网上搜到一些八卦资料，似乎解释了其中的迷津，准确与否自辨：
为什么不一举收回香港呢？
1949年2月，毛泽东与在西柏坡会见苏共中央代表米高扬时，再次提到暂不收复香港的政策。他说：“目前，还有一半的领土尚未解放。内地的事情比较好办，把军队开去就行了。海岛上的事情就比较复杂，须要采取另一种较灵活的方式去解决，或者采取和平过渡的方式，这就要花较多的时间了。在这种情况下，急于解决香港、澳门问题，也就没有多大意义了。相反，恐怕利用这两地的原来地位，特别是香港，对我们发展海外关系、进出口贸易更为有利些。总之，要看形势的发展再作最后决定。”
有文章介绍，中共党内最早提出维持香港现状方针的是负责对外贸易和港澳工作的潘汉年与廖承志。潘汉年建议：“军队不宜进驻香港。理由是美国执行杜勒斯（John Foster Dulles）的封锁政策，上海、天津、青岛等港口城市与国外的贸易往来几乎断绝，如再收回香港，则这唯一通向国际社会的贸易渠道将会被封闭。共和国初建，急需的军事物资和唯一的外汇收入渠道也必然断绝。对于香港而言，也必将成为死港。因此，在一定时期保留香港自由港的地位，由英国人暂时管辖乃是上策。”
廖承志也说：“要武力解放香港，对中国人民解放军来说，只是一声冲锋号，就能把红旗插上香港太平山……香港是世界最大的自由贸易港口之一，如果香港暂时留在英国人手中，为了英国自己的利益，它也不会放弃大陆这个巨大的市场。这就等于把美国对中国的立体封锁线撕开一个缺口：我们能从香港进口我国亟需的物资；也可以利用香港作为我们与世界交往的通道，世界各国兄弟党同志可以从这里进来，各国的民间友好人士也可以从这里入境；另外，香港还可以成为我们了解世界各国情况的窗口，这些深远的战略意义，会随着似箭的光阴，越往以后，越为大家所接受和看清楚。”
毛泽东采纳了他们的建议，没有践行解放全中国的口号 -：）
中国当时在国际上还没有获得认可（直到1979年），因此攻击香港等于挑战英国，这就不仅仅是内战问题。而中国内战时英国中立，尽管也知道会失去在中国的租界权力。
这就不难理解为什么不打香港，英国的香港对共党或者新中国没有威胁，紫石英号事件后英国知道不能惹共军。而老蒋的退守台湾的60万军队却是有可能反攻大陆并且尝试了的（东山岛事件国军用一万多人攻击只有一个连的共军驻守的东山岛）。
中共控制中国也是延续清朝以来的所谓百年救亡运动的概念（这是中共成立的原因之一），因此最终会解决所有殖民地问题。包括台湾问题也是落入这个范畴，因为历史上台湾也曾经是殖民地，任何台湾独立的理念无一不是借用了过去殖民地的理念，强调殖民地的历史。
至于香港，英国在中华人民共和国成立后是西方国家中第一个给予承认，与大陆政府建交，某种程度是对老共没有攻击香港的回报。
国府时代在抗战结束后也没有收回香港，而是攻击石家庄共军，也是同样的道理，没必要在内战结束前引起国际纠纷。蒋是民族主义者，假如能统一中国，也会考虑解决殖民地问题，他在台湾和日本物理消灭台独人士就是证明。