艾米:白说婆媳关系(5)

我在第三集谈到爷爷抽烟的事时说： “ 像这样只关乎个人的事情，如果当事人是个有自由意志的人，我倾向于尊重他的意志，不把自己的价值观强加于他头上。 ”

有位网友评论说： “俺的小脑袋还没想明白的糊涂账：） … 这一句里， ‘ 像这样只关乎个人的事情 ’ 这个看似简单的限制性状语（补语？）大有研究。 ”

网友 “ 山楂精神 ” 对这个问题作了如下回答：

“ 我对你这句话的理解是：死法并不是只关乎个人的事，一个人的生命，也跟其它人有关，尤其是自己的亲人朋友。

如果我的理解没错，我认为你的观点跟艾米的观点不相矛盾。

作为生命的主人，应该想到自己的生命也跟其它人有关，你自己死去，干脆快活，但你的亲属会为你难过，所以我们每个人都应该珍惜自己的生命，为自己，也为亲人朋友。

但从另一个角度来讲，我们应该尊重他人的自由意志，包括处理自己生命的意志，而不应该强求他人在处理自己生命的时候，一定要考虑家人朋友的意愿。

从艾米家的情况来看，爷爷已经对黄米许诺，要少抽烟，慢慢戒，说明爷爷在处理自己生命的时候，是很考虑他人的。而艾米通过网络搜寻，知道爷爷很可能属于比较幸运的烟民一族，并决定不干涉爷爷抽烟，也让爷爷充分享受了一把自主权。

如何评价一个原则，往往要看主体是谁，客体是谁。 ”

我非常赞同 “ 山楂精神 ” 这番话，我这一集就围绕这个话题白说一下，主题不变，只是发挥一下而已，当然是白发挥。

同一件事情，发生在自己身上和发生在别人身上，我们处理的原则和方法可以截然不同，在很多情况下，甚至应该截然不同。

如果我是一个抽烟的人，而且知道抽烟会减少我五年的寿命，那么我不应该只考虑到自己，不应该为了享受抽烟的乐趣，悍然选择少活五年，我应该为我的家人和朋友着想，应该想到如果我死了，我的家人和朋友该是多么难过，我应该毅然决然地选择戒烟。即便戒了烟也不一定能让我多活五年，但既然我的亲人朋友都这么认为，那么我也愿意这样相信，不为别的，只为了让他们开心。

但如果抽烟的不是我，而是我们家的爷爷，我就没权利这样要求他了。他有权决定是听从家人朋友的劝告戒烟，还是享受处置自己生命的自由。就我们爷爷的情况来说，他还可以向家人朋友宣讲 “ 幸运烟民 ” 的道理，让他们不要为他担心。即便他不是 “ 幸运烟民 ” ，他也可以向亲人朋友宣讲 “ 生命诚可贵，自由价更高 ” 的道理，让他们认识到他虽然减少五年生命，但他享受了自由，比压抑地多活五年更幸福。

对别人，我们不应该要求太多，只要他不违法乱纪，不损害他人的合法权益，我们就不应该干涉他的活法。我们可以给他建议，但一定要是在充分收集信息的前提下提出合理的建议，而不要仗着自己是他的亲人，是一片好心，就主观臆断，提些一知半解的建议，还逼着人家接受，不接受就要恼羞成怒，指责人家不虚心接受意见，不理解你的一片好心。

真正的好心要顾及效果。

上面说的 “ 不违法乱纪，不损害他人合法权益 ” ，就是做人的 “ 合格线 ” 。在这条合格线上，还可以有一条线，那就是 “ 完美线 ” 。对人，我们只能要求他达到合格线；对己，我们首先要达到合格线，但可以要求自己向完美线努力。

有人看到这里会说：这不就是 “ 宽于待人，严于待己 ” 吗？

我认为不是。

“ 宽于待人，严于待己 ” 只是一个空口号，没有可操作性，因为没有具体界定什么是 “ 宽 ” ，什么是 “ 严 ” ，不同的人可以对 “ 宽 ” 与 “ 严 ” 有不同的定义，那么就没法统一，也就没法执行。

而我提出的，是具体的 “ 合格线 ” ，是有公认的定义的，有法律做保障的。不仅如此，我也不认为对自己必须比对别人严格，对人对己完全可以使用同一个标准，达到合格线就行。

如果我们把 “ 合格线 ” 称为 “ 低标准 ” ，把 “ 完美线 ” 称为 “ 高标准 ” ，那么我们可以把人分成几大类：

1. 对人对己都高标准，都要求达到完美线

2. 对人对己都低标准，达到合格线就行了

3. 对人高标准，对己低标准

4. 对人低标准，对己高标准

跟第一类人在一起，也许会充分发挥你的潜力，使你获得成功，但也会很累很累，因为他总在要求你做得更好，做到完美，而你还没办法抱怨，因为他自己也是这样要求自己的。就像一个每天早上七点钟就上班的老板一样，你也只好跟着七点上班。

如果第一类人能正确估计你的潜能，只在你可能成功的情况下才督促你，鞭策你，那将是你的良师诤友。但如果他空有完美的愿望，却没有知人之智，你身高一米六他还在督促你向国家篮球队努力，那么他盲目的鼓励鞭策会让你苦不堪言。

我不是第一类人，我也不喜欢跟第一类人一起生活，因为一个人的能力是有限的，而完美却是无限远的，只能靠近，不可抵达。无论你做什么，一旦你希望完美，你就会发现总有这里那里不完美，你会活得很累很累。

很久以前，我听黄颜说他学琴棋书画，都只当做业余爱好学学，学到能自娱就行了，没想过在某方面成名成家，如果把业余爱好搞得跟专业职业一样那么认真，就失去业余爱好的乐趣了。他说他生活也没什么大目标，没想过一定要干成什么事业，只是体验人生。

他这些话很对我的胃口，说明他是第二类人，而我也属于第二类人。他不要求自己完美或者出人头地，而他的父母也没逼着他完美或者出人头地，说明他父母也是第二类人。我喜欢这样的人，喜欢这样的公婆。

我对人要求不高，只要他不违法乱纪，不损害他人合法权益，我就不干涉他的活法。我在公众论坛不对别人的文章评头品足，我在别人的博克也不发表负面意见。他写得狗屁不通也好，写得平淡无奇也好，写得满嘴愚民言论也好，都不关我的事，我不会去批评指出。

对自己，我要求也不高，达到合格线，能混碗饭吃就行了。至于什么做个好学校培养好丈夫啊，把儿女培养成诺贝尔奖金获得者啊，或者自己出个名啊，发个财啊，提高自身修养之类的，我都没什么兴趣。多累啊！

第三类人是最不好相处的一类人，因为他对自己要求很低，违法乱纪的事都敢干，损害他人合法权益更不在话下，但他对别人却要求很高：你得海纳百川，你得谦虚谨慎，你得厚道善良，你得忠贞不二。如果找了这种人做丈夫，不累死也得气死。如果有这种人做婆婆，再配上个愚孝的丈夫，事事向着婆婆，你如果不离婚，十有八九会憋闷出癌症来。

第四类人比较好相处，只要你不违法乱纪，不损害他人合法权益，他们就不会干涉你，你想吃什么穿什么，上进不上进，浪费不浪费你的才华，都是你的自由。而他们自己却兢兢业业地提高自己，争取做到更好。

我们家爷爷当然是第四类人，他知道我们担心他抽烟影响健康，就会克制自己，“ 少抽点，慢慢戒 ” 。

有人可能没这么幸运，遇上一个公公就是不管家人担心不担心，坚持要抽烟，那我们做媳妇的，只能把相关信息提供给他，把抽烟的利弊讲给他听，如果他还是要抽，我们也只好放开些，只要他不在屋子里抽，就别干涉他了。