http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/242907.aspx
1、08宪章签名，我的态度及做法，在《我来当个替补》说了。不过觉得有必要展开说一下。
2、签名者里面有刘晓波这样的勇士，有许多像贺卫方这样我尊敬的师长，也有牛博的朋友梁文道、莫之许、王小山、冉云飞、阿丁、五岳散人、艾未未等人，他们有资格批评我这个不签名者的软弱，所有的签名者也都有这个资格。
3、民主与自由固然是建立在自利基础上的，人人争取自己的权利，才有一个相对公平、相对美好的社会，但是签名者超越自利走向利他，这种理想精神及牺牲勇气，是谁也不能低估的。用人人自利为由去否认这种行为、甚至污名化它、庸俗化它，那么，心灵可能太过蛮荒。
4、追求理想的过程中，肯定会有失败，以失败的结果否认先行者的牺牲，那么，这样的人可能还没有心灵。
5、用阴谋论来恐吓行为者，这不是新鲜的做法，也使许多人的思维既迟钝又偷懒，似乎有个全知全能的阴谋家在掌控我们的一切。这个世界确实有阴谋家，我们这儿还多一些，但是他们和我们一样，不知道明天会发生什么，阴谋家也只能根据最新事态做出判断。阴谋论其实才是最大的阴谋。
6、做出签名的判断，除了你的理念认同之外，还建立在对风险的足够认知上，这样的判断，才是坚定的、能承担后果的判断——它是你自身理性的逻辑必然，既非从众，也不是派对，而是你的最佳选择。
7、公开信、签名，是良心犯、知识分子向公众呈现观点的常用手段，以后还会经常出现。但我建议多多采取封闭签名的方式，可以鼓励公众采取传播、讨论等相对安全的方式参与——这同样可以体现出民意的支持。开放签名的弊端在于论证有效签名难度高（对手甚至可以先发送大量的假签名，然后再来揭露你造假）。
8、若采取开放签名，要有明确的风险提示，签这个名，你的生活可能会受到影响、可能也会承受压力。在情绪沉淀几天以后，再来签名，可能更有力量。
9、我现在算是一个公众人物了（姑且请你在此时承认这点），我若因签名被请喝茶、被抓，不说别的地方，牛博这个茶杯里至少会有小小的风暴。我现在生活得比大多数人悠闲、富足，就是接下来三五年没有收入，我的生活质量仍然不会下降；以后无法再挣一分钱，老婆也可以养活我。但我不认为别人个个像我这么幸运。这是我比你安全的原因。
10、我软弱，所以我理解他人的软弱，希望人人在软弱里慢慢增加力量，并试图找找有什么种子在软弱者的心里可以自然生长；我软弱，所以我更加尊重他人的勇敢，并明白我们都受益于他人的受难。
11、类似的签名，我以后仍然会更多着眼于它可能给普通追随者带来的风险。
