艾园 (非公开的博客)

高山流水遇知音,从此为你乱弹琴.痴人说梦逢知傻,有空为你胡乱码.
个人资料
正文

艾米:我对黄颜存个疑

(2008-07-10 08:16:26) 下一个

( 又做了标题党,再次抱歉,你现在退出还来得及 )

对于一个新闻报道,不同的人有不同的反应,我经常见到的大致有以下三种反应:

一种是:“什么玩意,又在瞎说 ! ”

另一种是:“哇,原来还有这种事 ! ”

还有一种是:“哇,原来还有人这样说 ! ”

我通常取第三种态度,这是由我对新闻的定义决定的。 “新闻”,顾其名而思其义,就是“新”的“闻”,按我的理解,就是“新近的消息”,所以新闻报道就是告诉你有人在这样说。

如果我们仔细查看一下,就会发现几乎所有的新闻报道都是在汇报 / 转述这个说了什么,那个说了什么,所以满眼都是张三李四王二麻子的名字,或者是“消息灵通人士”,“目击者”,“疑犯的母亲”,“幸存者”, 诸如此类,不胜枚举。

记者获取这些“说法”的方式就是去采访他们,说到“采访”,我脑子里浮现的一个画面就是那些采访者冲到一 个被采访的人面前,把麦克风往人家嘴边一伸,活象在请人吃甘蔗。等受访者啃了几口,记者又把麦克风收回到自己嘴边,也啃几口。再把麦克风往被采访人嘴边一伸,再往回一收。如此轮回,你啃几口,我啃几口,直到结束,被人戏称为“你吃,你吃”“我吃,我吃”。

如果一个新闻报道不是报道别人说了什么,那就是报道记者本人 ( 或本社 ) 说了什么:看到的, 听到的,导语,结论,推测,展望,等等。

我在另一个帖子里已经说过,我对任何新闻都先存疑。有人在看了我那个贴子后,以一种钻到了空子、抓到了把柄的口气问:“那别人对你写的东西也可以不相信,你还写什么写呢?难道是自娱自乐?”

我回答说:“我在自己的博克写东西,当然是自娱自乐,难道你以为我是为了娱你? 为什么我‘码字为知傻’?就是因为知傻是跟我同类的人,我为知傻码字,就是为我自己码字,我为自己码字,也就是为知傻码字。

我说的是‘先存疑’,而不是‘不相信’,存疑和不相信是不同的。所谓存疑,就是知道有这么一种说法,但尚未被核实,也尚未被否定,所以我保持开放的心胸,准备听到不同甚至完全相反的说法。

而‘不相信’则是已经做出了判决,把这种说法否定了。”

有人以打击我致命点的气势问:“那你对黄颜的爱情存疑不存疑?”

虽然黄颜的爱情并不是新闻,所以不应该扯到对新闻报道的讨论中来,但看在黄颜的爱情 ( 对我来说 ) 曾经是新闻的份上,我回答了这位网友:“当然存疑。”

于是这人惊呼道:“你对爱情都怀疑,那你还谈什么爱情?爱情是容不得怀疑的 ! ”

这人犯了同样的毛病,把“存疑”当“怀疑”了,很可能还把“怀疑”当成“多疑”了,因为爱情容不得“多疑”,但“怀疑”还是容得的。谁在爱情中从来没怀疑过?如果从来没有,那就不是爱情,是神话,或者是吹牛。

目前我对黄颜的爱情不怀疑,但存疑。也就是说,我早已不会三天两头拷问他爱不爱我了,但我也保持开放的心胸,准备接受相反或不同的“新闻”。一年过去,没有发生相反或不同的“新闻”, 那黄颜这一年的爱情就基本核实了。但我的心胸仍然是开放的,不排除某一天从什么地方冒出一个相反或不同的“新闻”的可能性。 

有人恶狠狠地断言:“你也有老的一天的 ! 等你老了,黄颜会抛弃你的 ! ”

对这样的断言,我仍然是先存疑,既不相信,也不不相信,一切等时间来证明。

还有人说,你对任何事都存疑,那你的日子怎么过?

首先,我并没说对任何事都存疑,我只说对新闻报道要先存疑。其次,即使对所有事情都先存疑,也不会影响我的日常生活,因为日常生活里的事,很多是已经得到核实了的 ( 比如黄米说 PEE ,那就肯定是要 PEE ,用不着存疑的,即使他没说 PEE ,但他愣在那里发呆,也有可能是要 PEE) ,还有很多是马上就能核实的 ( 比如汽油会涨到每加仑四美元以上,现在就已经核实了,不用存疑了 ) 。

日常生活之外的事,既然离我们不那么近,也就不用我们马上决定究竟信还是不信,存疑一段时间,可能就被证实了,或者被推翻了,或者被我们忘到脑后去了。

我说了,我不干涉别人的活法,所以你如何看待新闻,那完全是你的事。但如果你是在艾园看贴子,那么我提请你注意:艾园转任何贴子,都只是为了享受言论自由和知情权,所以往往是越被禁止的贴子转得越欢,其心理就是:听说这个贴子被禁了?到底是什么玩意? 让我找来看一看。

你不让我看,我就越想看,如果你免费发给我看,逼着我看,看了还要写心得体会,那我就懒得看了。这是我从小就形成的怪脾气,很可能也是很多人的怪脾气,所谓“逆反心理”吧。既然现在到了一个国内官方禁不住的地方,那当然是要利用机会,捅破窗户纸,看看被禁的到底是什么。你对这些被禁的内容不感兴趣,你不看就是了,但别要求我也不看不转,因为我对你也有“逆反心理”,你越反对,我越要转。不为别的,就为了维护自己的言论自由和知情权。

有人说你这哪里是“知情权”?不如叫“知谣权”。

我说你这完全是中宣部国新社的论调,就那什么“不信谣不传谣”之类的。是谣不是谣,不是你说了算的,你要让所有说法都摆在民众面前,让民众自己来鉴别是不是谣。如果因为你认为是谣言就要禁掉,那还有什么言论自由?

我一向反对在艾园开道德法庭,但总有一些道德大师想提高艾园的格调,生怕艾园办成了八卦园。拜托你可不可以别对艾园寄予那么高雅的期待?难道你不知道艾园老早就设了一个栏目,叫“码路八卦”?

艾园不转贴八卦新闻,是因为八卦新闻不仅不受官方的禁,而且在国内很多网站享受着高人一等的待遇,被置顶,占头版,风光得很,很多人气写手就是明星,要么就是报道明星八卦的博克,艾园就不去凑那个热闹转贴了。

但艾园一向欢迎知傻们张家长李家长 ( 注意不是“李家短” ) 的跟贴,哪个知傻生了孩子,那个知傻搬了房子, 那个在努力做人,那个在大力招亲,都在艾园议论得生龙活虎。

艾黄就这么个格调,你喜欢就来,不喜欢就不来,别总是操心着拔高艾园,完美艾园,管制艾园,累不累呀,你?

[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (153)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.